|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
20-09-2008, 13:53
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 41
|
il vecchio maxtor va in pensione...
ho deciso di cambiare hard disk in quanto,dopo aver rinnovato tutti i componenti del pc negli anni,l'unico che nn ho mai cambiato è il mio vecchio maxtor da 200 gb che non è nemmeno SATA!!!
infatti è lentissimo e fa un rumore fastidiosissimo,soprattutto la notte mentre dormo quando lo lascio acceso a scaricare. cosa mi consigliate di comprare??ho visto su e-bay sempre un maxtor SATA 2 DA 7200 RPM ma non vorrei fosse una fregatura.costa 50 euro. vorrei spendere al massimo 60/70 euro, ma assolutamente non di più. non ce l'ho!  l'importante è che sia almeno 200 gb(meglio 300) e che non sia rumoroso.. grazie anticipatamente |
|
|
|
20-09-2008, 14:24
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2516
|
Se proprio vuoi restare su maxtor (seagate ovviamente
), googollando un po', se ne trovano, ad es.da 250 GB sata II, anche a meno di 40 euro
|
|
|
|
| La tariffazione a 28 giorni è stato un crimine contro l'umanità 
|
20-09-2008, 19:07
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 41
|
no non voglio restare su maxtor...
vorrei un consiglio su di un prodotto che abbia un buon rapporto qualità prezzo... |
|
|
|
|
20-09-2008, 19:58
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 319
|
Quote:
Prezzi oppure ST3320613AS Prezzi oppure HD322HJ Prezzi Sono tutti e tre a singolo piatto, quindi dovrebbero essere silenziosi. Il Seagate ha 5 anni di garanzia, gli altri 3 anni. E per quanto riguarda le pippe mentali su quale è più performante: sono tutti e tre simili, non ti accorgeresti delle differenze. |
|
|
|
|
|
20-09-2008, 20:50
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2516
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
21-09-2008, 12:06
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 41
|
grazie mille per i consigli!!
un'unica cosa ancora volevo chiedere:come è questo hard disk?? http://cgi.ebay.it/HARD-DISK-HDD-MAXTOR-SATA-2-500GB-32MB-7200RPM-500-gb_W0QQitemZ380063439069QQcmdZViewItem?hash=item380063439069&_trkparms=72%3A908|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1309&_trksid=p3286.c0.m14 a vedere le specifiche sembra leggermente migliore(32 mb cache),solito prezzo ma più capiente.se mi dite che è buono come gli altri prendo questo,altrimenti prendo uno di quei 3 modelli che mi avete indicato... grazie ciao ps_anche i cugini da 500 gb sono ugualmente prestanti? Ultima modifica di prunzio : 21-09-2008 alle 12:27. |
|
|
|
|
22-09-2008, 17:09
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma
Messaggi: 2278
|
Quote:
__________________
BenQ xl2411z 144hz // Asrock z97 pro4 // 4670k 4.3 1.18v + hyper 412s // Sapphire 7790 dual-X oc → 260x @ 1350 +10mv -1750 (5500p graphic firestrike) // 2x4 1866 cl8 g.skill //850 evo 250GB // WD caviar blue 1TB Alice 20 mb f177_11 6db / sostituita con Tim fibra a 400m dall'arl / un anno dopo/ Steam |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:52.
