E Berlusconi rimase senza avvocato

[seb87]

http://www.corriere.it/cronache/08_s...4f02aabc.shtml

CASO MILLS: UDIENZA NON PARTe: SI CERCA DIFENSORE D'UFFICIO PER PREMIER
E Berlusconi rimase senza avvocato
Assenti i legali Ghedini e Longo. Avevano fatto sapere di essere impegnati alla Camera


Elisabetta Gandus (Emmevi)
Elisabetta Gandus (Emmevi)
MILANO - Non «parte» l'udienza fissata a Milano nell'ambito del procedimento che vede Silvio Berlusconi e David Mills imputati per corruzione in atti giudiziari: mancano, infatti, i difensori del premier. Assenti i legali di fiducia, Nicolò Ghedini e Piero Longo, che nei giorni scorsi avevano fatto sapere, con una lettera inviata alla cancelleria del Tribunale, di essere impegnati alla Camera, in aula si è presentato un collaboratore di studio, praticante ma non abilitato. Troppi pochi «requisiti» per consentirgli di essere parte dell'udienza come difensore. Per questo il collegio presieduto da Elisabetta Gandus ha sospeso, subito dopo l'appello, l'udienza per contattare il call center e individuare un avvocato iscritto nelle liste dei difensori d'ufficio.

LA SPIEGAZIONE - Con una istanza depositata nei giorni scorsi al Tribunale di Milano Nicolò Ghedini e Piero Longo, difensori di Silvio Berlusconi, sostenevano di ritenere sospesi, fin dal 26 luglio scorso, data di entrata in vigore del lodo Alfano, tutti i procedimenti a carico del premier. Per l'udienza di venerdì, in particolare, i due avvocati avevano comunicato al Tribunale di essere impegnati in commissione Giustizia. Per di più i due legali avevano scritto che «non vi è la possibilità di nominare un sostituto essendo tutti i colleghi di studio impegnati e nel caso in cui non si ritenesse la sospensione già effettiva dal 26 luglio, chiediamo al Tribunale di rinviare l'udienza». Per questi motivi venerdì mattina nell'aula del procedimento si è presentato un collaboratore non abilitato, rendendo necessario il ricorso al call center per la ricerca di un difensore d'ufficio.

IL PROCESSO - Al centro del processo, che ha preso il via nel marzo 2007, c'è l'accusa secondo cui Berlusconi nel 1997 fece inviare 600.000 dollari a Mills come ricompensa per non aver rivelato in due processi, in qualità di testimone -- e quindi con l'obbligo di legge di dire il vero e non tacere nulla -- le informazioni su due società off-shore usate da Mediaset ‹MS.MI›, secondo la procura, per creare fondi neri. Sia Berlusconi sia Mills hanno sempre respinto le accuse, e il gruppo di Segrate ha ribadito in più occasioni in diverse note la propria correttezza e trasparenza.

[GianoM]

Nessun avvocato rosso disponibile?

[kaysersoze]

Ma non avveva detto che non si sarebbe avvalso del LODO ALFANO???


Cmq eccon un ennesima dimostrazione su come far dilatare i tempi della giustizia, oltre a quelli hià denunciati da una trasmissione di La7
http://www.la7.it/blog/post_dettagli...xit_15&id=2377

[obefix]

poi si lamentano che in italia i processi durano anni..

per forza, entrano in aula e dopo due minuti rimandano tutto!

[seb87]

CHIARA - Poco prima, si era presentato l'avvocato d'ufficio, rintracciato attraverso il call-center, Chiara Zardi: 28 anni, avvocato da meno di due anni, è il più giovane legale che abbia mai difeso Berlusconi. «C'è da difendere un cliente un po' particolare», gli è stato detto e lei, scusandosi perché non aveva con sé la toga, si è presentata in aula e ha fatto l'unica cosa che poteva fare: chiedere dei termini a difesa per esaminare la situazione. Dopodiché, si è associata nella richiesta di rinvio dell'udienza per legittimo impedimento dei difensori titolari.


UBBLICO MINISTERO - Il pm, Fabio De Pasquale, si era opposto all'istanza: «Non sono esperto di interna corporis nel Parlamento - aveva detto nel suo intervento - ma per fatto notorio e per mia esperienza so che le commissioni si riuniscono al mertedì, mercoledì e giovedì. Quindi, una commissione convocata di venerdì è molto sorprendente. Mi chiedo se il comportamento di Berlusconi sia in linea con la leale collaborazione e il dovere di fare in modo che il processo si svolga, indicati dalla giurisprudenza costituzionale. La difesa di Berlusconi avrebbe potuto organizzarsi diversamente».

LA SPIEGAZIONE - Con una istanza depositata nei giorni scorsi al Tribunale di Milano, i difensori di Berlusconi sostenevano di ritenere sospesi, fin dal 26 luglio scorso, data di entrata in vigore del lodo Alfano, tutti i procedimenti a carico del premier. Per l'udienza di venerdì, in particolare, i due avvocati avevano comunicato al Tribunale di essere impegnati in commissione Giustizia. Per di più i due legali avevano scritto che «non vi è la possibilità di nominare un sostituto essendo tutti i colleghi di studio impegnati e nel caso in cui non si ritenesse la sospensione già effettiva dal 26 luglio, chiediamo al Tribunale di rinviare l'udienza».

[stbarlet]

Ma uno può svegliarsi e leggere una roba del genere?

Non vorrei essere nei panni del difensore d'ufficIo...pover Cristo ...

avv xxx"?
si?
senta guardi si presenti qui in tribunale all'ora xxx che deve prendere in carico la difesa di Silvio Berlusconi
...mmm fra se e se, beh sarà un omonimo...ok arrivo..."

arriva E LA PRIMA ESCALMAZIONE...amazza quante Audi ......entra nel parcheggio e parcheggia...

Inizia a sudare perchè vede audi grigie e blue...e pensa e se...??
Arriva nell'ufficio preposto e vede Berlusconi piangente che non si capacita, spiega, del perchè si è ridotto così in basso, a dover vedersi assengnare un avv dalla procura...

Fra se il cavaliere dice...ma porca miseria perchè un avvocato deve sedere anche in parlamento, non gli basta quanto lo pago?

IO L'HO fatto, L'HO RESO FAMOSO, GLI HO FATTO TOGLIERE MOLTE SODDISFAZIONI..PERCHÈ ORA MI SI RIVOLTANO CONTRO?

Perchè deve prendere anche i soldi derivanti dalla seduta in parlamento..soldi NOSTRI!

edit: RITENGO COMUNQUE CHE LA NOTIZIA PONGA IN LUCE L'ANNOSO PROBLEMA DELLE SEPARAZIONE DELLE CARICHE....Un avvocato NON può al contempo esercitare la prof. e il ruolo politico...qua tutti gli avvocati (bongiorno, ghidini, etc) sono ANCHE POLITICI!

NON VA

[obefix]

questa donna sara' sicuramente parlamentare nelle file pdl nella prossima legislatura.. visto che magari e' pure carina e si sa che silvio apprezza

[dantes76]

Originariamente inviato da seb87

E Berlusconi rimase senza avvocato

li ha candidati tutti...

[Fradetti]

buona

[9957]

Originariamente inviato da stbarlet

Ma uno può svegliarsi e leggere una roba del genere?

quando hai un certo ilvio come premier purtroppo sì

[Fil9998]

ma sta gente si fa beffe della giustizia in tutti i modi!




imho il metodo cinese è l'ideale in 'sti casi.
unbel processino da massimo cinque giorni ... e per corruzzione, falsi e simili la legge cinese dà il meglio di sè ....

[stetteo]

ecco gli svantaggi di dare ruoli istituzionali ai propri difensori

[cocis]

C.V.D.

Annozero, Berlusconi chiama Petruccioli:
"Non mi hanno lasciato parlare"
Il leader di Forza Italia telefona al presidente della Rai per lamentarsi
Santoro: "Per l'ex premier stesso trattamento degli altri. Venga in trasmissione"
Bufera nel Cda. Il leader di Forza Italia: "Santoro, Italia dell'odio"
Mandato a Cappon per verificare il contenzioso legale del programma
Articolo ...

poverino .. gli hanno tolto il lecca-lecca

[kaysersoze]

Ecco perchè Ghedini era occupato:

Niccolò Ghedini: "Il pm si assume la responsabilità di quello che dice. Noi abbiamo comunicato martedì scorso del nostro impedimento. In questo processo non ne abbiamo mai dati ma questa mattina dovevo illustrare un'importante novità in tema di intercettazioni. Il professor Longo - conclude - invece era impegnato al Senato. Avevamo chiesto di spostare l'udienza a lunedì, più leale collaborazione di così...".

Eh cribbio non vorrete mica che questo poveruomo e i suoi collaboratori (leggasi Dell'Utri) sia messo sotto processo un'altra volta per qualche intercettazione telefonica!!!





P.S: cocis che fai inizia a linkare roba vecchia di due anni??? ma poi che caxxo centra con questa questione???