Acer Aspire One: 2 milioni di unità vendute

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...ute_26476.html

Acer ha venduto 2 milioni di netbook in Europa, USA e India

Click sul link per visualizzare la notizia.

[hackaro75]

facile che lo acquistino visto il prezzo basso!

[D3stroyer]

iniziassero a fare piu' nettop da 10 pollici, ssd da 20gb, 1gb ram a 299 euro sì..che sarebbe una svolta seria.

[marchigiano]

echeccavolo... ma se dell'EEE gridavano al miracolo che ne vendevano 100.000 al mese mi pare... questo 2 milioni in 3 mesi? impressionante...

[Davis5]

l'acer e' un po' troppo caro rispetto all'asus... con una manciata di euro in piu' si va sui 15" economici...

[panda84]

Non ho mai visto i dati di vendita delle versioni Linux confrontati a quelli delle versioni Windows. Qualcuno conosce qualche fonte in merito? (intendo anche per gli altri Netbook, non per forza riguardanti l'Aspire One)

[taros86]

perchè una persona normale, nella media che se ne indende un po' di computer ecc sceglie di prendersi un netbook...
Non riesco a spiegramelo, con pochi euro in più ci sono normalissimi notebook a 15 pollici con hd da 80gb e 1 o gb di ram....perchè per risparmiare 70/80 € uno si prende un netbook con 4/8 gb di Hd e 512 mb o 1 gb di ram???

(scusate l'ignoranza)

[opelio]

per Davis5:
ottimo commento, perfetto, infatti stesso oggetto, stesso tipo di utilizzo, stesso target....
siamo alle solite, come quelli che criticano le compatte perchè con pochi euro in più ci si prende una bella reflex da 1kg (e poi mettila nel taschino va).

[marchigiano]

perchè vuole una roba ancora più piccola, poi ultimamente nei centri commerciali inizio a vedere furberie, tipo c'è l'eee il wind l'aspire one... sui 300-350, poi iniziano i note grossi ma minimo 500 euro fino a 1000-1200

hanno fatto sparire i 15" da 400 euro sti furbetti... li ci guadagnavano poco e preferiscono vendere l'eee.

[opelio]

per taros86:

forse perchè l'obiettivo non è il risparmio relativo ma la vera portabilità. Chi come me fotografa, ad esempio, può portarsi all'estero questo bell'oggetto e scaricarci sopra tutte le foto scattate in RAW, magari facendole vedere direttamente, in anteprima ai clienti, il tutto in meno di 1kg di peso e con l'ingombro dimezzato. In uno zaino fotografico ci metti tutto (provato sul campo).

Poi magari, come dici tu, sarò sotto la media....

[opelio]

ciao marchigiano, ogni tanto ci incontriamo anche al di fuori del mondo foto!!!!

[M4st3r]

Originariamente inviato da taros86

perchè una persona normale, nella media che se ne indende un po' di computer ecc sceglie di prendersi un netbook...
Non riesco a spiegramelo, con pochi euro in più ci sono normalissimi notebook a 15 pollici con hd da 80gb e 1 o gb di ram....perchè per risparmiare 70/80 € uno si prende un netbook con 4/8 gb di Hd e 512 mb o 1 gb di ram???

(scusate l'ignoranza)

Provo a spiegartelo:
- Gli Aspire One, esistono anche con HDD da 120GB, quindi l'ultima tua osservazione cade subito
- minor peso di un notebook da 15", maggior portabilità (sono grandi come un libro)
- i netbook non sono normalissimi notebook, ma gioielli di tecnologia... prova a vedere quanto ti costa un portatile con pannello illuminato a LED come gli AspireOne.

Poi aggiungo un'altra cosa: prima che questi super-portatili venissero chiamati NETBOOK nessuno si scandalizzava per i costi stellari dei portatili da 13"... ora che è stata trovata una buona nicchia di mercato di superportatili a cifre abbordabilissime, si critica chi sceglie tali prodotti

[kliffoth]

Originariamente inviato da taros86

perchè una persona normale, nella media che se ne indende un po' di computer ecc sceglie di prendersi un netbook...
Non riesco a spiegramelo, con pochi euro in più ci sono normalissimi notebook a 15 pollici con hd da 80gb e 1 o gb di ram....perchè per risparmiare 70/80 € uno si prende un netbook con 4/8 gb di Hd e 512 mb o 1 gb di ram???

(scusate l'ignoranza)

Perche' un ultraportatile grande come un netbook (anche un poco piu' in verita') costa minimo 2.500 euro.

io pure ho preso un 15 (vagamente adatto anche al gaming) per necessita' ma si sposta poco rispetto ad un 13 (ma devo stare tanto fuori da casa e necessito piu' funzionalita' multimediali)

La risposta (se ti intendi di un poco di informatica) te la sei dato da solo 8.9'' contro 15''

[taros86]

si, in poche parole perchè è più "mobile" da portare in giro e consuma poco....va beh cmq non penso che mi affaccerò mai verso i netbook...

Cmq è vero ultimamente nei centri commerciali non si vedono in giro portatili mono-core sui 400€...però si vedono dei portatili scandalosi (a dir poco) a prezzi troppo alti....

[opelio]

taros, se lo prendi in mano ti rendi conto, non basta vederlo qui. La prima volta ti sembra impossibile per quanto è piccolo. Hai presente i phoframe di alta qualità, ecco, più compatto, meno spesso, più leggero. fai te.
Non è più mobile. E' "sempre mobile".

[Giacks3d]

Il problema è che l'utente poco skillato che allettato è basso prezzo e pensa che un prodotto piccolo sia più facile da usare di uno grande.
Lo vede più vicino a un cellulare che a un computer.
Ho sentito tanta gente dire:
"Per quello che ci voglio fare io è anche troppo. Non lo sò usare il computer per imparare mi basta sicuramente uno piccolo ed economico"
Ed è così che grazie ai supermercati gran parte di questi dispositivi finiscono per essere utilizzati solo in casa(con tutte le limitazioni di prestazioni, tastiera e monitor) oppure prendere la polvere quando chi l'ha preso si stanca del giocattolo.

[opelio]

non concordo manco per niente. Basta ilf atto che non ha il lettore DVD ad allontanare il 90% dei niubbi. Al contrario, per me, è per chi necessita altissima portabilità per la fruizione di contenuti multimediali ed accesso a posta e internet ovunque.

[Scezzy]

Quello che e' scandaloso e' che la stessa acer piazza negli scaffali degli iper mercati dei portatili con lenteron 2ghz, 512mb, 80gb, 15,4, dvd super multi, wireless, vista basic a 499 euro iva inclusa. E' troppo poco in piu' perche' la gente capisca che quell'aspire one e' meglio.
Passi per la diagonale dell'lcd che molto probabilmente stanca la vista se ci passi tante ore. Ma a parte questo il 70% delle persone che comprano un portatile sono piu' che sicuro che troverebbero in prodotti come l'aspire one quello di cui hanno bisogno. Solo che non lo capiscono. Una riprova di questo ? Vengono a chiedere portatili che come prima caratteristica è avere il pannello lcd da 16,4" (di nuova concezione). Se dentro c'e' il criceto che gira sulla ruota a loro poco importa.

[taros86]

Sarà che parto con un pregiudizio negativo...cmq vedremo, nella vita non si sa mai, poi, certo, come portabilità è il massimo, non c'è paragnone con il miglior palmare (che cmq costa mooolto di più di un netbook, a parte le chiamate...)

Cmq per l'uso che ne faccio io non mi servirebbe a niente per questo forse non mi sono mai interessato...
Grazie per i chiarimenti

[cyber_nando]

Per me sta così...
Dipende dal budget che uno ha per l'informatica...
Con 1500 euro ad esempio, ci si ha un bel fisso, o un bel notebook, e un bel netbook, ed ha portabilità appresso e potenza a casa...
se una persona puo spendere un sacco di soldi, sapete quanto lo pensano un netbook???

si, fanno quello che vogliono, ad esempio vaio 10" flybook portage......
e chi più ne ha più ne metta...
il netbook serve a chi non vuole spendere, ma vuole avere la comodità di un notebook ultraportatile, perchè si è stufato di spaccarsi le spalle con la cinta della borsa del "portatile" 15.4 .
Se non inventavano il netbook, chi si spaccava le spalle, e non voleva spendere, se le continuava a spaccare...