Strobist made in Trieste

[edridil]

Prendendo preziosi spunti dalla bibbia, ci siamo organizzati per fare qualcosa anche nel nostro piccolo, e visto che è venuto fuori qualcosa di simpatico (oltre al puro divertimento nel fare le foto), abbiamo deciso di condividere le nostre (prime) esperienze da "strobist"

Oltre alle foto qui di seguito, abbiamo realizzato anche un paio di video (link in basso), uno più "divertente" l'altro un po' più serio, sul making-of della sessione fotografica.

Spero di fare cosa gradita..

P.S.Non sapevo se metterle in gallery o meno.. essendo più che altro degli esperimenti!

Credits: attrezzatura e foto sono quasi tutti di Francesco Chiot, con la collaborazione mia e di altri pazzi che si sono prestati per l'occasione

Video del makin-of, prima parte:
http://it.youtube.com/watch?v=qIBXhXsem5U

seconda parte:
http://it.youtube.com/watch?v=eTuormAxK5U


.: The end of the world :.





.: Studio experiment :.





.: Save the cat, save the world :.





.: Joy! :.





.: The power of music :.

[85kimeruccio]

eheheheh... anche voi presi dalla strobist mania eh?

io non vedo l'ora di avere l'attrezzatura completa per darci dentro..

[marklevi]

molto interesanti
vado a vedere i video

[Raptor21]

Originariamente inviato da edridil

.: Save the cat, save the world :.

mhmmmmmmmm... io la conoscevo come "save the cheerleader, save the world"...!!!

cmq belle belle davvero! ora vado a vedere i making of...

[AarnMunro]

Fantastiche!

[NoPlaceToHide]

cacchio però c'è una marea di PP giusto?


Possibile che quella del gatto e Joy le avevo già viste qualche settimana fa da qualche altra parte!?

[ilguercio]

Save the cat è FA-VO-LO-SA bellissime le gambe che sembrano kilometriche e anche la casa da sfondo ci sta tutto.Complimenti...

[edridil]

Originariamente inviato da NoPlaceToHide

cacchio però c'è una marea di PP giusto?


Possibile che quella del gatto e Joy le avevo già viste qualche settimana fa da qualche altra parte!?

Le avrai viste su flickr forse, o su faccialibro

Comunque di PP ce n'è solo nell'ultima, in quanto è l'unione di 3 scatti, una per lo sfondo, e 2 per ciascun personaggio, e una maschera di colore per il cielo.

Nella penultima invece ho lavorato un po' sul contrasto e colore (desaturando leggermente), ma niente di importante.

Le prime due son così..




Grazie a tutti dei commenti e un saluto dal vostro amico ultraman (quello vero ! )




http://it.youtube.com/watch?v=yDJjZK_BiZo
la prossima volto mi porto le bombolette spray sul set..

[Cemb]

Caspita, sono andato anch'io a vedermi i due video!
Interessante!
In pratica eravate con 2 flash?

[edridil]

Di flash ce n'erano 3, ma in esterni usati solamente 2.

Negli interni c'era anche un simil-soft-box fatto in casa con un cartone, si vede nel primo video, ma faceva il suo sporco lavoro, più altri due ai lati.

[85kimeruccio]

passate agli ombrellini che sono piu fighi

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Cemb

Caspita, sono andato anch'io a vedermi i due video!
Interessante!
In pratica eravate con 2 flash?

Mi sembra di essere scemo a non ricordarmi di avere scritto queste cose...Cemb, accidenti a te ed al "tuo" avatar!

[edridil]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

passate agli ombrellini che sono piu fighi

Io ho proposto le ombrelline

[85kimeruccio]

cmq un appunto, c'è sempre una buona morbidezza delle foto. come mai? mancano di nitidezza... sopratutto alcune.

non vedo l'ora anche io a fine mese di cominciare a fare qlc.

[edridil]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

cmq un appunto, c'è sempre una buona morbidezza delle foto. come mai? mancano di nitidezza... sopratutto alcune.

non vedo l'ora anche io a fine mese di cominciare a fare qlc.

Nella prima come nella quarta, il flash blocca l'immagine della persona in una posizione, ma il tempo non è abbastanza veloce (1/200), così si crea una specie di ombra, che è appunto la sagoma della persona in movimento (c'era luce a sufficienza per far apparire appunto la sagoma sottoesposta e mossa).

Nella terza il movimento non è così veloce, ed è quella più nitida, ma il jpg ha spappolato i dettagli. Per una versione nitida vedi qui:
http://farm4.static.flickr.com/3144/...4be2db15_b.jpg

Nella seconda il problema penso sia dovuto al diaframma impostato a f20 (per me esagerato, a 20mm era sufficiente una messa a fuoco approssimativa ed un f8-f10)

Infine l'ultima è sempre un problema di jpg, la versione nitida qua:
http://www.flickr.com/photos/2942772...35671/sizes/o/
Eventuali imperfezioni in quest'ultima sono imputabili al taglia-incolla in PP

[Cemb]

Originariamente inviato da AarnMunro

Mi sembra di essere scemo a non ricordarmi di avere scritto queste cose...Cemb, accidenti a te ed al "tuo" avatar!

Dài, metti anche tu il faccione di Stitch!