Mc Cain e l'eroiche cicatrici del vietnam...

[Daemonarch]

L'argomento principale usato dal candidato repubblicano alla presidenza degli Stati Uniti McCain è quello delle cicatrici di guerra, che lui può esibire e Obama no.
Le cicatrici di guerra di cui McCain va fiero, e che gli frutteranno forse l'elezione a presidente da parte degli americani, molto sensibili ai richiami guerrieri, sono quelle della guerra del Vietnam.
Quella guerra ha provocato ben altre cicatrici al popolo vietnamita: due milioni di morti e altrettanti feriti, 43 milioni di crateri di bombe, molte delle quali al fosforo, al napalm e alla diossina, distruzioni immani, contaminazioni durature (vedete su Internet le terribili e raccapriccianti immagini delle conseguenze, che durano tuttora, dell'agente orange di cui furono irrorati 3 milioni e mezzo di ettari di terreno vietnamita). Fra gli americani ci furono 58mila morti e 100mila mutilati.
Aver partecipato a questa guerra sbagliata, ingiusta e criminale non dovrebbe costituire motivo di vanto e di merito nazionale, piuttosto di vergogna.
Ma non è così: l'eroe è ancora il guerriero, nonostante duemila anni di cristianesimo, soprattutto, a quanto pare, per gli americani.

Hitler partecipò come soldato alla 1^ guerra mondiale e si salvò....Mc Cain ha partecipato alla guerra del vietnam e si è salvato......la storia può avere i suoi bizzarri cicli spesso.

[killercode]

Originariamente inviato da Daemonarch

L'argomento principale usato dal candidato repubblicano alla presidenza degli Stati Uniti McCain è quello delle cicatrici di guerra, che lui può esibire e Obama no.
Le cicatrici di guerra di cui McCain va fiero, e che gli frutteranno forse l'elezione a presidente da parte degli americani, molto sensibili ai richiami guerrieri, sono quelle della guerra del Vietnam.
Quella guerra ha provocato ben altre cicatrici al popolo vietnamita: due milioni di morti e altrettanti feriti, 43 milioni di crateri di bombe, molte delle quali al fosforo, al napalm e alla diossina, distruzioni immani, contaminazioni durature (vedete su Internet le terribili e raccapriccianti immagini delle conseguenze, che durano tuttora, dell'agente orange di cui furono irrorati 3 milioni e mezzo di ettari di terreno vietnamita). Fra gli americani ci furono 58mila morti e 100mila mutilati.
Aver partecipato a questa guerra sbagliata, ingiusta e criminale non dovrebbe costituire motivo di vanto e di merito nazionale, piuttosto di vergogna.
Ma non è così: l'eroe è ancora il guerriero, nonostante duemila anni di cristianesimo, soprattutto, a quanto pare, per gli americani.

Hitler partecipò come soldato alla 1^ guerra mondiale e si salvò....Mc Cain ha partecipato alla guerra del vietnam e si è salvato......la storia può avere i suoi bizzarri cicli spesso.

Oddio, ti quoto

[funky80]

Originariamente inviato da Daemonarch

L'argomento principale usato dal candidato repubblicano alla presidenza degli Stati Uniti McCain è quello delle cicatrici di guerra, che lui può esibire e Obama no.
Le cicatrici di guerra di cui McCain va fiero, e che gli frutteranno forse l'elezione a presidente da parte degli americani, molto sensibili ai richiami guerrieri, sono quelle della guerra del Vietnam.
Quella guerra ha provocato ben altre cicatrici al popolo vietnamita: due milioni di morti e altrettanti feriti, 43 milioni di crateri di bombe, molte delle quali al fosforo, al napalm e alla diossina, distruzioni immani, contaminazioni durature (vedete su Internet le terribili e raccapriccianti immagini delle conseguenze, che durano tuttora, dell'agente orange di cui furono irrorati 3 milioni e mezzo di ettari di terreno vietnamita). Fra gli americani ci furono 58mila morti e 100mila mutilati.
Aver partecipato a questa guerra sbagliata, ingiusta e criminale non dovrebbe costituire motivo di vanto e di merito nazionale, piuttosto di vergogna.
Ma non è così: l'eroe è ancora il guerriero, nonostante duemila anni di cristianesimo, soprattutto, a quanto pare, per gli americani.

Hitler partecipò come soldato alla 1^ guerra mondiale e si salvò....Mc Cain ha partecipato alla guerra del vietnam e si è salvato......la storia può avere i suoi bizzarri cicli spesso.

stavi andando troppo bene.... mi son detto: finalmente un discoro sensato! e poi ricadiamo nei soliti paragoni senza testa ne coda.
Anche Alexander fleming ha partecipato alla 1 guerra mondiale e si è salvato,
e quindi ?

[Daemonarch]

Originariamente inviato da Proteus

Il paragone con Hitler è una semplice forzatura, se vuoi esser preso sul serio evita queste forzature ridicole.

Era soprattutto per far notare una cosa:

Nessuno a fine 1a guerra mondiale avrebbe detto che Hitler avrebbe scatenato 20 anni dopo la 2a.
Nessuno (o quasi) adesso direbbe che Mc Cain scatenerà la 3a....ma un guerrafondaio in stile bush con tutte le crisi pendenti che ci sono in corso ha buone chance di smentire questi nessuno.

[Daemonarch]

Originariamente inviato da funky80

stavi andando troppo bene.... mi son detto: finalmente un discoro sensato! e poi ricadiamo nei soliti paragoni senza testa ne coda.
Anche Alexander fleming ha partecipato alla 1 guerra mondiale e si è salvato,
e quindi ?

Invece di guardare le semplice frase in sè, ragiona a più ampio raggio.
E Alexander Fleming non andò a capo di una delle nazioni più armate e potenti dlla Terra...c'è una piccola differenza come vedi.

PS: i miei discorsi sono sempre stati sensati cmq.

[Daemonarch]

Originariamente inviato da Proteus

In quanto al guerrafondaismo presumto di McCain, io non lo conosco personalmente e non posso valutare, ti rammenterei che generalmente, salvo qualche eccezione a conferma della regola generale, i reduci di guerra raccontano le loro avventure con enfasi ed entusiasmo ma in quanto al dichiarare guerre direi che sono i più cauti in quanto ne conoscono sopratutto i risvolti negativi per averli provati sulla propria pelle.

Si,che ingenua illusione.... quello che dici può valere benissimo per tuo nonno o per il mio...persone che vivono di sacrifici tutti i giorni...non neocon predatori che sguazzano nel potere, tra miliardi di dollari e tra criminali convivenze politico-finanziarie.

McCain è il Bush 3°...non a caso vuole trivellare in alaska (gli amici petrolieri sono sempre in cima alla lista), non a caso la guerra in iraq è giusta ed è un volere di Dio e sarà vinta, non a caso la Russia viene rispolverata per incutere paura all'americano medio (cioè un bifolco tutto football e birra), non a caso l'elettorato repubblicano è fatto di molti fanatici fondamentalisti del vangelo.....non che Obama mi ispiri tanto di meglio, ma tra il mangiare merda e bere piscio preferisco quest'ultimo....tanto poi chi conta sono tutti i personaggi e varie multinazionali che finanziano le loro campagne presidenziali e per entrambi i candidati ci sono criminali nascosti alle loro spalle in abbondanza.

[:dissident:]

Originariamente inviato da Proteus

Persino le sue stesse vittime, almeno in parte, sono, in un certo senso, corresponsabili degli eventi che le hanno travolte.

Senti, questa è una grandissima vaccata

[dantes76]

Originariamente inviato da Proteus

Prima di esprimere, sgraziatamente, le tue "opinioni" meglio faresti ad accertarti di aver ben digerito, fatto dal quale sei ben lontano, i concetti sui quali ti vai esprimendo.

Inoltre ti diffido dall'estrarre frasi dai discorsi nei quali sono state espresse in quanto, come hai malamente ed altrettanto sgraziatamente già mostrato, si prestano a franitendimenti e/o strumentalizzazioni di comodo e che nulla hanno a che vedere con il significato proprio da me espresso. Se vuoi commentare un discorso lo devi commentare nel suo globale e non estraendone parti in modo improprio modificandone il senso.

vale anche per gli italiani?

[:dissident:]

Originariamente inviato da Proteus

Prima di esprimere, sgraziatamente, le tue "opinioni" meglio faresti ad accertarti di aver ben digerito, fatto dal quale sei ben lontano, i concetti sui quali ti vai esprimendo.

Inoltre ti diffido dall'estrarre frasi dai discorsi nei quali sono state espresse in quanto, come hai malamente ed altrettanto sgraziatamente già mostrato, si prestano a franitendimenti e/o strumentalizzazioni di comodo e che nulla hanno a che vedere con il significato proprio da me espresso. Se vuoi commentare un discorso lo devi commentare nel suo globale e non estraendone parti in modo improprio modificandone il senso.

Allora spiegami questa frase, di grazie
E spiegala al mio ex professore di disegno del liceo, deportato da ragazzino solo per essere nato nel posto sbagliato, che è stato

almeno in parte, in un certo senso, corresponsabile degli eventi che lo hanno travolto

...

[:dissident:]

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Se tu avessi scritto: "questa frase non mi trova d'accordo" avrei, pur deprecando ne l'estrazione dal contesto originale, compreso. Come hai, invece, risposto/agito non lo comprendo assolutamente.

Guarda che:
1- l'estrazione della frase era necessaria in quanto solo quella trovo del tutto OFFENSIVA, non l'intero discorso

2- quella frase, estratta inquel modo, non mi sembra che cambi il suo senso

[dave4mame]

discorso molto, molto, molto "vacuo".
a questo punto delegittimiamo tutti i politici che hanno partecipato alla seconda gm?

[:dissident:]

Originariamente inviato da Proteus

Come previsto tu fai confusione tra comunità ed individui, fino a che non separerai questi due aspetti non capirai neppure se tentassi di spiegartelo per cent'anni.

Io lo capisco bene, FORSE sei tu che nel tuo discorso così strutturato e denso di significato avresti dovuto specificare.

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Comunque un tentativo lo faccio: Poniamo che tu ti rechi in un quartiere malfamato ed ostenti collane d'oro, denaro ed altro per poi lamentarti di esser stato rapinato, non trovi di avere una certa dose di responsabilità, almeno per mancanza delle necessarie cautele, in quanto ti è accaduto ?.

Ah ok, quindi tu sei uno di quelli che dice anche che se una ragazza si mette la minigonna e viene stuprata se l'è cercata.

Originariamente inviato da Proteus

Se gli Ebrei si sono sempre "fatti notare" offrendosi come comodo capro espiatorio per la loro tendenza al ritenersi superiori perchè popolo eletto di DIO non trovi una strana assonanza con l'esempio che ti ho offerto ?. Chiaro che questo non voul sminuire le responsabilità di coloro che hanno compiuto certi esecrabili atti ma riportare in primo piano che certi comportamento hanno la caratteristica di attrane l'attenzione e ciò è atteggiamento imprudente e molto pericoloso perchè ai dittatori fanno sempre comodo capri espiatori contro i quali indirizzare il malcontento ed allontanarlo da loro.

Ma forse ti sfugge che non solo gli ebrei sono stati perseguitati. E con questo chiudo, visto che il tuo bizzarro modo di ragionare.

[gabi.2437]

Ora è colpa degli ebrei che si sono fatti ammazzare

[:dissident:]

Originariamente inviato da Proteus

Arriva un'altro che ha "capito tutto".

Mi sembra che l'unico che pretende di aver capito tutto non sia lui

[Daemonarch]

Originariamente inviato da Proteus

Trivellare in Alaska non sarebbe neppure illogico se si adottassero veramente le giuste cautele.

E tu peonsi che risolverebbe il problema energetico mondiale o cmq solo quello americano?!?....è solo un modo per far credere al bifolco medio americano che la benzina da loro scenderebbe così da poter rimettere in moto per tutti i loro mega macchinoni super inquinanti.

E' vergognoso questo modo di risolvere i problemi....e farà guadagnare soldi ai suoi petrol-amichetti....invece di trivellare in luoghi incontaminati distruggendoli si dovrebbe investire per nuove fonti di energia.

Per il resto del discorso non ti rispondo...se inutilmente e irritantemente prevenuto.

[dave4mame]

mah, mc-patatina-cain avrà giurisdizione anche in canada?
perchè se non ho capito male hanno intenzione di trivellare pure loro...

[Daemonarch]

Studiare la geografia no?!?...spero che tu non stia intendendo che l'alaska fa parte del canada!

[dave4mame]

Originariamente inviato da Daemonarch

Studiare la geografia no?!?...spero che tu non stia intendendo che l'alaska fa parte del canada!

forse sarebbe meglio che anzichè fare il brillante tu cercassi di capire cosa vuol dire "avere giurisdizione".


te l'ho già chiesto un'altra volta e, visti i pregressi, mi sento autorizzato a richedertelo.
ma tu che livello di istruzione hai?

[Daemonarch]

Università....contento?

Ma non basta avere un pezzo di carta se poi il cervello è atrofizzato

[blackgnat]

Originariamente inviato da Proteus

Hitler ha infinite colpe e responsabilità per ciò che ha fatto ma anche chi ha preparato il terreno e seminato a piene mani l'odio da lui incanalato porta le sue gravissime responsabilità storiche. Persino le sue stesse vittime, almeno in parte, sono, in un certo senso, corresponsabili degli eventi che le hanno travolte. Infatti l'uomo di buinsenso non si mette sui di un'altura con un braccio alzato durante un violentissimo temporale per poi lamentarsi che il fulmine lo ha colpito. Cerca, invece, un riparo e di defilarsi il più possibile attendendo che la bufera si plachi.

vabbuò ...in effetti se nell'intero arco della storia gli ebrei sono sempre stati perseguitati ... qualche motivo ci sarà vero ? !!!

HAi ragione .. comunque la frase in grassetto ovviamente è vera solo per gli ebrei immagino.. vero ?

In caso contrario dissentirei parecchio dalla tua affermazione ... tanto per non ricorrere a termini appartenenti al mondo zootecnico !!