[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[ֶĴŏҜєЯֶ]

Originariamente inviato da TigerTank

Ricorda che i produttori devono tenere conto che la maggior parte dei loro potenziali clienti non ha pc al top per cui penso che i 512 Mb a risoluzione non oltre i 1680x1050 andranno bene ancora per parecchio.
Buona serata a tutti.

*

il giga imho adesso è superfluo e quando servirà ,le schede attuali arrancheranno di brutto

[jok3r87]

Originariamente inviato da Rez

hehehe...topo sicreto



no non ho sbagliato....



finchè posso



sicuramente posterò



fine settimana prossima sarà in vendita


stancarmi... molto probabile lol

Non me la sciupare

Che marca è ?

Originariamente inviato da TigerTank

Ricorda che i produttori devono tenere conto che la maggior parte dei loro potenziali clienti non ha pc al top per cui penso che i 512 Mb a risoluzione non oltre i 1680x1050 andranno bene ancora per parecchio.
Buona serata a tutti.

Crysis docet

[K Reloaded]

Originariamente inviato da robertino75

con i giochi che ci sono oggi 512mb bastano e questo si sà senza test della 4870 da 1gb...visto che basta vedere i test 4870vsgtx260/gtx280 per capire che l'aumento della memoria non porta a significative differenze....anche perchè gtx260 che ha 384mb di memoria in più o va alla pari o leggermente sotto alla 4870 e la gtx280 sta sopra per ovvi motivi...facendo parte anche di una fascia diversa.
detto questo...mi sbaglierò ma penso che le prestazioni saranno o identiche o avranno una minima differenza a favore del modello da 1gb ovviamente.

si ma quanto costa la 260?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da TigerTank

Ricorda che i produttori devono tenere conto che la maggior parte dei loro potenziali clienti non ha pc al top per cui penso che i 512 Mb a risoluzione non oltre i 1680x1050 andranno bene ancora per parecchio.
Buona serata a tutti.

ciao Tiger, anche a te

[robertino75]

Originariamente inviato da K Reloaded

si ma quanto costa la 260?

cosa centra il prezzo della 260 con il discorso che stavo facendo?che riguarda il quantitativo di memoria.
cmq rientra nella fascia di prezzo della 4870 piu o meno...a differenza della 280 che rientra in quella della 4870x2.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da robertino75

cosa centra il prezzo della 260 con il discorso che stavo facendo?che riguarda il quantitativo di memoria.
cmq rientra nella fascia di prezzo della 4870 piu o meno...a differenza della 280 che rientra in quella della 4870x2.

beh il prezzo è alla base di tutti i discorsi ... è quello il vero metro di valutazione ... ovviamente comparato con le prestazioni.

[robertino75]

Originariamente inviato da K Reloaded

beh il prezzo è alla base di tutti i discorsi ... è quello il vero metro di valutazione ... ovviamente comparato con le prestazioni.

ma questo se devi mettere a paragone 2 schede a prescindere dalla quantità di memoria...mentre invece il discorso era incentrato sulla memoria e non sul prezzo...visto che si sà già che la 4870 e la gtx260 rientrano nella stessa fascia di prezzo...bene o male.
ci si chiedeva più che altro se avere più memoria ram portasse dei benefici sulla 4870...vedendo la fine che hanno fatto le precendenti schede che sono passate da 512mb a 1gb direi proprio che i benefici sono irrisori...poi se Ati con questo modello da 1gb sconvolgerà tutto non lo sò...ma mi sembra alquanto improbabile.
cmq se c'è un test in particolare che mi può interessare della 4870 da 1gb è Grid 1920x1200 tutto al max 8xMSAA...questo sono proprio curioso di vedere come và...se migliora oppure no.

[TigerTank]

Originariamente inviato da ֶĴŏҜєЯֶ

*

il giga imho adesso è superfluo e quando servirà ,le schede attuali arrancheranno di brutto

Quando servirà avremo già altre vga(perlomeno gli appassionati)

[okorop]

Originariamente inviato da TigerTank

Quando servirà avremo già altre vga(perlomeno gli appassionati)

quoto

[robertino75]

regà ma gli 8.9 solo su megaupload?io co fastweb non riesco a scaricalli da li per il discorso IP...che palle!!!!!

[Rhaegar]

Originariamente inviato da ZiP!

Non calano semplicemente, collassano del tutto, con un framerate che non arriva a 5-10 fps. Dai test si vede chiaramente che questo al momento non accade in nessun gioco nemmeno a 1920x1200 con AA 4x e AS 16x, quindi per chi usa risoluzioni inferiori non ha proprio senso aspettare la versione da 1 gb.

Capito grazie per la spiegazione, il problema è che io "purtroppo" ho un bel 24", quindi sono un pò preoccupato per questa storia

Io direi che la cosa migliore per quelli come me(giocatori che non hanno un bisogno effettivo al momento di un upgrade), è di aspettare Crysis Warhead, Stalker CS e Far Cry 2(forse questo esce a ottobre, non ricordo)
Direi che se ci dovesse essere un'improvvisa necessità di vram nel futuro ludico, questi giochi ci aiuterebbero a capirlo

E magari, oltre a versioni nuove(io aspetto con ansia un modello passivo, non sono uno smanettone, non ancora almeno), dovrebbero esserci driver migliori, così si evita di giocare i primi giorni a 10fps, per poi vedere arrivare man mano patch fino ad arrivare a 30fps
Questa è la mia opinione, in fondo per noi videogiocatori fino alla seconda metà di settembre non c'è nulla di importante da giocare di nuovo

[robertino75]

Originariamente inviato da Rhaegar

Capito grazie per la spiegazione, il problema è che io "purtroppo" ho un bel 24", quindi sono un pò preoccupato per questa storia

Io direi che la cosa migliore per quelli come me(giocatori che non hanno un bisogno effettivo al momento di un upgrade), è di aspettare Crysis Warhead, Stalker CS e Far Cry 2(forse questo esce a ottobre, non ricordo)
Direi che se ci dovesse essere un'improvvisa necessità di vram nel futuro ludico, questi giochi ci aiuterebbero a capirlo

E magari, oltre a versioni nuove(io aspetto con ansia un modello passivo, non sono uno smanettone, non ancora almeno), dovrebbero esserci driver migliori, così si evita di giocare i primi giorni a 10fps, per poi vedere arrivare man mano patch fino ad arrivare a 30fps
Questa è la mia opinione, in fondo per noi videogiocatori fino alla seconda metà di settembre non c'è nulla di importante da giocare di nuovo

mi sà che una 4870 da 1gb(ma anche da 512mb)passiva te la puoi scordare...non sò se hai fatto caso alle temperature con una ventola...figuriamoci senza

[okorop]

Originariamente inviato da robertino75

mi sà che una 4870 da 1gb(ma anche da 512mb)passiva te la puoi scordare...non sò se hai fatto caso alle temperature con una ventola...figuriamoci senza

liquidata si invece....anche se attendo la toxic edition con vapour chamber....chissa se la fanno

[SwatMaster]

Ho un update riguardo alle mie impostazioni: ho abbandonato RivaTuner per CCC. E in barba a chi dice che fa schifo!
Ho fatto tre profili:

- Downclock @500/240, ventola al 5% fissa --> temp MAI superiori ai 52°C
- Dafault @800/950, ventola al 35% fissa --> temp MAI superiori ai 60°C
- Overclock @850/1100, ventola al 40% fissa --> temp MAI superiori ai 60-65°C

Che dite?

[Rhaegar]

Originariamente inviato da okorop

liquidata si invece....anche se attendo la toxic edition con vapour chamber....chissa se la fanno

Mi andrebbe bene una vapour chamber ed, mi pare che nei test della 3870 fosse più silenziosa di quella reference
La mia speranza per la passiva era data dal fatto che, sempre nel test delle versioni della 3870, quella passiva aveva temperature abbastanza migliori di quella normale, ed avevo letto che c'era qualcuno che aveva provato a mettere l'Accelero S1, con risultati buoni apparte il problema VDC

Illusioni da novellino vero?

ps: ora che ci penso una passiva con 1Gb potrebbero farla pagare parecchio

[robertino75]

Originariamente inviato da SwatMaster

Ho un update riguardo alle mie impostazioni: ho abbandonato RivaTuner per CCC. E in barba a chi dice che fa schifo!
Ho fatto tre profili:

- Downclock @400/240, ventola al 5% fissa --> temp MAI superiori ai 52°C
- Dafault @800/950, ventola al 35% fissa --> temp MAI superiori ai 60°C
- Overclock @850/1100, ventola al 40% fissa --> temp MAI superiori ai 60-65°C

Che dite?

a 1280x1024?mi sembrano normali come temperature

[okorop]

Originariamente inviato da Rhaegar

Mi andrebbe bene una vapour chamber ed, mi pare che nei test della 3870 fosse più silenziosa di quella reference
La mia speranza per la passiva era data dal fatto che, sempre nel test delle versioni della 3870, quella passiva aveva temperature abbastanza migliori di quella normale, ed avevo letto che c'era qualcuno che aveva provato a mettere l'Accelero S1, con risultati buoni apparte il problema VDC

Illusioni da novellino vero?

ps: ora che ci penso una passiva con 1Gb potrebbero farla pagare parecchio

speriamo che esca la vapor chamber che cosi una la liquido e l'altra va con la ventola e via

[SwatMaster]

Originariamente inviato da robertino75

a 1280x1024?mi sembrano normali come temperature

Gnè gnè... Adesso vado al multisala e attacco il pc al proiettore, poi vediamo chi ha la risoluzione maggiore!!

[okorop]

Originariamente inviato da SwatMaster

Gnè gnè... Adesso vado al multisala e attacco il pc al proiettore, poi vediamo chi ha la risoluzione maggiore!!

[robertino75]

Originariamente inviato da SwatMaster

Gnè gnè... Adesso vado al multisala e attacco il pc al proiettore, poi vediamo chi ha la risoluzione maggiore!!

l'ho detto perchè a 1280x1024 le temperature sono piu basse