Dal Molin 2.0: Al posto della base USA un mega impianto di pannelli solari

[luxorl]

Video della Notizia: http://it.youtube.com/watch?v=fmnw9SDFG5k
pdf del progetto: http://www.beppegrillo.it/immagini/P..._Molin_2-0.pdf

Cosa ne pensate?

[cocis]

che hanno perfettamente ragione .. + cheraddoppiare la bae la dovrebbero togliere .. ce ne sono anche troppe in italia .. un impianto solare invece farebbe solo ben alla situazione italiana

[das]

Originariamente inviato da luxorl

Video della Notizia: http://it.youtube.com/watch?v=fmnw9SDFG5k
pdf del progetto: http://www.beppegrillo.it/immagini/P..._Molin_2-0.pdf

Cosa ne pensate?

Che i soldi al comune di Vicenza arriverebbero dallo stato sotto forma di incentivi e non dalla vendita di energia, che sul mercato vale molto meno di 500.000 euro al MegaWattOra.

Considera che 1 Megawattora lo consumi tenendo accesa la roba di casa per un consumo di 3 kilowatt per una 15na di giorni.
Lo stato una tale quantità di energia la pagherebbe 500.000 euro (pag 8 del pdf) ? Assurdo.

[Fradetti]

Originariamente inviato da das

Che i soldi al comune di Vicenza arriverebbero dallo stato sotto forma di incentivi e non dalla vendita di energia, che sul mercato vale molto meno di 500.000 euro al MegaWattOra.

Considera che 1 Megawattora lo consumi tenendo accesa la roba di casa per un consumo di 3 kilowatt per una 15na di giorni.
Lo stato una tale quantità di energia la pagherebbe 500.000 euro (pag 8 del pdf) ? Assurdo.

Per una volta che lo stato fa qualcosa di buono (crea debito pubblico per aumentare investimenti nel settore energetico) ci lamentiamo?

Per me è un ottima spesa e penso che più comuni dovrebbero seguire l'esempio.

[cocis]

Originariamente inviato da das

Che i soldi al comune di Vicenza arriverebbero dallo stato sotto forma di incentivi e non dalla vendita di energia, che sul mercato vale molto meno di 500.000 euro al MegaWattOra.

Considera che 1 Megawattora lo consumi tenendo accesa la roba di casa per un consumo di 3 kilowatt per una 15na di giorni.
Lo stato una tale quantità di energia la pagherebbe 500.000 euro (pag 8 del pdf) ? Assurdo.

cavolate .. la differenza in futuro sarà tra avere la corrente e non averla ..



http://petrolio.blogosfere.it/2008/0...ectricity.html

una combinazione di aumento dei prezzi dell'elettricità e del riscaldamento. E' già acuta in Gran Bretagna e comincia a sentirsi negli Stati Uniti. Potrebbero mancare solo pochi anni perché gli USA debbano affrontare sia la povertà energetica che la carenza di elettricità.

La IEA prevede un raddoppio del fabbisogno entro il 2030. Ma è quasi impossibile costruire le centrali elettriche necessarie in tempo (specialmente se c'è di mezzo il nucleare).

[luxorl]

Originariamente inviato da das

Che i soldi al comune di Vicenza arriverebbero dallo stato sotto forma di incentivi e non dalla vendita di energia, che sul mercato vale molto meno di 500.000 euro al MegaWattOra.

Considera che 1 Megawattora lo consumi tenendo accesa la roba di casa per un consumo di 3 kilowatt per una 15na di giorni.
Lo stato una tale quantità di energia la pagherebbe 500.000 euro (pag 8 del pdf) ? Assurdo.

I soldi per la base americana chi li caccia?

[easyand]

Originariamente inviato da luxorl

I soldi per la base americana chi li caccia?

gli americani

[zuper]

Originariamente inviato da luxorl

Video della Notizia: http://it.youtube.com/watch?v=fmnw9SDFG5k
pdf del progetto: http://www.beppegrillo.it/immagini/P..._Molin_2-0.pdf

Cosa ne pensate?

un impianto solare in pianura padana??

magari a cosenza sarebbe intelligente...

ma qui al nord il sole lo vediamo 6 mesi all'anno....

mi pare un investimento GIUSTO nel posto SBAGLIATO

[overclock80]

Originariamente inviato da das

Che i soldi al comune di Vicenza arriverebbero dallo stato sotto forma di incentivi e non dalla vendita di energia, che sul mercato vale molto meno di 500.000 euro al MegaWattOra.

Considera che 1 Megawattora lo consumi tenendo accesa la roba di casa per un consumo di 3 kilowatt per una 15na di giorni.
Lo stato una tale quantità di energia la pagherebbe 500.000 euro (pag 8 del pdf) ? Assurdo.

Nessun contributo in conto capitale.

Le cifre indicate sono relative alla remunerazione in base al conto energia di ogni kWh prodotto a 0,44€.

I 506.000€ sarebbero pagati per 1150.000 kwh vale a dire per 1150 Megawattora non uno solo.

[Black Dawn]

Originariamente inviato da easyand

gli americani

Iniziate a parlare al passato, grazie.

[fabio80]

il fotovoltaico è una tecnologia perdente.

[Black Dawn]

Originariamente inviato da fabio80

il fotovoltaico è una tecnologia perdente.

Io in effetti preferisco il solare termodinamico.

[fabio80]

Originariamente inviato da Black Dawn

Io in effetti preferisco il solare termodinamico.

sicuramente meglio. ma tanto a noi piace buttare soldi nel cesso

[Black Dawn]

Originariamente inviato da fabio80

sicuramente meglio. ma tanto a noi piace buttare soldi nel cesso

Ti leggo + che rassegnato ormai...ma non credere, tra non molto anche i nostri "imprenditori" saranno "obbligati" dalla UE ad investire sulle rinnovabili.

[fabio80]

Originariamente inviato da Black Dawn

Ti leggo + che rassegnato ormai...ma non credere, tra non molto anche i nostri "imprenditori" saranno "obbligati" dalla UE ad investire sulle rinnovabili.

sono scoglionato e assolutamente avverso contro qualsiasi cosa che abbia a che fare col tricolore

quanto al resto, mi sta bene, ma ci si dimentica sempre che noi dobbiamo ancora pianificare una politica energetica di base e stiamo a fare la punta sulle rinnovabili che praticamente tutti usano solo a complemento

e poi investiano nel fotovoltaico????? una centrale termoelettrica a scorregge sarebbe più redditizia..

[Black Dawn]

Originariamente inviato da fabio80

e poi investiano nel fotovoltaico????? una centrale termoelettrica a scorregge sarebbe più redditizia..

In effetti

[das]

Originariamente inviato da overclock80

Nessun contributo in conto capitale.

Le cifre indicate sono relative alla remunerazione in base al conto energia di ogni kWh prodotto a 0,44€.

I 506.000€ sarebbero pagati per 1150.000 kwh vale a dire per 1150 Megawattora non uno solo.

Hai ragione, è stato un lapsus. Resta comunque molto più cara della corrente prodotta normalmente.

[overclock80]

Originariamente inviato da das

Hai ragione, è stato un lapsus. Resta comunque molto più cara della corrente prodotta normalmente.

Certo, è più cara non ci sono dubbi.

Sinceramente però preferisco di gran lunga vedere utilizzati i soldi per le rinnovabili per il fotovoltaioco che per le finte rinnovabili assimilate CIP6 vedi inceneritori e scarti petroliferi.

[fabio80]

Originariamente inviato da overclock80

Certo, è più cara non ci sono dubbi.

Sinceramente però preferisco di gran lunga vedere utilizzati i soldi per le rinnovabili per il fotovoltaioco che per le finte rinnovabili assimilate CIP6 vedi inceneritori e scarti petroliferi.

e investire nelle rinnovabili di nuova generazione invece proprio no?

ad ogni modo sono soldi che versarai te bimestralmente all'enel, contento tu

[overclock80]

Originariamente inviato da fabio80

e investire nelle rinnovabili di nuova generazione invece proprio no?

ad ogni modo sono soldi che versarai te bimestralmente all'enel, contento tu

Quella quota se la prendono comunque che io voglia o no, meglio nel fotovoltaico di gran lunga rispetto ad esempio agli scarti di raffineria.

Mi va benissimo che investano nelle rinnovabili di nuova generazione, non che questo significhi che il fotovoltaico è vecchio, vedi film sottile giusto per citarne una. Le due cose non sono in antitesi.

Il fotovoltaico lo vedo comunque meglio come produzione diffusa, sfruttando i tetti delle case e i capannoni invece che utilizzare terreni liberi anche se un impianto fotovoltaico a terra non consuma il terreno per sempre come fanno ville, villette, capannoni, centri commerciali ecc ecc ecc.

Tra l'altro con la produzione diffusa ci sono meno perdite di trasmissione vista la vicinanza di produzione e consumo il che non è da sottovalutare.