Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Smartphone > Smartphone > Altri produttori (HTC, Acer, BlackBerry, ecc)

Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Pannello QD-OLED da 32 pollici con risoluzione 4K, frequenza di aggiornamento a 240Hz e tempi di risposta rapidissimi: il Gigabyte MO32U24 evolve il progetto del suo predecessore MO32U e alza ulteriormente l'asticella delle prestazioni. È ancora una volta un monitor indirizzato ai giocatori più esigenti
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
realme 16 5G è un nuovo smartphone con sensore Sony IMX 852 da 50MP sul retro e uno specchio selfie fisico integrato nella camera bar, una prima nel segmento di mercato. Batteria da 6550mAh in un corpo da 8,1mm e 183g, certificazione IP69K e ricarica da 45W completano un pacchetto aggressivo per la fascia media, per uno dei prodotti più interessanti del produttore sul piano commerciale
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
Sono ormai definitive le nuove norme del Codice della Strada per i monopattini elettrici. Non solo targa e assicurazione, le regole sono tante e riguardano diversi aspetti, vi spieghiamo come evitare sanzioni che possono essere salate
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-09-2008, 06:23   #1
nelson1
Senior Member
 
L'Avatar di nelson1
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1982
AURICOLARE BLUETOOTH

Esperienza negativa con auricolari motorola con clip a molla (molto comodo) e un con un Nokia.
Tutti e due hanno funzionato malamente (nn si capiva il volume si abbassa da solo) e si sono guastati subito.

Qualche consiglio su un modello che per esperienza funziona bene e ha una buona autonomia. Meglio se con clip a molla?

nelson1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2008, 06:28   #2
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da nelson1 Guarda i messaggi
Esperienza negativa con auricolari motorola con clip a molla (molto comodo) e un con un Nokia.
Tutti e due hanno funzionato malamente (nn si capiva il volume si abbassa da solo) e si sono guastati subito.

Qualche consiglio su un modello che per esperienza funziona bene e ha una buona autonomia. Meglio se con clip a molla?

http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20080623
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2008, 06:36   #3
nelson1
Senior Member
 
L'Avatar di nelson1
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1982
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno Guarda i messaggi
pui vedere il link?
pare non funzionare. grazie. ciao.
nelson1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2008, 06:39   #4
nelson1
Senior Member
 
L'Avatar di nelson1
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1982
oooops! ok ora và...
nelson1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2008, 07:57   #5
nelson1
Senior Member
 
L'Avatar di nelson1
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1982
Quote:
Originariamente inviato da nelson1 Guarda i messaggi
Esperienza negativa con auricolari motorola con clip a molla (molto comodo) e un con un Nokia.
Tutti e due hanno funzionato malamente (nn si capiva il volume si abbassa da solo) e si sono guastati subito.

Qualche consiglio su un modello che per esperienza funziona bene e ha una buona autonomia. Meglio se con clip a molla?

aspetto qualche esperienza personale, grazie.
(quel sito nn và)
nelson1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2008, 12:47   #6
nelson1
Senior Member
 
L'Avatar di nelson1
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1982
leggendo qua e là pare proprio che la comodità di non avere il filo, i contro sono ancora troppi:

- volume audio troppo basso
- autonomia auric. sempre scarsa
- comunque altro oggetto da ricaricare (oltre al cell)
- peggioramento autonomia del cell che deve avere bluetooth attivo
- microfono voce sempre troppo scarso

mi sà che bisogna aspettare ancora un pò e mi tengo il filo ...
nelson1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2008, 16:45   #7
k82
Member
 
L'Avatar di k82
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 89
Io ho preso un Nokia BH102 a 20€, buono sia per audio che per autonomia
k82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2008, 13:50   #8
Quincy_it
Senior Member
 
L'Avatar di Quincy_it
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma Caput Trafficus Sesso: Maschile
Messaggi: 9147
Quote:
Originariamente inviato da nelson1 Guarda i messaggi
leggendo qua e là pare proprio che la comodità di non avere il filo, i contro sono ancora troppi:

- volume audio troppo basso
- autonomia auric. sempre scarsa
- comunque altro oggetto da ricaricare (oltre al cell)
- peggioramento autonomia del cell che deve avere bluetooth attivo
- microfono voce sempre troppo scarso

mi sà che bisogna aspettare ancora un pò e mi tengo il filo ...
Purtroppo la differenza tra gli auricolari BT di fascia bassa/alta è IMHO molto marcata.
Uso da quasi 3 anni un Plantronics Discovery 640, pagato circa 90 € all'epoca, ma dopo tutti questi anni (in campo tecnologico sono un'enormità) funziona ancora perfettamente e dà la paga a tanti altri auricolari di fascia medio-bassa in quanto a volume, qualità della conversazione, peso, autonomia e confort, non facendomi assolutamente rimpiangere un auricolare classico con filo (ovviamente parlo di uso prettamente telefonico).
Ho provato anche modelli Nokia (BH-100, BH-203 e HS-3W) ma non reggono assolutamente il confronto.
Il mio consiglio è quindi questo: spendi qualche euro in più e non te ne pentirai.
__________________
* Vendo Nintendo Switch 1.1 *
Case Sliger SM580 | CPU AMD Ryzen 5900X | Mobo Gigabyte B550I Aorus PRO | VGA Nvidia RTX 4080 Super FE | RAM 32GB G.Skill DDR4 3600MHz CL16 | SDD Sabrent 1TB PCIe 4.0 | PSU Corsair SFX SF750
Quincy_it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2008, 20:37   #9
nelson1
Senior Member
 
L'Avatar di nelson1
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1982
Quote:
Originariamente inviato da Quincy_it Guarda i messaggi
Purtroppo la differenza tra gli auricolari BT di fascia bassa/alta è IMHO molto marcata.
Uso da quasi 3 anni un Plantronics Discovery 640, pagato circa 90 € all'epoca, ma dopo tutti questi anni (in campo tecnologico sono un'enormità) funziona ancora perfettamente e dà la paga a tanti altri auricolari di fascia medio-bassa in quanto a volume, qualità della conversazione, peso, autonomia e confort, non facendomi assolutamente rimpiangere un auricolare classico con filo (ovviamente parlo di uso prettamente telefonico).
Ho provato anche modelli Nokia (BH-100, BH-203 e HS-3W) ma non reggono assolutamente il confronto.
Il mio consiglio è quindi questo: spendi qualche euro in più e non te ne pentirai.
concordo grazie, nn conoscevo la marca che dici infatti mi stavo orientando su un Jabra. faccio qualche verifica.
nelson1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-09-2008, 08:20   #10
nelson1
Senior Member
 
L'Avatar di nelson1
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1982
Quote:
Originariamente inviato da Quincy_it Guarda i messaggi
Purtroppo la differenza tra gli auricolari BT di fascia bassa/alta è IMHO molto marcata.
Uso da quasi 3 anni un Plantronics Discovery 640, pagato circa 90 € all'epoca, ma dopo tutti questi anni (in campo tecnologico sono un'enormità) funziona ancora perfettamente e dà la paga a tanti altri auricolari di fascia medio-bassa in quanto a volume, qualità della conversazione, peso, autonomia e confort, non facendomi assolutamente rimpiangere un auricolare classico con filo (ovviamente parlo di uso prettamente telefonico).
Ho provato anche modelli Nokia (BH-100, BH-203 e HS-3W) ma non reggono assolutamente il confronto.
Il mio consiglio è quindi questo: spendi qualche euro in più e non te ne pentirai.
effettivamente la Plantronics pare proprio un prodotto di qualità prof.le. Ho visto nel loro sito le caratteristiche eccellenti del modello Voyager 855 Stereo che diventa facilmente mono mooolto interessante, a parte il prezzo (costa come un cellulare):
http://www.plantronics.com/europe_un...53/prod5880001

E' proprio di un'altro pianeta e vale la pena di farci una seria pensata .....
nelson1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un panne...
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfi...
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni Come rispettare tutte le nuove regole per i mono...
DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X ...
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere) Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indoss...
Samsung Galaxy A27 5G è ufficiale...
TCL aggiorna la sua gamma di monitor per...
Anche OPPO avrà uno smartphone co...
La Radeon RX 9070 XT appare su Steam e m...
L'America si ribella ai datacenter: bloc...
'Artificial General Engineer': l'IA di J...
Il drone NASA Dragonfly, che voler&agrav...
Stop immediato a Fable 5 e Mythos 5: il ...
"Prime Day Amazon il 23-26 giugno": sì e...
Oggi 2 super MacBook Pro M5 e M5 Pro, 24...
Tineco Floor One Station S9 Artist: il s...
Raggiunte nuove altitudine e velocit&agr...
Apple Watch Series 11 GPS a 339€ su Amaz...
Come un MacBook, ma con la RTX 5070: MSI...
Paolo Zaccardi: "Smettere di assume...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v