[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[astaris]

Originariamente inviato da SingWolf

Si si i collegamenti sul desktop funzionano però non mi va l'automatico...

Ho provato anche a selezionarli facendo sfoglia ma niente...

EDIT: Ma l'estenzione deve essere .Ink (INK) oppure .lnk (LNK)?

L'estensione deve essere .LNK (elle, enne, kappa ).
Fai questa prova: nel task che dovrebbe settare la ventola al 55 % quando la temperatura supera i 70 °C, invece del collegamento 55.lnk, come applicazione da lanciare inserisci un file di testo e verifica che quando la temperatura supera i 70 ° C si apre automaticamente il file di testo inserito.

[Cooperdale]

Originariamente inviato da astaris

Uhm, è questo il problema: il 6 pin e l'8 pin è altamente raccomandabile che siano collegati alla stessa 12 v rail. Normalmente il problema non si pone peechè negli alimentatori che hanno più 12 v rail in realtà le uscite 12 V sono collegate a valle dello stesso trasformatore switching, ma hanno sensori di protezione indipendenti. Tu invece hai collegato i due connettori 6 pin e 8 pin a due 12 volt rails fisicamente distinte.

Perché dici che è preferibile averli sulla stessa rail? Io li ho collegati apposta su due rail distinte in modo che avessero più amperaggio a disposizione ciascuno. Funziona bene, però mi chiedevo il perché della tua puntualizzazione.

[astaris]

Originariamente inviato da SingWolf

...

Inoltre dagli screenshot che hai postato ho notato che hai chiamato i profili overdrive "fan speed 55%" e così via. Quindi CCC avrebbe dovuto salvarti sul desktop dei collegamenti chiamati "fan speed 55%" e così via. D'altra parte nel task come applicazione da lanciare hai settato D:\Fan speed\55.lnk, quindi suppongo che hai cipiato i collegamenti in D:\Fan Speed e li hai rinominati ("fan speed 55%" lo hai rinominato in "55"), hai fatto così vero?
Inoltre, non so se te l'ho già chiesto, hai attivato il beckground monitoring nell'hardware monitor di rivatuner? Hai impostato rivatuner in avvio automatico?
Sarebbe molto utile se potessi postarmi uno screenshoot dell'hardware monitor sotto le seguenti condizioni:
Setta come variabilli da visualizzare nell'hardware monitor il clock della gpu, il clock della memoria, il duty cycle della ventola e la temperatura della GPU.
Quindi riavvia il sistema, rivatuner dovrebbe partire automaticamente, apri l'hardware monitor, aspetta un minuto, lancia un gioco, tienilo aperto per un minuto, chiudi il gioco, aspetta un minuto e fai uno screenshot dell'hardware monitor. Postalo qui.

[Matt39]

Originariamente inviato da garbage

bha Crysis tutto veryhigh vista 32bit exe 32bit a 1680x1050 nel gpu test media di 20 frame stuttering a baghina ecc.
per ora molto deluso

Solo!?!?
molto molto male..speravo in almeno una 30ina...

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da garbage

bha Crysis tutto veryhigh vista 32bit exe 32bit a 1680x1050 nel gpu test media di 20 frame stuttering a baghina ecc.
per ora molto deluso

prova una gtx280 va decisamente meglio!


io ci gioco a 1920x1200 dx10 con tutto al massimo tranne ombre su elevato e blur off, con una media di 20 stabili!

quindi a 1680x1050 andresti alla grande!

[astaris]

Originariamente inviato da Cooperdale

Perché dici che è preferibile averli sulla stessa rail? Io li ho collegati apposta su due rail distinte in modo che avessero più amperaggio a disposizione ciascuno. Funziona bene, però mi chiedevo il perché della tua puntualizzazione.

Perchè i convertitori dc/dc sulla scheda sono progettati per avere la stessa tensione di alimentazione. Se le rails sono FISICAMENTE distinte ci possono essere delle differenti sostanziali nelle tensioni di alimentazioni che possono creare problemi. Nel tuo caso le rails sono differenti solo sotto il profilo della protezione indipendente, ma sono fisicamente la stessa rail. Sono pochissimi gli alimentatori che hanno rails fisicamente distinte, il mio è un esempio (il corsair 1000HX è equipaggiato con due trasformatori switching identici da cui si ricavano due 12 V rails indipendenti), eppure sul manuale recita più o meno così:

If you have to feed multiple PCI-EX power connectors on the same board, we strongly suggest to use the same 12 V rail

[Franx1508]

Originariamente inviato da johnp1983

quoto andrea,

x crysis e tanti altri giochi meglio una vga nvidia.

ahauhauahauhahuhauhauhahuahauhauhauhauhauhahauhauahuahauahuahauhauahuahauhuahuahauhauahauhauahauhauahuahauhauahuahauahuaha

[Matt39]

Originariamente inviato da johnp1983

quoto andrea,

x crysis e tanti altri giochi meglio una vga nvidia.

x crysis e basta è meglio una nvidia...a scusa dimenticavo flight simulator 2007..in flight la 4870X2 viene battuta amaramente, in crysis (almeno dai test) è poco meglio, e nel resto è mooolto meglio..in grid fa circa 30fps in +..vedi tu

[Franx1508]

http://www.bit-tech.net/hardware/200...n-hd-4870-x2/3

[RageFactory®]

Non ci sono ancora voci di nuovi driver ati?

[Franx1508]

Originariamente inviato da johnp1983

Facile ragionare così... 2 vga vs. 1

Prendetevi pure una soluzione in crossfire con tutti i problemi del caso, visto e considerato che non esistono giochi crossfire enhanched.

chissenefrega ancora sta storia ormai le vga si confrontano per fascia di prezzo.

[padsi]

Originariamente inviato da johnp1983

Facile ragionare così... 2 vga vs. 1

Prendetevi pure una soluzione in crossfire con tutti i problemi del caso, visto e considerato che non esistono giochi crossfire enhanched.

Be pero' la singola VGA sto giro e' + grossa della dual^^ e se il detto "big is better" e' vero.....ahahahah

Cmq ovvio sempre meglio sciegliere una soluzione singola VGA infatti io dopo lo SLI di 8800GT e la 3870x2 mi sa che continuero' sulla singola, almeno fino a quando nn fanno(o ati o nvidia) una soluzione X2=ai proci dual core in fatto di comunicazione e operazioni.

[jaiss69]

Qualcuno gentilmente mi posta un soluzione per non fare andare come un "phone" la ventola della scheda solamente quando mi guuardo un film o uso applicazioni leggere che non sono a rischio surriscaldamento eccessivo?
Grazie!

[Drogheno]

Originariamente inviato da Franx1508

http://www.bit-tech.net/hardware/200...n-hd-4870-x2/3

Il testo è correttissimo perchè anche io con questa scheda, Xp 32, tutto high in Direct X 9 senza aa ma con af faccio gli stessi risultati a 1920*1200.

[Cooperdale]

Originariamente inviato da astaris

Perchè i convertitori dc/dc sulla scheda sono progettati per avere la stessa tensione di alimentazione. Se le rails sono FISICAMENTE distinte ci possono essere delle differenti sostanziali nelle tensioni di alimentazioni che possono creare problemi. Nel tuo caso le rails sono differenti solo sotto il profilo della protezione indipendente, ma sono fisicamente la stessa rail. Sono pochissimi gli alimentatori che hanno rails fisicamente distinte, il mio è un esempio (il corsair 1000HX è equipaggiato con due trasformatori switching identici da cui si ricavano due 12 V rails indipendenti), eppure sul manuale recita più o meno così:

If you have to feed multiple PCI-EX power connectors on the same board, we strongly suggest to use the same 12 V rail

Il mio è un Enermax 1000W. Puoi dare un'occhiata qui per dirmi se secondo te ha solo un rail?

http://enermax.it/approfondimento.asp?id=1249

[al135]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

prova una gtx280 va decisamente meglio!


io ci gioco a 1920x1200 dx10 con tutto al massimo tranne ombre su elevato e blur off, con una media di 20 stabili!

quindi a 1680x1050 andresti alla grande!

oddio santo ma come fai a giocare a 20 fps?
a me son partiti gli occhi a 20 fps
con la 4870x2 settata bene si riesce a fare un po di piu, da cecarsi cmq per quel gioco programmato coi piedi

ps: per curiosita quanto tieni il dettaglio di post processing?

[al135]

Originariamente inviato da johnp1983

quoto andrea,

x crysis e tanti altri giochi meglio una vga nvidia.

non diciamo fesserie, ne per crysis ne per altri giochi meglio una nvidia....

[Matt39]

Originariamente inviato da Drogheno

Il testo è correttissimo perchè anche io con questa scheda, Xp 32, tutto high in Direct X 9 senza aa ma con af faccio gli stessi risultati a 1920*1200.

Bene..

cmq ha ragione Franx..queste sono le 2 soluzioni high-end del momento delle 2 marche + grosse (4870X2 e GTX280) e vanno confrontate fra loro..nVidia non ha ancora annunciato schede nuove quindi questa è la più potente che per il momento riescono a produrre..
La 280 sta tra la 4870 e la X2 perkè la gpu è più potente ma non si riesce a metterne 2 sullo stesso pcb..essendo l RV770 un po meno potente sono riusciti a metterne 2 su una scheda quindi ati ha superato nVidia..
in questo modo secondo me ati se l è giocata meglio..

[al135]

Originariamente inviato da johnp1983

Anche no, visto che con una dual gpu oltre a sobbarcarti il peso delle magagne del cf... ti sobbarchi anche il peso di maggiori consumi e maggiore calore prodotto.

le magagne del cf GUARDA CASO ci son solo in crysis.
boicottato in pieno e tanto va come una gtx280 se non meglio per non parlare a filtri attivi. suvvia basta panzanate
vorro' vedere se quei dementi della crytek riusciranno a non farsi contagiare dal morbo verde e fare un engine che giri decentemente su configurazioni sia sli che cf.
puah...peccato sapro' benissimo come bastonarli se non faranno il loro dovere... d'altronde... roderebbe un po spendere quasi 400 euro di scheda e nn poter giocare al max ...

[WaaBho]

Originariamente inviato da garbage

bha Crysis tutto veryhigh vista 32bit exe 32bit a 1680x1050 nel gpu test media di 20 frame stuttering a baghina ecc.
per ora molto deluso

Che dire...conviene prendere due 280 Gtx a sto punto...