[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[K Reloaded]

Originariamente inviato da -noxius-

E io che ho pure provato a spiegarvelo, meno di una pagina fa

[Drakon99]

Ciao a tutti
E' da almeno un mesetto che manco dal forum e sono a corto di info.
Perciò vi chiedo:
1) Come vanno le 4870 coi nuovi catalyst 8.8?
2) Il power play funziona ora?

[pioss~s4n]

Originariamente inviato da -noxius-

E io che ho pure provato a spiegarvelo, meno di una pagina fa

Quindi?

[ZiP!]

Originariamente inviato da pioss~s4n

Signori nessuno di voi ha pensato di provare uno di questi due?

http://www.thermalright.com/new_a_pa...ler_trad2.html

http://www.thermalright.com/new_a_pa...50aHVzaWFzdA==

data la compatibilità, io non ci avrei pensato un secondo di più all'acquisto.
Ho su il secondo di questi modelli su una 3870 e le temperature sono vergognosamente basse.

Resta il problema vrm che hanno molte schede con sistemi di raffreddamento non reference, dubito che quei piccoli dissipatori possano far molto per quella zona.

[robertino75]

Originariamente inviato da ZiP!

Resta il problema vrm che hanno molte schede con sistemi di raffreddamento non reference, dubito che quei piccoli dissipatori possano far molto per quella zona.

esatto...visto che quei dissipatori sui VDDC non fanno nulla.
stavo guardando il nuovo modello dell'asus

chissà come rende quel dissipatore sui VDDC.

[okorop]

Originariamente inviato da robertino75

esatto...visto che quei dissipatori sui VDDC non fanno nulla.
stavo guardando il nuovo modello dell'asus

chissà come rende quel dissipatore sui VDDC.

di sicuro bene senno avrebbero moltissimi rma.......

[robertino75]

Originariamente inviato da okorop

di sicuro bene senno avrebbero moltissimi rma.......

beh si...quello che mi chiedevo è come rende rispetto a quello standard...se è meglio o peggio
perchè cmq se ci fai caso nelle recensioni dei vari dissipatori...riportano sempre la temperatura della gpu e mai delle ram ne dei VDDC.

[okorop]

Originariamente inviato da robertino75

beh si...quello che mi chiedevo è come rende rispetto a quello standard...se è meglio o peggio

secondo me per temperature rendera sicuramente meglio.....comunque io liquidando togliero il dissipatore lasciando solamente la piastra rossa sotto e mettendo il wb...dovrebbe essere una buona soluzione

[ZiP!]

Originariamente inviato da okorop

di sicuro bene senno avrebbero moltissimi rma.......

Non darlo troppo per scontato, ci sono già stati problemi con la powercolor pcs:
http://en.expreview.com/2008/08/23/p...-issues-check/

[okorop]

Originariamente inviato da ZiP!

Non darlo troppo per scontato, ci sono già stati problemi con la powercolor pcs:
http://en.expreview.com/2008/08/23/p...-issues-check/

a cacchio......è proprio dura allora scegliere una 4870 senza dissipatore reference....

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da okorop

a cacchio......è proprio dura allora scegliere una 4870 senza dissipatore reference....

se sono dei polli i progettisti

[-noxius-]

Originariamente inviato da -noxius-

Acquisto inutile non saprei . Date le mie passate esperienze con dissi aftermarket vi posso dire che alla fine il gioco, se costa poco (non 50 e passa euro) , vale la candela .

Minori temperature di esercizio (e grazie al cavolo )
rumorosità tendente a zero per la sola vga
maggiore margine di OC (un buon 7% in più di prestazioni io non lo butterei via )
ti metti l'anima in pace e dimentichi quelle odiose e pericolose temperature da fornetto


Comunque non credo che questo nuovo dissipatore dell'AC possa essere interessante sotto il punto di vista prestazionale . C'è scritto 120w di picco e quindi al massimo potrebbe andare alla perfezione su una 4850 . Per le nostre bestioline, che scaldano davvero salendo con l'overclock (1.26 di Vcore , quanto le 8800GTS 512 overcloccate mediante Vmod hardware e 150w W da dissipare, mica robbetta !) , secondo me sarebbe molto meglio questo , però costerà davvero caro (magari con 2 nanoxia da 92mm..) :

Thermalright T-Rad2 VGA cooler

http://en.expreview.com/2008/08/16/s...oler-review/1/


Questa volta, a differenza delle altre e della controparte, però devo fare i complimenti a chi ha progettato il dissipatore stock, davvero ben fatto e potente al punto giusto in situazioni critiche . COMUNQUE , OCCHIO AL VRM !!!!!!!!!!!!

Perchè ? Tanta gente purtroppo , si fa i conti un pò troppo velocemente ed in modo troppo approssimativo , rischiando di fare la frittata come più volte è successo . Quel CHIP , ed il PCB , vanno dissipati in modo adeguato !

Persino l'HR03GT è inutile con queste schede video , figuratevi il resto (motivo per cui , allo stato attuale, non ho ancora cambiato il dissipatore originale, nemmeno per cambiare la pasta termica )

Originariamente inviato da K Reloaded

Originariamente inviato da pioss~s4n

Quindi?

..

[major1977]

ma che problemi hanno questi dissipatori..entrando piu' nel dettaglio una sapphire come si comporta?

[okorop]

Originariamente inviato da major1977

ma che problemi hanno questi dissipatori..entrando piu' nel dettaglio una sapphire come si comporta?

con dissi reference e controllo della ventola via software bene.....senno maluccio

[-noxius-]

Originariamente inviato da major1977

ma che problemi hanno questi dissipatori..entrando piu' nel dettaglio una sapphire come si comporta?

Chiaro e semplice , dissipano il core e tralasciano il resto (HR03GT, in questo caso) . Pure l'accelero S1 sembra che abbia qualche problema ; il fatto è che già a default ci sono da dissipare 150 e passa W , il nuovo accelero TWIN TURBO , come riportato dalla casa madre, riesce a gestirne solo 120 in maniera efficace quindi fate molta attenzione a montare questi dissipatori .

Totalmente diverso è il discorso per le varie G92 - RV670 e la 4850 (che stà al limite) .




Questa nuova asus sembrerebbe interessante per l'alimentazione migliorata ma in quanto a dissipazione proprio non saprei, non mi convince per niente . Forse l'unico davvero buono sarà il T-RAD2 , a causa della struttura, dell'organizzazione , del potere dissipante e dell'estensione dello stesso . Io per adesso aspetto che escono recensioni e nuovi modelli, poi si vedrà .

Per adesso cambiare dissipatore non ha senso , modificate il profilo della ventola con ATT-Rivatuner ed il gioco è fatto . 60 gradi in idle e 75 in load a dire tanto .

ADESSO IN LOAD dissipatore @def con settaggio ventola personalizzato :

CORE 72 (tendente a 73)
RAM 84 (a default sfondava i 105)
VRM 78 (pure 98 gradi a default, se non oltre)

VDCC 1.2625V


Ora , se montassimo un dissipatore sulla tipologia dell'HRO3GT (idem dicasi per il classico WB montato con qualche dissipatorino di rame sulla circuteria, tanto per metterci qualcosa , e magari senza adeguata ventilazione) , potremmo ritrovarci, ad esempio , con una temp del genere :

CORE 63
RAM 78
VRM 110+

Ed ecco qui che quando fate partire un applicazione in 3d vi si blocca lo schermo e se siete fortunati i driver vanno in protezione . Altrimenti iniziate a compilare l'RMA , come è già successo svariate volte pure in questo thread .

[supersalam]

Ragazzi leggo molti problemi su queste HD 4870. Da 'forse' futuro possessore mi piacerebbe sapere se esistono "marche" più affidabili o vado con quella che costa di meno, la sapphire.

[ZiP!]

Originariamente inviato da supersalam

Ragazzi leggo molti problemi su queste HD 4870. Da 'forse' futuro possessore mi piacerebbe sapere se esistono "marche" più affidabili o vado con quella che costa di meno, la sapphire.

I problemi riguardano i sistemi di dissipazione non standard, con le schede reference non c'è nessun problema. Sono tutte uguali, quindi vai con quella che costa meno.

[-noxius-]

Originariamente inviato da ZiP!

I problemi riguardano i sistemi di dissipazione non standard, con le schede reference non c'è nessun problema. Sono tutte uguali, quindi vai con quella che costa meno.

sottoscrivo

[supersalam]

Zip mi spieghi perchè aggiornate il bios? Non si perde la garanzia facendo così?

[ZiP!]

Originariamente inviato da supersalam

Zip mi spieghi perchè aggiornate il bios? Non si perde la garanzia facendo così?

Flashare il bios porta a miglioramenti della gestione della ventola e delle frequenze con benefici in termini di temperature e consumi.
Prima era indispensabile, mentre ora si può ovviare in parte con ati tray tools che permette di fare le stesse cose senza appunto dover mettere mano al bios.
L'unico inconveniente pare essere per chi ha la prima versione che non modifica il voltaggio in 2d, quindi consuma poco di più. Da alcuni test mi pare di aver capito che la differenza tra il voltaggio minimo applicabile e quello standard con frequenze in downclock è di circa 10-15w, quindi comunque accettabile.

Flashare il bios comunque è un'operazione semplice e reversibile, il problema sorge se la scheda dovesse rompersi del tutto, in quel caso addio scheda e molto probabilmente anche la garanzia (nell'ipotesi più fortunata non se ne accorgono).