[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[gi0v3]

per rispondere a quelli che chiedevano, ci sono già in commercio in italia vari portatili con piattaforma puma, e anche coi turion x2 ultra... sono mesi che li cerco... da €uronics hanno il fujitsu siemens col turion zm-80, 4 giga di ram e 3470, c'è l'hp pavilion serie nuova, e altri ancora...io sto aspettando che arrivi in italia l'msi gt735 che sarà il mio prossimo portatile... in germania è già in vendita, se non fosse che ha la tastiera qwertz l'avrei già preso per quanto riguarda puma, almeno sul msi dovrebbe esserci la funzione powerexpress come interessa a me, cioè usare l'integrata quando si vuole consumare poco e la mobility 3850 quando si è connessi a rete elettrica o quando si preme il tasto "turbo"... per un 17" 1920x1200 4 giga di ram turion zm-82 una mobility 3850 e un disco da 320 danno 3 ore e mezza di autonomia... vi saprò dire

[Mercuri0]

Originariamente inviato da gi0v3

per rispondere a quelli che chiedevano, ci sono già in commercio in italia vari portatili con piattaforma puma, e anche coi turion x2 ultra... sono mesi che li cerco... da €uronics hanno il fujitsu siemens col turion zm-80, 4 giga di ram e 3470, c'è l'hp pavilion serie nuova, e altri ancora...io sto aspettando che arrivi in italia l'msi gt735 che sarà il mio prossimo portatile... in germania è già in vendita, se non fosse che ha la tastiera qwertz l'avrei già preso per quanto riguarda puma, almeno sul msi dovrebbe esserci la funzione powerexpress come interessa a me, cioè usare l'integrata quando si vuole consumare poco e la mobility 3850 quando si è connessi a rete elettrica o quando si preme il tasto "turbo"... per un 17" 1920x1200 4 giga di ram turion zm-82 una mobility 3850 e un disco da 320 danno 3 ore e mezza di autonomia... vi saprò dire

Ma del fujitsu-siemens AMILO SA 3650 si sa qualcosa?
http://www.fujitsu-siemens.it/home/p...o_sa_3650.html

A me un 13'' con una 3870 che se ne sta a scaldare fuori dal portatile fa proprio figo, anche se la scheda non fosse upgradabile.

Secondo me devono ancora finire i driver per visualizzare l'output della scheda esterna sullo schermo stesso del portatile -.-

(p.s. il K8+2 dei turion ultra spero sia in-topic da queste parti )

[Immortal]

continuo a non capire (forse mi è sfuggito) la differenza tra un ge-6600 da 45W e un 6500 black edition da 95W, entrambi con 2.3ghz. Tralasciando il moltiplicatore sbloccato per la versione black edition, che differenze ci sono?

[Catan]

Originariamente inviato da Immortal

continuo a non capire (forse mi è sfuggito) la differenza tra un ge-6600 da 45W e un 6500 black edition da 95W, entrambi con 2.3ghz. Tralasciando il moltiplicatore sbloccato per la versione black edition, che differenze ci sono?

a parte il molti sbloccato nessuna...evidentemente sul 6500be danno gia i 95w xè presumono che la gente ci salirà tranquillamente.
contanto che io ho un 9750 b3 da 95w e senza overvolt arrivo a 2900mhz, con 1.35 arrivo a 3ghz e rotti

[gi0v3]

Originariamente inviato da Immortal

continuo a non capire (forse mi è sfuggito) la differenza tra un ge-6600 da 45W e un 6500 black edition da 95W, entrambi con 2.3ghz. Tralasciando il moltiplicatore sbloccato per la versione black edition, che differenze ci sono?

come aveva detto prima qualcuno, mi pare scrambler, può essere che si siano tenuti larghi col tdp per agevolare l'overclock ( leggi: se l'avessero messo a 45w dichiarati in molti l'avrebbero accoppiato con mobo con zero potenziale in oc, o con mobo su cui una volta overclockato potrebbe tirar danni per via del consumo maggiorato ) un po' come pare sia stato fatto in misura minore per il 9950 da 140w

[LosooM]

Originariamente inviato da Mercuri0

Ma del fujitsu-siemens AMILO SA 3650 si sa qualcosa?
http://www.fujitsu-siemens.it/home/p...o_sa_3650.html

A me un 13'' con una 3870 che se ne sta a scaldare fuori dal portatile fa proprio figo, anche se la scheda non fosse upgradabile.

Secondo me devono ancora finire i driver per visualizzare l'output della scheda esterna sullo schermo stesso del portatile -.-

(p.s. il K8+2 dei turion ultra spero sia in-topic da queste parti )

Ma le suddette schede video sono upgradabili?
Intendo internamente mediante slot MXM ad esempio.
(il K8+2 è in topic sia qui che dalle mie parti)

[squall9218]

OT
Salve.
Volevo sapere quanto è (di solito) il vid di un phenom 9850, perchè penso sia stato sfigato.
il mio da core temp dice che è 1.4000 e a me sembra troppo.
Voi che dite?
p.s.:scusate per l'OT

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da squall9218

OT
Salve.
Volevo sapere quanto è (di solito) il vid di un phenom 9850, perchè penso sia stato sfigato.
il mio da core temp dice che è 1.4000 e a me sembra troppo.
Voi che dite?
p.s.:scusate per l'OT

Di solito è 1,3V... anche se dovrebbe essere 1,25V dichiarato almeno le prime volte da AMD.
Non penso che il Vcore rilevato da te sia reale... più probabile che sia rilevazione di dati sballati.
Che temp hai? Che dissi hai? che mobo hai? A 1,4v reali, sotto carico su tutti i core dovresti avere le temp piuttosto alte.

[astroimager]

Originariamente inviato da Immortal

continuo a non capire (forse mi è sfuggito) la differenza tra un ge-6600 da 45W e un 6500 black edition da 95W, entrambi con 2.3ghz. Tralasciando il moltiplicatore sbloccato per la versione black edition, che differenze ci sono?

Potrebbe esserci una leggera differenza in silicio, nel senso che i GE sono selezionati per consumare il meno possibile alle frequenze stock, ovvero sono stabili con un minimo vcore (potrebbe essere 1.10-1.15V), da cui ne consegue l'assegnazione nella classe dei 45W TDP.

Il 6500 Black Edition, invece, è selezionato per salire senza problemi a 2.8-3.0 GHz vcore def, che però è più alto (1.25-1.30V). Magari la classificazione di 95W TDP deriva da questa condizione di overclock intermedia (max freq @ vcore def).

La scelta di far partire il 6500 da 2.3 GHz non deve stupire: da quando le CPU Intel hanno alto IPC, vengono commercializzati con clock stock abbastanza bassi, ma elevato potenziale in OC, anche a vcore def.

Unica perplessità*: C&Q2.0 o RMClock funzioneranno alzando il moltiplicatore?!?

Inoltre: io sono andato "a logica", non ho nessuna informazione precisa, prendete comunque quanto ho scritto con le pinze...


Edit - aggiungo che ancora non capisco il nome: perché non chiamarlo 6600 Black Edition?
* Altro dubbio: HT sarà a 1.6 GHz, o di più? NB sbloccato? Sarà in grado di raggiungere 2.6 GHz?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

In quell'articolo non si dice se i 3,2GHz li raggiunge senza overvolt. Ma se fosse senza overvolt e se la temperatura non aumentasse, la potenza dissipata sarebbe direttamente proporzionale alla frequenza. Cioè 57,3*3,2/2,3=79.7W . Dato che è impossibile non avere temperatura superiore a clock superiore e tenendo conto che probabilmente ci vorrà un leggero overvolt, io penso che i 125W a 3,2Ghz siano fattibili. Anche considerando che quello è un ES C0 di Marzo... Si spera che nel frattempo il silicio sia migliorato...

Si, chiaro. Mi sembrava che in qualche altro post di fossero notati degli overvolt.
Ma comunque non toglierebbero la speranza... nel senso che in ogni caso si tratta di C0 e pure ES. Secondo me, quando scapperanno fuori le slide dei C1, saremmo all'imminente lancio.
Io credo che comunque la tesi che siano dei 125W potrebbe essere una forzatura, tenendo conto quello che ha scritto Catan...

Originariamente inviato da Catan

ma se ci pensi non mi sembra cosi eclatante, o meglio eclatante se si guardano i risultati dei b3...ma nromale se si guardano i risultati sui k8 e sugli intel...nsomma intel prende tranquillamente 600-800gia dai primi step del 65nm con i c2d b3, mentre ha portato sto limite anche a 800-1000 con i g0, con i 45nm si è reso stabile con una forbice tra i 600 e i 1000mhz.
amd con i 45 si sta solo allineando al suo competitor proponendo un processo produtto molto valido, al contrario dei 65nm che gli hanno si permesso di abbassare i consumi di quei 20-40w ma purtroppo non gli hanno permesso di raggiungere frequenze siderali.

io personalmente un fx che gia parte a 140W la trovo cmq lo stesso un eresia, sembra di esser tornato al FX-55 che aveva core clawhammer a 130nm che scaldava e non saliva. prima che uscissero con il san diego a 90nm.

secondo me dai 45nm oltre a pretendere maggiori clock dobbiamo pretendere anche tdp massimi di 125w, non è xè i 65nm sono carenti in questo dobbiamo vedere solo i miglioramenti rispetto a loro , ma anche rispetto alla concorrenza e rispetto alla generazione passata di prodotti.

Quello che vorrei dire è che se fosse vero che hanno annunciato che i Deneb sono a 125W TDP, potrebbe essere una forzatura per avere un Deneb allo stesso clock stock del maggiore dei Penryn, 3,2GHz, però, forse, con qualche margine per sfruttare l'ACC. Tenete in considerazione che dopo tutto con la propaganda fatta sull'ACC, mi sembrerebbe molto incoerente che un Deneb non abbia dai 100 ai 400MHz in più di overclock tramite ACC, e soprattutto che si ottenga sempre con il dissi stock.
Il 9850 è un 125W. A clock-stock il dissi ad aria regge. a 2,8GHz è insufficente. Un teorico Deneb a 125W TDP, qualsiasi sia la frequenza, avendo lo stesso TDP è presumibile che i 300-400MHz di OC li possa reggere con il dissi-stock, rimane solo il punto qual'è il clock con il quale sarebbe commercializzato.
Però introdurrebbe una nuova filosofia nel mondo dei pc, arrivando pure a ribaltarla completamente. Immaginate che chi si assembla un pc siano relativamente pochi. I più acquistano un pc di marca che come tutti sappiamo hanno bios altamente "castrati" atti a non permettere l'oc, quindi per obbligare il cliente ad acquistare modelli superiori in caso di maggiori esigenze. Con ACC, praticamente si otterrebbe che chiunque potrebbe overcloccare qualunque pc, perché che il bios lo preveda o meno, almeno sul bus si potrà agire in ogni caso.
Nel caso che il Deneb abbia un clock almeno uguale al Penryn, con un IPC almeno in linea se non superiore, indubbiamente potrà promettere e garantire maggiori prestazioni appunto per lo sforzo di ACC... e questo Intel lo dovrà recepire... o anche lei aiutare nell'OC, ma lo dubito, almeno nell'immediato per i pc non assemblati, oppure commercializzare modelli a clock più alto. Ma in ogni caso, si dovrà scontrare con i prezzi di AMD.
Un 9600 liscio aveva lo stesso prezzo di un 9600 B.Ed e soprattutto un 9950 ha prezzi di poco superiori. Se un deneb B. Ed costasse in linea ai B3, si sarebbe nella stessa condizione di un 5000+ liscio e B.Ed...che appunto per essere B.Ed porterebbe il procio alle stesse frequenze dei proci più "alti" di gamma.
Un po' come succerebbe con un Penryn a clock basso, che se avesse il molti libero, a parte differenze di cache, potrebbe promettere di raggiungere i clock del 9775. Il problema è che Intel chiede una differenza di prezzo piuttosto sostanziosa per quei 500MHz-1GHz in più, un 4-5 volte il prezzo originale...

[invisiblemax]

Vi segnalo una recensione di un 9850 con gigabyte e 780g
http://www.tbreak.com/reviews/articl...0&pagenumber=1

[paolo.oliva2]

Secondo me winrar è un po' strano con i Phenom.
Io avevo 300KB con un sempron monocore a 2,6GHz.
Con un Turion sempre monocore a 1,8GHz mi sembra 600KB, ma questi aveva la L2 da 1MB (portatile Acer)
Nel 5000+ a 3,233 mi sembra ero su 1MB... ma non ricordo bene.
Con il Phenom a 3,2GHz sono su 2,1MB, ma tirando il procio a frequenze più alte ho sfiorato i 2,3MB/s.
Per le potenzialità insite nel Phenom, non mi sembrano dei valori in linea.... Credo che il Deneb su questo punto dovrebbe promettere un bel salto di performances... qui i 2,5-3MB al secondo per me si vedrebbero subito, specie se, come sembrerebbe, un Deneb abbia un NB a default di 2,6GHz e "tirabile" a 3,2GHz.

[Yota79]

Strano però , ora che settembre è arrivato, non ci sia nemmeno un annuncio in giro da parte di AMD con notizie fresche sui deneb

[paolo.oliva2]

Vorrei aggiungere un'altra cosa sull'SB750. Il transfer degli HD è aumentato, mi sembra di un 30%, forse un 50%. Non ho dati alla mano... ma come avevo scritto precedentemente, mi sono "preso" dei troian spy, al che sto reinstallando in tutte le macchine l'SO. Avevo dei dati da masterizzare e per non perderli sto usando tutti gli hd per copiarli e liberare gli hd per reinstallare l'SO.
Vi dico subito che per le copie uso 2 750GB, 2 500GB e circa 3-4 HD da 250GB.
Siccome l'operazione l'avevo fatta più volte anche in passato, in caso di dati non frammentati con i chip-set vecchi avevo circa 30 sec per 1GB... ora sono a 30 sec. per 1,5GB, il che mi sembra piuttosto buono... Tra parentesi le condizioni sarebbero uguali al passato perché una volta ero con i SATA I, ora, con SATA I e II, ok ma se leggo da un SATA 1 che mi da' in via teorica 150MB/s e scrivo su un SATA II che è un 300MB/s, in ogni caso non dovrei superare la velocità del SATA 1.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Yota79

Strano però , ora che settembre è arrivato, non ci sia nemmeno un annuncio in giro da parte di AMD con notizie fresche sui deneb

Si, questo è da biasimare... sto cavolo di NDA. Per l'uscita, ma se ti ricordi i B3, parlavano di maggio-giugno al ceo di marzo.... per poi uscire a fine marzo con grande sorpresa generale, perché nessuno se lo aspettava.
Speriamo lo facciano anche ora.

[Athlon 64 3000+]

magari i deneb venissero presentati gia questo mese,sarebbe una buon punto di partenza per AMD.

[astroimager]

Originariamente inviato da Yota79

Strano però , ora che settembre è arrivato, non ci sia nemmeno un annuncio in giro da parte di AMD con notizie fresche sui deneb

Non è strano: fino al lancio, l'anno scorso, l'NDA non aveva fatto filtrare NULLA di ufficiale. Questa è la norma, per AMD.

La cosa veramente atipica, in questa occasione, è che molte settimane prima del lancio è stata diffusa una preview del C0, anche se poi non si è saputo più nulla.

Capitan qualche giorno fa aveva detto che AMD avrebbe rilasciato informazioni più precise in risposta a Intel, che per ora però tace, ci sono solo rumor sul probabile lancio di Nehalem in ottobre-novembre.
Che poi anche questa è strana come faccenda: tempo prima del lancio ufficiale di Conroe si avevano già più o meno info delle prestazioni, nel caso di Nehalem le voci sono ancora contraddittorie. Nel senso: un mostro in ambito server e multi-th, non così brillante, rispetto alla precedente generazione, in ambito desktop-gaming.

Il problema è che l'attesa e l'imprevisto sono anche divertenti, ma AMD non è nelle condizioni di poter giocare con i propri clienti, specie se non ha ancora granché nelle mani. Se hanno concrete difficoltà produttive, che spostassero il lancio di Deneb a una data sicura, e che spiegassero perché e per come ci sono problemi...

[Yota79]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

magari i deneb venissero presentati gia questo mese,sarebbe una buon punto di partenza per AMD.

Esatto, presentati cosi "Et voilà" magari intorno a metà settembre con già disponibilità per i negozi per fine settembre, magari performance buone... magari...

[greeneye]

Fudzilla rilancia una news dal sito Expreview.com

Le novità, mi pare, dovrebbero essere:
- FX spostati a più avanti nel 2009 (non si sa quanto...)
- core Regor dual core senza L3 e con 1MB di L2



NB: Fudzilla non ha ancora capito che è possibile infilare una cpu AM3 in un socket AM2!!!!

Fudzilla
http://www.fudzilla.com/index.php?op...=9207&Itemid=1

News da expreview
http://www.expreview.com/news/hard/2...5516d9932.html

Versione tradotta
http://translate.google.it/translate...hl=it&ie=UTF-8

[Immortal]

Originariamente inviato da greeneye

Fudzilla rilancia una news dal sito Expreview.com

Le novità, mi pare, dovrebbero essere:
- FX spostati a più avanti nel 2009 (non si sa quanto...)
- core Regor dual core senza L3 e con 1MB di L2



NB: Fudzilla non ha ancora capito che è possibile infilare una cpu AM3 in un socket AM2!!!!

Fudzilla
http://www.fudzilla.com/index.php?op...=9207&Itemid=1

News da expreview
http://www.expreview.com/news/hard/2...5516d9932.html

Versione tradotta
http://translate.google.it/translate...hl=it&ie=UTF-8

che vuol dire package am2+ and am3 sui deneb e solo am3 sui deneb fx? mi suona molto come vaccata... ad ogni modo se la roadmap fosse veritiera, deneb non prima di dicembre...