Fermate il test sul Big Bang

[il_joe]

da articolo di repubblica:
http://www.repubblica.it/2008/09/sez...bang-test.html


vorrei far notare la frase:
"ci sono scarse possibilità che l'acceleratore formi un buco nero capace di porre una minaccia concreta al pianeta"

CI SONO SCARSE PROSSIBILITA'?!!??!?? esticazzi!!!!

io prima del 10 settembre mi sa che mi tolgo qualche sfizio, non si sa mai........ eheh

[xenom]

Io direi che ci sono più probabilità che si scateni la terza guerra mondiale con tutti sti casini tra russia, Ossezia, USA, medio oriente...

La vedo difficile che la vita si fermi per un esperimento scientifico.

Le probabilità che si formi un buco nero stabile sono pressoché nulle

[Rand]

Stampa Generalista + Qualcosa di più tecnologico di una bicicletta =

[il_joe]

Originariamente inviato da Rand

Stampa Generalista + Qualcosa di più tecnologico di una bicicletta =

rotfl........

[xenom]

Originariamente inviato da Rand

Stampa Generalista + Qualcosa di più tecnologico di una bicicletta =

Ai giornalisti piace fare terrorismo
quanti ricordi.. la SARS, l'aviaria... MORIREMO TUTTI!

[beach_man]

Originariamente inviato da xenom

Ai giornalisti piace fare terrorismo
quanti ricordi.. la SARS, l'aviaria... MORIREMO TUTTI!

Bhè molti sono morti per SARS e Aviaria.....

[xenom]

Originariamente inviato da beach_man

Bhè molti sono morti per SARS e Aviaria.....

molti? 20 in tutta europa se va bene. La polmonite fa molti più morti...

[quelarion]

Le solite chiacchiere... tra l'altro vanno a citare nientemeno che un chimico come oppositore del progetto...

"I miei calcoli indicano che il rischio che un buco nero mangi il pianeta a causa dell'esperimento è serio", afferma il professor Otto Rossler, un chimico tedesco della Eberhard Karls University che ha presentato il ricorso alla Corte Europea dei Diritti Umani insieme ad alcuni colleghi.

addirittura un chimico che mi fa dei calcoli di fisica delle particelle?
Almeno potevano scegliere uno più titolato per fargli da portavoce...

Comunque qui non è come per la SARS e l'aviaria, non ci si può montare sopra il business delle mascherine per il viso, quindi non è caso mediatico

[xenom]

Originariamente inviato da quelarion

Comunque qui non è come per la SARS e l'aviaria, non ci si può montare sopra il business delle mascherine per il viso, quindi non è caso mediatico

Già infatti (per fortuna) non stanno scassando come quando ci fu l'aviaria...

[SerMagnus]

lollosissima

cmq in questo articolo potevano almeno spiegare nel dettaglio il funzionamento di questo accelleratore di parcitelle
e sopratutto dire perchè c'è la probabbilità che si formi un buco nero.

nel frattepo... lol

[Indy4]

io ho sempre pensato che questi esperimenti sono pericolosi , immaginiamo una esplosione immensa incontrollata,
ma lo pensavano anche gli scienziati , sulla bomba atomica che sfuggisse di mano il controllo della potenza e della catena esplosiva

[lowenz]

La probabilità è dell'ordine di 1/1000000000000 e in tal caso il buco nero sarebbe microscopico, perforerebbe la terra da parte a parte e tanti saluti.

[lowenz]

Originariamente inviato da Indy4

io ho sempre pensato che questi esperimenti sono pericolosi , immaginiamo una esplosione immensa incontrollata,
ma lo pensavano anche gli scienziati , sulla bomba atomica che sfuggisse di mano il controllo della potenza e della catena esplosiva

E ti sbagli di grosso

Quello che farà l'LHC sta succedendo anche ORA mentre scriviamo negli strati alti della nostra stessa atmosfera

[Indy4]

Originariamente inviato da lowenz

E ti sbagli di grosso

Quello che farà l'LHC sta succedendo anche ORA mentre scriviamo negli strati alti della nostra stessa atmosfera

non ho capito un L acca C

[xenom]

Originariamente inviato da Indy4

non ho capito un L acca C

Si riferisce ai raggi cosmici che bombardano costantemente la nostra atmosfera, onde elettromagnetiche che possiedono energie tali da essere pargonate a quelle che potrà raggiungere l'LHC.

[Lucrezio]

LL ma