Quale migliore configurazioni fra queste tre ?

[mARMISIO]

Ciao a tutti: stò valutando un nuovo acquisto, quale di queste configurazioni vi sembra più valida? Volendo pure giocare..!! Tralascio gli hard disk e dvd perschè sono tutti uguali nelle 3 possibilità, e i prezzi differiscono di max 30 euro, quindi trascurabili...
Ecco le POSSIBILITA':


1) Intel® Core™ 2 Duo E7200 (2.53GHz, 1066MHz, 3MB cache)

SDRAM DDR2 a doppio canale da 2048 MB a 800 MHz

Scheda grafica ATI® Radeon™ HD 2400 Pro da 128 MB

---------

2) Intel Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz

8 MB di cache L2

3 GB di memoria RAM DDRII

scheda video ATI Radeon HD 2400 PRO con memoria parzialmente condivisa fino a 1535 MB (256 MB di memoria dedicata).

-------

3) AMD Phenom™ 9500 AM2+ quad core 2,2 Ghz

L2 - 4 x 512 KB - L3 - 2 MB

ATI HD 2600 PRO with 512 MB dedicated video RAM

Ram 3 gb

-------------

SOTTO RAGAZZI, dite la vostra! Grazie!!

la n 2.


anche se le schede grafiche presenti in tutte e 3 le config. sono inadatte al gioco.

[ciccionamente90]

infatti, vabbeh che sono di fascia un po' bassina, ma poi sono anche ATI!!!

[rizzotti91]

Originariamente inviato da ciccionamente90

infatti, vabbeh che sono di fascia un po' bassina, ma poi sono anche ATI!!!

E cosa c'entra che sono ATI?

[erpirata2]

Mahh dipende, se lo devi usare per lavoro e ottimo, ma per giocare caro mio stai spendendo poco... qui ormai si va tutto sulla bruta potenza...

Cioe ti parlo di schede del tipo 9800 gx2 e 280 gtx, proci da almeno 2,8-3,0 ghz (quad core)...
Almeno se devi investire per bene fallo in grande, cosi ti rimane anche nel tempo...

[Diz-Buster]

Bah...sono in totale disaccordo. Se posti in giochi per PC suppongo che l'obbiettivo è giocare.
Banalizzo dicendo che i processori che hai scelto vanno tutti bene, non scendere sotto i due giga di ram, lascia perdere la serie ATI 2400 che castrerebbe il sistema e prendi una ATI 3850 oppure una Nvidia 9600 GT molto più armoniche con le tue scelte.

[Vertex]

Originariamente inviato da Diz-Buster

Bah...sono in totale disaccordo. Se posti in giochi per PC suppongo che l'obbiettivo è giocare.
Banalizzo dicendo che i processori che hai scelto vanno tutti bene, non scendere sotto i due giga di ram, lascia perdere la serie ATI 2400 che castrerebbe il sistema e prendi una ATI 3850 oppure una Nvidia 9600 GT molto più armoniche con le tue scelte.

Infatti. Le schede video sono inadatte per i giochi attuali...punta almeno ad una 9600 gt

[kilobite]

prendi la N°2 poi cambia alimentatore e mettine uno da 600w e butta nel cesso la 2400 hd e montaci una 4850 e il pc rinasce e giochi a tutto quello che ce in circolazione tutto settato al massimo

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da rizzotti91

E cosa c'entra che sono ATI?

devi perdonarmi, ma io sono un NVIDIARO , provo ribrezzo per tutto ciò che è ATI ! Pensa che stavo per comprare il Wii ma poi...

[rizzotti91]

Originariamente inviato da ciccionamente90

devi perdonarmi, ma io sono un NVIDIARO , provo ribrezzo per tutto ciò che è ATI ! Pensa che stavo per comprare il Wii ma poi...

Dai le nuove 4850 non son per nulla male

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da rizzotti91

Dai le nuove 4850 non son per nulla male

piuttosto la 8800gt!

[OmgKllL]

nvidia fanboy?

[rizzotti91]

Originariamente inviato da ciccionamente90

piuttosto la 8800gt!

Da quanto la 8800Gt è superiore alle 4850?

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da OmgKllL

nvidia fanboy?

ovvio

Originariamente inviato da rizzotti91

Da quanto la 8800Gt è superiore alle 4850?

non ho detto questo, comunque in alcuni casi la 8800gt da performance maggiori, sebbene -in generale- la hd4850 sia complessivamente meglio: in conclusione... 8800GT

[rizzotti91]

Originariamente inviato da ciccionamente90

ovvio



non ho detto questo, comunque in alcuni casi la 8800gt da performance maggiori, sebbene -in generale- la hd4850 sia complessivamente meglio: in conclusione... 8800GT

Che bello sapere che la mia piccolina viene ancora consigliata

Cmq meglio allora la 4870

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da rizzotti91

Che bello sapere che la mia piccolina viene ancora consigliata

ah, non l'avevo nemmeno vista in firma

Originariamente inviato da rizzotti91

Cmq meglio allora la 4870

ma anche no!

[rizzotti91]

Originariamente inviato da ciccionamente90

ah, non l'avevo nemmeno vista in firma



ma anche no!

Ma dai, se già la 3870 è solo il 10% meno potente della 8800gt, figuriamoci una 4850 o una 4870... se poi ce l'hai con ati però non posso farti cambiare idea

Originariamente inviato da rizzotti91

Ma dai, se già la 3870 è solo il 10% meno potente della 8800gt, figuriamoci una 4850 o una 4870... se poi ce l'hai con ati però non posso farti cambiare idea

a 1280x1024 aa4x c'è quasi un 30% di differenza tra 3870 e 8800GT:


http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

[rizzotti91]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

a 1280x1024 aa4x c'è quasi un 30% di differenza tra 3870 e 8800GT:


http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

Io mi ricordavo che era il 10% ma non mi sbagliavo sul fatto che la 4870 è superiore alla GT..

Originariamente inviato da rizzotti91

Io mi ricordavo che era il 10%

seee... giusto all'inizio quando uscirono pareva di un 19%... ma poi col tempo si è vista tutta la differenza tra 88GT e 3870. ed ovviamente la prima va decisamente di +...che poi una GT overcloccata di brutto ti va come un GTS 512

ma non mi sbagliavo sul fatto che la 4870 è superiore alla GT..

questo è vero... ma costa anche 100€ di più rispetto alla 88GT


ciao