VISTA & GESTIONE MEMORIA - LA VERITA' - GRAFICI E NUMERI, LEGGERLI E LORO SIGNIFICATO

[stambeccuccio]

Più continuo a leggere nel forum e più non capisco come VISTA, a differenza di tutti gli altri sistemi operativi anche di casa Microsoft, gestisce la memoria.
Chi è abituato ad XP è disorientato perchè la lettura ed il significato di tali valori in VISTA NON coincidono con l'analogo pannello del "vecchio" sistema operativo.
Insomma mi pare che sul punto ci siano tante idee, ma anche molto ben confuse.

Scopo di questo 3D è di chiarire, una volta per tutte, il significato dei "semplici" grafici e numeri che un qualsiai utente può vedere e controllare dal pannello "Gestione attività Windows" (per visualizzarlo: click dx su barra applicazione->selezionare gestione attività)

Mi auguro che vi sia una proficua partecipazione di tutti gli interessati e che non manchino gli interventi di utenti esperti e capaci che spieghino e chiariscano in modo semplice, definitivo ed univoco la controversa "questione" a beneficio di tutti i poveri utenti meno esperti e principianti.

Un grazie in anticipo e di cuore ai partecipanti la discussione

Inizio col postare due miei shot sui quali discutere:

-

..io, per il momento, ho solo capito che il superfeccia è una BOMBA e che la gestione della memoria è un qualcosa di stratosferico e senza euguali in VISTA !!

[Althotas]

Originariamente inviato da stambeccuccio

..io, per il momento, ho solo capito che il superfeccia è una BOMBA e che la gestione della memoria è un qualcosa di stratosferico e senza euguali in VISTA !!

Ma come ti permetti lo sai che se ti sente Lupin ti scomunica


ps. se ti comporterai bene, per Natale ti regalo un articolone scritto in italiano da Mark. R., che spiega per benino come funziona il gestore della memoria di Vista, il superfeccia, e annessi e connessi

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Secondo me faresti bene a postare qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=125

Oppure in alternativa spiegare bene cosa ci fanno e a cosa corrispondono quei 76726 handle, 2500epassa thread e 425 processi in esecuzione.


Saluti.

[Nosf3r]

con cosa riesci a saturare quasi 4gb di ram? sono curioso

[lupin87]

Originariamente inviato da stambeccuccio

..io, per il momento, ho solo capito che il superfeccia è una BOMBA e che la gestione della memoria è un qualcosa di stratosferico e senza euguali in VISTA !!

Io non sono affatto d' accordo...hai provato a disabilitare il superfetch e a vedere cosa succede?

[orsogrigioita]

Originariamente inviato da Althotas

Ma come ti permetti lo sai che se ti sente Lupin ti scomunica


ps. se ti comporterai bene, per Natale ti regalo un articolone scritto in italiano da Mark. R., che spiega per benino come funziona il gestore della memoria di Vista, il superfeccia, e annessi e connessi

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Secondo me faresti bene a postare qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=125

Oppure in alternativa spiegare bene cosa ci fanno e a cosa corrispondono quei 76726 handle, 2500epassa thread e 425 processi in esecuzione.


Saluti.

Originariamente inviato da Nosf3r

con cosa riesci a saturare quasi 4gb di ram? sono curioso

Originariamente inviato da lupin87

Io non sono affatto d' accordo...hai provato a disabilitare il superfetch e a vedere cosa succede?

Ragazzi...un piccolo sforzo...secondo me interessa a tutti una risposta chiara alle immagini postate da Stambecuccio....Chi si sente ferrato posti le risposte senza andare OT

[ronnydaca]

prima di continuare facci uno screen dei processi.......

[ayreon86]

Originariamente inviato da Althotas

Ma come ti permetti lo sai che se ti sente Lupin ti scomunica

Originariamente inviato da lupin87

Io non sono affatto d' accordo...hai provato a disabilitare il superfetch e a vedere cosa succede?

eheheheheh!

[Chessmate]

Originariamente inviato da lupin87

Io non sono affatto d' accordo...hai provato a disabilitare il superfetch e a vedere cosa succede?

Io si. Ho provato a tenerlo disabilitato per qualche giorno. A SF disabilitato le prestazioni non sono degradate in maniera sensibile, ma ora che l'ho riabilitato sento una leggera differenza in positivo.
Meglio tenerlo abilitato, almeno nella mia configurazione.

[maxlaz]

Memoria del Kernel:

totale: valore della memoria occupata dal Kernel (il cuore del SO). In un certo senso il vero SO

di paging: quota della memoria del kernel che può essere liberata e swappata

non di paging: quota della memoria del kernel che risiede sempre in RAM e non può essere swappata. (il Sancta Sanctorum del SO)

[jeremy.83]

La seconda scheramta l'hai tirata giù mentre stavi giocando a qualcosa, giusto?

Non sono schermate di un pc a riposo, penso/spero.

[theory]

Originariamente inviato da lupin87

Io non sono affatto d' accordo...hai provato a disabilitare il superfetch e a vedere cosa succede?

l'ho tenuto disabilitato per 2 giorni, le prestazioni e la reattività del sistema non sono cambiate ma le applicazioni si aprivano come su xp. inutile dire che l'ho subito riabilitato, e ora ho il mio messenger che si apre in 1 secondo

[Nosf3r]

Originariamente inviato da orsogrigioita

Ragazzi...un piccolo sforzo...secondo me interessa a tutti una risposta chiara alle immagini postate da Stambecuccio....Chi si sente ferrato posti le risposte senza andare OT

Si si hai ragione ma era cosi per curiosità

[Nosf3r]

Originariamente inviato da theory

l'ho tenuto disabilitato per 2 giorni, le prestazioni e la reattività del sistema non sono cambiate ma le applicazioni si aprivano come su xp. inutile dire che l'ho subito riabilitato, e ora ho il mio messenger che si apre in 1 secondo

ma il superfetch non tiene conto anche della frequenza con cui usi quell'applicazione facendo in modo di aprirtela in pochissimo tempo se usa frequentemente?

[maxlaz]

Originariamente inviato da Nosf3r

ma il superfetch non tiene conto anche della frequenza con cui usi quell'applicazione facendo in modo di aprirtela in pochissimo tempo se usa frequentemente?

dovrebbe precaricare le più utilizzate

[lupin87]

Originariamente inviato da theory

l'ho tenuto disabilitato per 2 giorni, le prestazioni e la reattività del sistema non sono cambiate ma le applicazioni si aprivano come su xp. inutile dire che l'ho subito riabilitato, e ora ho il mio messenger che si apre in 1 secondo

quanto ti occupa il superfetch di ram?

Originariamente inviato da Nosf3r

ma il superfetch non tiene conto anche della frequenza con cui usi quell'applicazione facendo in modo di aprirtela in pochissimo tempo se usa frequentemente?

questo è uno dei motivi che mi ha spinto a disabilitarlo,infatti io non uso sempre gli stessi programmi

[maxlaz]

Originariamente inviato da lupin87

quanto ti occupa il superfetch di ram?



questo è uno dei motivi che mi ha spinto a disabilitarlo,infatti io non uso sempre gli stessi programmi

beh avendo più di 1GB di ram credo che nella cache ti entrano tutte quelle che usi

[Althotas]

Qualcuno apra una nuova discussione dedicata al Superfetch, altrimenti la vera richiesta di stambeccuccio andrà a farsi benedire. A meno chè a lui non interessi discutera qua anche di quello. Mi auguro lo faccia sapere in fretta.

Originariamente inviato da Althotas

Ma come ti permetti lo sai che se ti sente Lupin ti scomunica


ps. se ti comporterai bene, per Natale ti regalo un articolone scritto in italiano da Mark. R., che spiega per benino come funziona il gestore della memoria di Vista, il superfeccia, e annessi e connessi

Se il thread era in Inglese a Russinovich ve lo portavo io per rispondere.

[ATi7500]

Originariamente inviato da dovella

Se il thread era in Inglese a Russinovich ve lo portavo io per rispondere.

di sto passo sostituirai Ballmer, un giorno

bYeZ!