Caricare gallery ad alta risoluzione...dove?!

[CronoX]

ho provato myspace,facebook,msnspace ed altre monnezze del social network ma nessuno mi permette di caricare una gallery ad alta risoluzione per condividerla....attualmente uso panoramio per qualche foto di paesaggi ma anche quello non è un granchè..lo uso solo per l'integrazione con google earth...illuminatemi..cosa posso usare?!

[dasdsasderterowaa]

Che io sappia, per ora l'unico che consente l'upload gratuito di immagini ad alta risoluzione è http://www.corsofotodigitale.it

Questa è la mia gallery: http://community.corsofotodigitale.it/profile/alex783

[tommy781]

dipende cosa intendi poer alta risoluzione... per esempio con phoeoshop express puoi caricare le foto alla massima risoluzione e chi la vede può anche scaricarsela ma hai uno spazio limitato a 2 giga, con google puoi crearti un sito utilizzando lo spazio a tua disposizione per caricarci le tue foto ma anche là lo spazio ha un limite quindi o ti crei delle gallerie che poi andrai a sostituire o devi rivolgerti a servizi a pagamento.

[marklevi]

flickr o pbase (sicuramente ma con alcune limitazioni se account free) permetteno l'upload sull res

[CronoX]

ok grazie mille ragazzi ora provo un pò questi...a dire la verità ne cercavo uno "famoso",così le mie gallery possono esser viste da più persone

[edridil]

Flickr permette l'upload di immagini in alta risoluzione, ma di sicuro gli altri le possono vedere solo ridotte.. e penso neanche il proprietario possa scaricarle in alta risoluzione.. e c'è comunque un limite di foto (tot al mese mi sembra)

Se fai un account pro (a pagamento) non hai nessuno di questi limiti.

[edridil]

Dai un occhio anche a deviantArt.. mi sembra non abbia limiti sulla risoluzione, l'account pro permette diverse cose ma più sul lato navigazione, social network, visibilità e pubblicità (con blog, articoli, organizzazione di cartelle, assenza di banner..)

[*sasha ITALIA*]

Flickr. Ho upgradato a Pro: solo 16 euro per 12+3 mesi promo.. nessun limite di upload tranne che per 20 mb a foto e 150 a video. Statistiche dei propri accessi, iscrizione ad un numero illimitato di gruppi, creazione di gruppi e via dicendo..

peccato solo per le jpg a 8 bit che limitano di molto coloro che del colore ne fanno una paranoia

[CronoX]

flickr con account semplice fa vedere le foto fino ad un massimo di 1024 per la dimensione più grande

[Raziel7]

Flickr è sicuramente la webgallery più visistata e nasce proprio come posto dove mostrare le proprie foto.

Deviantart nasce come posto dove gli artisti possono farsi conoscere mostrando foto e farne anche delle stampe a pagamento. Si sviluppa su un'altro criterio. Che ormai sia diventato un troiaio questo è un'altro discorso. Non hai limiti di risoluzione ne di upload, puoi visualizzare l'immagine alla risoluzione originale o impostarne una di preview a risoluzione ridotta. Questo ovviamente con l'account free.

Io ti consiglio Flickr.

[CronoX]

si infatti credo che userò quello...come hai detto tu deviantart è diventato un bordello..troppo di tutto...ha deviato il suo concetto iniziale (deviato hihi....si è autodeviato )

[Raziel7]

Originariamente inviato da CronoX

si infatti credo che userò quello...come hai detto tu deviantart è diventato un bordello..troppo di tutto...ha deviato il suo concetto iniziale (deviato hihi....si è autodeviato )

Come tutte i siti free il bacino d'utenza aumenta esponenzialmente e soprattutto in peggio a lungo andare. Deviant era un bel posto fino ad un paio di anni fa e posso dire veramente di averlo visto crescere siccome lo navigo dal 2002-2003. Il problema maggiore è che non tutela del tutto i lavori degli artisti, siccome sono liberi alla fin fine. Ad esempio invece su flickr i lavori si possono solo visualizzare e non salvare, e la cosa fidatevi è ben diversa ed alcune persone capace preferiscono questo.

[Raziel7]

Questa discussione mi ha messo il pallino di farmi un flickr. Ha troppe limitazioni sull'account free per i miei gusti...

[CronoX]

quindi pagherai!?!

[Raziel7]

No io sono deviantart dipendente. Volevo una gallery un po' più semplice da presentare ma flickr sembra non fare al caso mio. Attualmente quando mi presento nei posti uso il piccolo portfolio di carbonmade.com, volevo qualcosa di più esteso ma non esagerato come deviantart.

[CronoX]

vi lascio questo link e scappo...fatemi sapere com'è!?ciao a tutti

http://www.downloadblog.it/post/7548...ndividere-foto

[uncletoma]

Provato tempo fa, non mi e' piaciuto.
Non ha nulla a che fare con Flickr, direi che e' indirizzato a un'utenza piu' "geek" che a chi ha la passione della fotografia.

[CronoX]

che stupido...avevo dimenticato panoramio...e anche che li ho messo già delle foto...senza registrazione anche si possono ingrandire vero!?basta cliccare sulla foto...ecco qui:

http://www.panoramio.com/user/1625567

[reeky]

Originariamente inviato da Raziel7

...
Ad esempio invece su flickr i lavori si possono solo visualizzare e non salvare, e la cosa fidatevi è ben diversa ed alcune persone capace preferiscono questo.

in questo modo blocchi solo il niubbo di turno e si crea solo una finta sicurezza.
ad esempio, con firefox: strumenti -> informazioni pagina -> media e da lì cerchi le immagini su static.flickr.com ...la trovi e salvi.
da questo punto di vista non cambia niente

[raffaele75]

basta pure che fai stamp, incolli e ritagli...