[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[paolo.guidx]

Originariamente inviato da Dobermann75

appena ho tempo li faccio

Trova il tempo. Adesso.

[beppecir]

Originariamente inviato da Cooperdale

In realtà il non-problema del microstuttering si vede solo a frame molto alti, almeno secondo la definizione iniziale. Posto in inglese che cosa dice il tizio che ha tirato fuori per primo questa solfa:

"Microstutter is exclusively:

high-framerates drawn, less displayed. You cannot measure Microstutter below monitor refresh..if your eyes are sensitive enough, you'll see issues at anything below monitor refresh, and it won't be due to the hardware design, it will most likely be software limitations.

people don't understand that the Crysis video I posted was with 60+++FPS, and they also seem to have neglected to read that the problem is @ 1280x1024, while 1680x1050 runs butter-smooth. The problem is evident only when framrate is above monitor refresh, and the system is obviously not gpu bottle-necked.

Like DevilMayCry4.... approx 300FPS, still stutter, @ 2560x1600. This is what happens when the crossfire connection is not capable of feeding rendered frames to the primary gpu...and does not show itself until the bandwidth of those rendered frames exceeds the bandwidth of the interconnect.

Anyone talknig about Microstutter @ 60FPS is just on the hypewagon, because it looked fun, but they do not know where teh wagon is headed...


Provides a good chance to see which reviewers are worth thier salt, and which are not, IMHO. I've yet had anyone contact me from online media asking about the issue...so I'm not too sure that they are even aware of what the problem is, nevermind that most don't have the hardware to properly create the issue."

Vorrei contraddirti in merito allo stuttering: non è affatto vero che è presente solo nei sistemi multi gpu. Se vedi in giro nei forum ci sono vari utenti con 8800gts/gtx o altre schede che hanno problemi analoghi, anch'io ce l'ho con solo "Test Drive Unlimited": mi sono avvalso dell'ausilio di Fraps proprio per vedere questo fenomeno. Mettendo le impostazioni a 1440x900, dettagli alti e AA4X ottengo un fps medio tra 45/50 nel gioco; mi capita ogni 10/20 secondi proprio un calo di framerate robusto (scende tipo a 20, rilevato da fraps) ma per una frazione di secondo (diciamo sotto al mezzo secondo a livello indicativo): non è di lunga durata come capita a certi altri (stop anche di 1 o 2 secondi per alcuni su altri giochi!) ma comunque compromette un po' la fruibilità del gioco. Inoltre questo fenomeno si ripete anche per risoluzioni inferiori, minori dettagli e AA disattivo!

PS Installando la patch 1.66a del gioco è un po' diminuito il fenomeno ma non è scomparso del tutto!

[matthi87]

Una domanda veloce, io ho una P5B Deluxe con chipset 965P, ovviamente ha lo slot PCI-EX in versione 1.0. Avrò delle limitazioni oppure perdite di frame rispetto ai PCI-EX in versione 2.0 oppure no?

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da matthi87

Una domanda veloce, io ho una P5B Deluxe con chipset 965P, ovviamente ha lo slot PCI-EX in versione 1.0. Avrò delle limitazioni oppure perdite di frame rispetto ai PCI-EX in versione 2.0 oppure no?

Assolutamente no.

[tigershark]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Assolutamente no.

c'è qualche dato pseudo ufficiale su quello che sono consumi in idle/3d, temperature e rumorosità??

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da tigershark

c'è qualche dato pseudo ufficiale su quello che sono consumi in idle/3d, temperature e rumorosità??

Ma lol , ieri volevi parlare delle prestazioni della 4870 X2 ma mi sa che non hai mai guardato una recensione

in prima pagina ce ne sono linkate molte , ci sono anche i test sui consumi . rumorosità e temperature

[sickofitall]

Originariamente inviato da tigershark

c'è qualche dato pseudo ufficiale su quello che sono consumi in idle/3d, temperature e rumorosità??

-consumi siamo sui 200W in idle e circa 440W in load
-le temperature credo non superino i 90°
-rumorosità non saprei

[paolo.guidx]

Originariamente inviato da sickofitall

-consumi siamo sui 200W in idle e circa 440W in load
-le temperature credo non superino i 90°
-rumorosità non saprei

Ma scherzi, vero? Ma lo sai quanti sono 37A???? Forse (ma sono pessimista di natura) arriverà a 400, forse.... Non guardare quello che c'è scritto sulla scatola, i costruttori esagerano sempre. Quando comprai le 7800 GTX dentro la scatola mi consigliavano un 500W. Io con un 550W ne alimentavo due....

[tigershark]

Originariamente inviato da sickofitall

-consumi siamo sui 200W in idle e circa 440W in load
-le temperature credo non superino i 90°
-rumorosità non saprei

ho trovato un'interessante confronto tra 280gtx e 4870x2..l'ho postato nella sezione dedicata alla 280gtx, a me non sembra ci sia tutta questa eclatante differenza, si la 4870x2 è un pò più veloce ma secondo me i consumi in primis non la rendono tanto attraente..

Chiaramente i gusti son gusti

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da paolo.guidx

Ma scherzi, vero? Ma lo sai quanti sono 37A???? Forse (ma sono pessimista di natura) arriverà a 400, forse.... Non guardare quello che c'è scritto sulla scatola, i costruttori esagerano sempre. Quando comprai le 7800 GTX dentro la scatola mi consigliavano un 500W. Io con un 550W ne alimentavo due....

C' è almeno una recensione che dice quelli sono i consumi ( o circa , ora non ricordo di preciso ) dell'intero sistema. Forse si riferisce a quelli.

Comunque ogni sito hai i suoi test

[paolo.guidx]

Originariamente inviato da Foglia Morta

C' è almeno una recensione che dice quelli sono i consumi ( o circa , ora non ricordo di preciso ) dell'intero sistema. Forse si riferisce a quelli.

Comunque ogni sito hai i suoi test

Pochi allora, sarà un fake. Non è possibile che una CPU consumi 40W. Per questa scheda minimo un QX6850 è d'obbligo (e sono 130W di TDP).

[sickofitall]

ho visto che in media i consumi in load guardando tutte le recensioni variano da 390 a 460W, quindi credo che la verità stia nel mezzo

quasi tutti per le prove hanno un qx9770 o qx9650 (occati parecchio pure), un hard disk e 4gb di ram

[michelgaetano]

Originariamente inviato da tigershark

ho trovato un'interessante confronto tra 280gtx e 4870x2..l'ho postato nella sezione dedicata alla 280gtx, a me non sembra ci sia tutta questa eclatante differenza, si la 4870x2 è un pò più veloce ma secondo me i consumi in primis non la rendono tanto attraente..

Se il 25 % non è eclatante, allora a maggior ragione la 4870 spazza via la gtx 280, lol.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da paolo.guidx

Pochi allora, sarà un fake. Non è possibile che una CPU consumi 40W. Per questa scheda minimo un QX6850 è d'obbligo (e sono 130W di TDP).

Fake no... poco attendibile magari si.

Comunque sempre meglio guardare i test di più siti , magari i più noti.

Il test a cui si riferisce sicuramente non si può riferire alla singola scheda perchè tra slot pci-e + 6 pin + 8pin al massimo la scheda può essere certificata per 300W di consumo , che deve essere un limite molto estremo se consideri che per la stabilità della scheda è meglio non avvicinarsi al limite

[paolo.guidx]

Originariamente inviato da sickofitall

ho visto che in media i consumi in load guardando tutte le recensioni variano da 390 a 460W, quindi credo che la verità stia nel mezzo

quasi tutti per le prove hanno un qx9770 o qx9650 (occati parecchio pure), un hard disk e 4gb di ram

Ma allora parli di consumi dell'intero sistema? Boh, a me 440W sembrano pochi in questo caso.....
Guarda già un QX9770:
http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SLAWM
vuoi che non ti parta come minimo 100W? E il resto del sistema? Tra HDD, lettori ventole e mobo non saranno altri 50W?

[garbage]

Originariamente inviato da terror_noize

Ci sono già i wb per la 4870x2?

io ho gia 2 acs-g full cromo uso quelli ybris forever

[tigershark]

Originariamente inviato da michelgaetano

Se il 25 % non è eclatante, allora a maggior ragione la 4870 spazza via la gtx 280, lol.

no infatti non è eclatante..per una doppia GPU...rapporto prestazioni / watt a favore della gtx 280..se abbassa ancora il suo prezzo la vedo dura per la 4870x2
Poi come vedi tante voci sulle prestazioni iniziano a ridimensionarsi di molto, insomma è sicuramente un grande scheda, chi vuole il meglio con una sola scheda deve acquistarla su questo non ci piove, ma la gtx 280 non sfigura affatto nei suoi confronti..come tanti volevano far credere

Oddio comunque se proprio dovessi scegliere una soluzione grafica AMD andrei sul crossfire di 4850 onestamente

[garbage]

Originariamente inviato da Dobermann75

aggiunto in prima pagina, grazie dell'info

L'ybris e' il peggiore, non raffredda ne ram ne alimentazione.... sembra tirato insieme in fretta e furia

non diciamo sciocchezze , e una fase sperimentale se leggessi sul forum pc tuner, sono in arrivo le padelle che ricoprono tutto e poi prodotti italiani vanno preferiti a priori

[beppecir]

Originariamente inviato da tigershark

no infatti non è eclatante..per una doppia GPU...rapporto prestazioni / watt a favore della gtx 280..se abbassa ancora il suo prezzo la vedo dura per la 4870x2

mica vero, pure la GTX280 usa un 6pin + un 8 pin per l'alimentazione! (i consumi sono sulla stessa scala! )

[Dobermann75]

Originariamente inviato da garbage

non diciamo sciocchezze , e una fase sperimentale se leggessi sul forum pc tuner, sono in arrivo le padelle che ricoprono tutto

Non sono sciocchezze, al momento e' un kit incompleto, quando arriveranno
gli altri pezzi sara' sicuramente un ottimo sistema, ma ad oggi non lo e'
Con questo non significa che ybris sia scarsa, e poi che uscita da manco una settimana la scheda.