Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora
WF-1000X M6 è la sesta generazione di auricolare in-ear sviluppata da Sony, un prodotto che punta a coniugare facilità di utilizzo con una elevata qualità di riproduzione dei contenuti audio e una cura nella riduzione del rumore ambientale che sia da riferimento
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI
Snowflake ha presentato diverse novità per la sua piattaforma legate all'intelligenza artificiale. Quella forse più eclatante è una collaborazione con OpenAI, ma non mancano diverse nuove funzionalità che rendono la piattaforma più flessibile e in grado di rispondere meglio alle esigenze in continuo cambiamento delle aziende
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI
Con velocità teoriche fino a 11 Gbps, gestione tramite app intelligente e protezione avanzata dei dispositivi, Roamii BE Pro porta il Wi‑Fi 7 tri‑band nelle abitazioni più esigenti. Un sistema Wi-Fi Mesh proposto da MSI allo scopo di garantire agli utenti una rete fluida e continua capace di sostenere streaming 8K, gaming competitivo e le applicazioni moderne più esigenti in termini di banda
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-08-2008, 14:04   #1
f_tallillo
Senior Member
 
L'Avatar di f_tallillo
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 9897
Acquisto q9450 da un q6600 conviene?

Ciao a tutti, attualmente ho un q6600 G0 con 4 mesi di vita al suo attivo e mi trovo abb bene direi.

Ho trovato però questa offerta sul mercatino alla quale sarei primo in coda: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post23666614






Voi che ne dite? Farei un buon affare?
Esistono revisioni particolari o vari motivi per i quali non mi conviene prendere questa CPU?

Ultima modifica di f_tallillo : 12-08-2008 alle 14:25.
f_tallillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 14:15   #2
Chicco85
Senior Member
 
L'Avatar di Chicco85
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Verona
Messaggi: 2890
Vado in controtendenza o perlomeno contro il mio interesse... secondo me non ti conviene...

Non sapevo avessi già un quad.
__________________
AMD Ryzen 7950x, Gigabyte X670 Gaming X AX, 2x32 GB Kingston Fury Beast 5600 C36 @ 6200 C36, Gigabyte RTX 2080 TI Windforce OC.

"Ho trattato con: Tetsujin, torgianf, CapFTP, Aletur, solojuve, aleyah, alphacentaury79, Kaly, Dax86+, Andre_Santarell, Sh0K, dj883u, NMarco, silvia8385 e molti altri..."
Chicco85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 14:20   #3
Capellone
Senior Member
 
L'Avatar di Capellone
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
a 3500-3600 MHz ci arrivi anche con il Q6600 e un buon dissipatore, quindi a cosa ti servirebbe il cambio?
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 14:21   #4
f_tallillo
Senior Member
 
L'Avatar di f_tallillo
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 9897
Ti ringrazio per la serietà e la correttezza.

Il tuo prezzo è ottimo e la comodità di uno scambio a mano mi alletta.

Il punto che mi fa un pò esitare è che ho sentito che diversi q9450 hanno avuto problemi (non credo ne abbia il tuo altrimenti non avresti postato screen e non l'avresti venduto vista la tua serietà e anzianità sul forum), che sta per uscire dal mercato e che sta arrivando il q9400.

Oltre al fatto che ci sarebbero quei 100 € di diff tra il mio e il tuo che non penso siano giustificati.

Attendo qualche altro parere poi ti faccio sapere.


P.S. Non ho mai fatto e non faccio OC
f_tallillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 14:22   #5
sebawolf
Member
 
L'Avatar di sebawolf
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 217
Bravo Chicco85......
sebawolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 14:27   #6
Barky
Senior Member
 
L'Avatar di Barky
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Roma
Messaggi: 1093
Parlo da imparziale, anche se nella vendita mi sono messo in coda anche io..
Forse non sarà un salto enorme, ma secondo me la differenza c'è eccome, 12m di cache, più frequenza, nuove istruzioni... 45 nm...
Non scherziamo... non è come passare dalla 500 alla ferrari, il q6600 è un buon procio, ma il q9450 secondo me i soldi in più li vale. Anche in ottica futura, il q6600 è destinato a diventare vecchio in breve tempo secondo me, visto che non ha le nuove istruzioni e consuma anche di più.
Poi se non fai oc a maggior ragione sentiresti la differenza...
Barky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 14:31   #7
pgp
Senior Member
 
L'Avatar di pgp
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Stoccolma (Svezia)
Messaggi: 13350
Tieni il tuo Q6600. Ti assicuro che non noteresti la differenza prendendo il Q9450. Piuttosto potresti imparare a fare un pochino di overclock. A 3 ghz i Q6600 (salvo esemplare sfigato) ci arrivano tutti a vcore default con temperature accettabili spesso anche con il dissipatore originale.


pgp
__________________
Le mie trattative
Felice utente OS X, Android, Windows e iOS
pgp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 14:35   #8
f_tallillo
Senior Member
 
L'Avatar di f_tallillo
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 9897
Come dissipatore ho un ultra 120 Ex per quello.

Il fatto dell'overclock è che tenerlo in OC in ilde per cazzeggiare su internet e vedermi un film e non mi pare il caso per via dei consumi.

E se poi mi viene voglia di fare una partitina a qualcosa mi tocca riavviare, mettere le mani nem bios e poi ripartire è un pò scomodo come affare.
f_tallillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 14:40   #9
Chicco85
Senior Member
 
L'Avatar di Chicco85
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Verona
Messaggi: 2890
Quote:
Originariamente inviato da f_tallillo Guarda i messaggi
Ti ringrazio per la serietà e la correttezza.

Il tuo prezzo è ottimo e la comodità di uno scambio a mano mi alletta.

Il punto che mi fa un pò esitare è che ho sentito che diversi q9450 hanno avuto problemi (non credo ne abbia il tuo altrimenti non avresti postato screen e non l'avresti venduto vista la tua serietà e anzianità sul forum), che sta per uscire dal mercato e che sta arrivando il q9400.

Oltre al fatto che ci sarebbero quei 100 € di diff tra il mio e il tuo che non penso siano giustificati.

Attendo qualche altro parere poi ti faccio sapere.


P.S. Non ho mai fatto e non faccio OC
La maggior parte dei problemi dei Q9450 (diciamo un buon 95%), non erano relativi al processore ma alla pippe degli utenti che lo usavano i quali si spaventavano se un core era più "caldo" di 10 °C rispetto agli altri basandosi su letture di software di terze parti... fermo restando che praticamente tutti quei processori funzionavano alla grande a default, ovvero per quanto Intel li vende.

__________________
AMD Ryzen 7950x, Gigabyte X670 Gaming X AX, 2x32 GB Kingston Fury Beast 5600 C36 @ 6200 C36, Gigabyte RTX 2080 TI Windforce OC.

"Ho trattato con: Tetsujin, torgianf, CapFTP, Aletur, solojuve, aleyah, alphacentaury79, Kaly, Dax86+, Andre_Santarell, Sh0K, dj883u, NMarco, silvia8385 e molti altri..."
Chicco85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 14:56   #10
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
Quote:
Originariamente inviato da f_tallillo Guarda i messaggi
P.S. Non ho mai fatto e non faccio OC
se dici così lascia stare
il Q6600 è similare
SSE4 e cache maggiorata non valgono la spesa in +
100€ su una cpu da 150€ sono il 75%
poi ovviamente dipende cosa ci fai
se ci encodi dalla mattina alla sera con applicativi che usano SSE4
a fine giornata ne avrai fatto qualcuno in +
la cache maggiorata porta qualche piccolissimo vantaggio in game
ma secondo me nulla che vale lo sbattimento e la spesa
se c'è da cambiarlo il tuo Q6600 c'è da farlo con la next gen (mch integrato etc etc)
ma per ora va più che bene
anche perche mi sembra tu abbia un Quad + per moda che per altro visto che mi par di capire che di rendering ed encoding più di tanto non ne fai

BYEZZZZZZZZZZZZZ

p.s http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...d-q9300_8.html
qui trovi un articolo che puo fare al caso tuo come puoi vedere le maggiori differenze sono date dalla freq (CPU+FSB) non da SSE4 o Cache

Ultima modifica di OverClocK79® : 12-08-2008 alle 14:59.
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 15:13   #11
f_tallillo
Senior Member
 
L'Avatar di f_tallillo
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 9897
Quote:
Originariamente inviato da OverClocK79® Guarda i messaggi
se dici così lascia stare
il Q6600 è similare
SSE4 e cache maggiorata non valgono la spesa in +
100€ su una cpu da 150€ sono il 75%
poi ovviamente dipende cosa ci fai
se ci encodi dalla mattina alla sera con applicativi che usano SSE4
a fine giornata ne avrai fatto qualcuno in +
la cache maggiorata porta qualche piccolissimo vantaggio in game
ma secondo me nulla che vale lo sbattimento e la spesa
se c'è da cambiarlo il tuo Q6600 c'è da farlo con la next gen (mch integrato etc etc)
ma per ora va più che bene
anche perche mi sembra tu abbia un Quad + per moda che per altro visto che mi par di capire che di rendering ed encoding più di tanto non ne fai

BYEZZZZZZZZZZZZZ

p.s http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...d-q9300_8.html
qui trovi un articolo che puo fare al caso tuo come puoi vedere le maggiori differenze sono date dalla freq (CPU+FSB) non da SSE4 o Cache
Diciamo che hai centrato il segno.

L'uso che ne faccio del PC è 60/70% internet e film HD e il resto qualche sporadico dioco a 1920 che va già ottimamente anche così.
Nessun OC, bench, compressioni, editing A/V ecc

Il Q6600 l'ho preso perchè all'epoca trovai un buon blocco Ram/CPU e mobo e notavo che per prezzo prestazioni il q6600 era ottimo.

Pensavo anche io di pigliare la nuova generazione con controllo della mem integrato.

A questo punto mi terrò il Q6600 per altri 4/5 mesi in attesa dei nuovi socket.


Grazie a tutti per i consigli e a Chicco per la sua serietà.
f_tallillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 15:28   #12
Ginger79
Bannato
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 738
Fammi capire una cosa: tu hai intenzione di passare da un Q6600 ad un Q9450 per cazzeggiare in internet e guardare qualche film ?!?!

Cos'è, un pesce d'aprile estivo ?

Anche solo "pensare" di fare un atto del genere è assolutamente privo di ogni logica. La differenza in termini prestazionali tra i 2 processori in oggetto è inesistente negli ambiti di utilizzo ai quali dici di approcciarti.

La logica consiglia di tenerti stretto il Q6600 ancora per molto tempo e se proprio sei preso dal raptus dell'upgrade di aspettare Nehalem (quello del 2009 e non quello che verrà commercializzato tra poco più di un mese).
Ginger79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 15:46   #13
f_tallillo
Senior Member
 
L'Avatar di f_tallillo
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 9897
Nei primi 2 ambiti mi pare ovvio che discorsi.
Ma gioco anche e con titoli abb interessanti quindi non mi sembra diu aver chiesto qualcosa di così strambo.

Ma quando mi viene la voglia di giocare mi serve un PC prestante perchè con un 24" la potenza serve tutta.
Ora ho una 9600 GT perchè ho avuto occasione di vendere la 8800 GTS 512 ad un buon prezzo e aspetto qualcosa di nuovo.

Mi è venuta questa opportunità visto che era a mano, da un utente affidabile e usato poco.

tutto qua, non mi sebra ci sia nulla di strano.
Poi è una CPU da 200€, mica da 500€....... non c'è poi sta gran differenza di prezzo.
f_tallillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 16:58   #14
Evangelion01
Senior Member
 
L'Avatar di Evangelion01
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Cagliari
Messaggi: 7468
Quote:
Originariamente inviato da Barky Guarda i messaggi
Parlo da imparziale, anche se nella vendita mi sono messo in coda anche io..
Forse non sarà un salto enorme, ma secondo me la differenza c'è eccome, 12m di cache, più frequenza, nuove istruzioni... 45 nm...
Non scherziamo... non è come passare dalla 500 alla ferrari, il q6600 è un buon procio, ma il q9450 secondo me i soldi in più li vale. Anche in ottica futura, il q6600 è destinato a diventare vecchio in breve tempo secondo me, visto che non ha le nuove istruzioni e consuma anche di più.
Poi se non fai oc a maggior ragione sentiresti la differenza...
Il q6600 e q9450 a fine anno saranno preistoria entrambi... con Nehalem si cambia architettura, socket e processo produttivo. Se si ha già il q6600, è meglio tenerselo....
io ho trovato addirittura l' affare e son passato dal q6600 all' e8400 : secondo il range di utilizzo, manco te ne accorgi dei 2 core in meno.
__________________
Lian Li Dynamic Evo - Corsair RM 850W Shift - Noctua Nh-D15 Chromax - Ryzen 5800X3D - MSI B550 Gaming plus - Pny ARGB 4090 OC - 2x16gb Kingstone Hyper X Fury 3200 - Sabrent Rocket NVME 1TB + Silicon Power Ud90 2TB - Samsung G8 Oled 34'
Evangelion01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 19:47   #15
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
Quote:
Originariamente inviato da Ginger79 Guarda i messaggi
Fammi capire una cosa: tu hai intenzione di passare da un Q6600 ad un Q9450 per cazzeggiare in internet e guardare qualche film ?!?!

Cos'è, un pesce d'aprile estivo ?
premesso che ognuno con i proprio soldi fa quello che vuole
non occorre aggredire così
ha gia spiegato perche si ritrova con il Q6600 e perche lo voleva cambiare avendo trovato l'occasione
non serve infierire ^^

per quanto concerne il 24 pure io ho un 24
ma ho una GTX280 ti assicuro che alle alte ris è SOLO scheda video
la cpu conta poco niente

per l'utilizzo che ne fai tu forse l'unico cambio sensato sarebbe a pari prezzo tra un Q6600 e un E8400 magari
senza sborsare nulla
visto che i 4 core non li usi praticamente mai per l'ambito che mi hai descritto ^^

BYEZZZZZZZZZZZZ
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 20:51   #16
f_tallillo
Senior Member
 
L'Avatar di f_tallillo
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 9897
Quote:
Originariamente inviato da OverClocK79® Guarda i messaggi
premesso che ognuno con i proprio soldi fa quello che vuole
non occorre aggredire così
ha gia spiegato perche si ritrova con il Q6600 e perche lo voleva cambiare avendo trovato l'occasione
non serve infierire ^^

per quanto concerne il 24 pure io ho un 24
ma ho una GTX280 ti assicuro che alle alte ris è SOLO scheda video
la cpu conta poco niente

per l'utilizzo che ne fai tu forse l'unico cambio sensato sarebbe a pari prezzo tra un Q6600 e un E8400 magari
senza sborsare nulla
visto che i 4 core non li usi praticamente mai per l'ambito che mi hai descritto ^^

BYEZZZZZZZZZZZZ
Già

Ad essere sincero avevo fatto un pensierino pure io sull'e8400 ma per ora penso di andare avanti così.
Magari se trovo qualcuno con un e8400/8500 che ha voglia di fare un cambio a mano potrei anche prenderlo in considerazione.

Grazie a tutti per i consigli e auguro a chicco di vendere velocemente la CPU.
f_tallillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 20:54   #17
Razer(x)
Bannato
 
Iscritto dal: May 2006
Città: S. Benedetto del Tronto / Bologna
Messaggi: 9108
Quote:
Originariamente inviato da f_tallillo Guarda i messaggi
Già

Ad essere sincero avevo fatto un pensierino pure io sull'e8400 ma per ora penso di andare avanti così.
Magari se trovo qualcuno con un e8400/8500 che ha voglia di fare un cambio a mano potrei anche prenderlo in considerazione.

Grazie a tutti per i consigli e auguro a chicco di vendere velocemente la CPU.
Se proprio devi cambiare procio, prendi un e8500 o e8600 (che sale BENISSIMO)
Razer(x) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2008, 21:02   #18
f_tallillo
Senior Member
 
L'Avatar di f_tallillo
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 9897
Va bene
f_tallillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche gra...
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo M...
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, m...
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
MacBook Pro M5 a 1.649€ su Amazon (-200€...
Instinct MI455X e CPU Venice: AMD sfida ...
Micron mette in produzione il primo SSD ...
Bloober Team annuncia ufficialmente Laye...
Altro che semplice friggitrice ad aria: ...
Hypersonica testa in Norvegia un missile...
Microsoft impedisce il download delle IS...
Polti Vaporetto SV450 Double: scopa a va...
Xiaomi prepara il terreno per Android 17...
Sony lancia nel Regno Unito il programma...
NFT in caduta libera: il Bored Ape di Ju...
Skil amplia la gamma nel 2026: prato, ta...
Sony WF-1000XM5 a 179€ o Bose QuietComfo...
La community resuscita Unreal Tournament...
Un satellite da 500 kg volerà usa...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v