AMD Cinema 2.0

[Giant Lizard]

http://www.gamesblog.it/post/9093/am...to-di-realismo














Mamma mia...secondo voi verrà utilizzata questa mostruosa tecnologia già nella prossima generazione di console o ci vorrà più tempo?

[M.A.A.Studio]

Credo che questa tecnologia sarà applicata dapprima nel campo del cinema e solo tra qualche annno nel campo dei videogiochi

[darkfear]

ma...ma...



ps:


Ruby?

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da darkfear

ma...ma...

Ruby?

quella l'avevo tralasciata apposta perchè fa caghèr...

[Malek86]

Originariamente inviato da Giant Lizard

quella l'avevo tralasciata apposta perchè fa caghèr...

Sei come il reparto marketing di una compagnia: posti solo le immagini che ti vanno bene

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da Malek86

Sei come il reparto marketing di una compagnia: posti solo le immagini che ti vanno bene

dovevo nascere in Cina

[end.is.forever]

Originariamente inviato da Giant Lizard

Mamma mia...secondo voi verrà utilizzata questa mostruosa tecnologia già nella prossima generazione di console o ci vorrà più tempo?

La tecnologia è soltanto un nuovo modo di fare motion capture
Quelle immagini non è specificato da nessuna parte con cosa siano state renderizzate ma se una cosa è certa è che nessuna soluzione gpu amd in commercio è in grado di renderizzarle in tempo reale.

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da end.is.forever

La tecnologia è soltanto un nuovo modo di fare motion capture
Quelle immagini non è specificato da nessuna parte con cosa siano state renderizzate ma se una cosa è certa è che nessuna soluzione gpu amd in commercio è in grado di renderizzarle in tempo reale.

veramente nell'articolo che ho linkato c'è scritto l'esatto opposto

[end.is.forever]

Dipende cosa intendi per renderizzare in tempo reale.
Se intendi filmare una scena da tante angolazioni, poi scegliere a tempo di esecuzione quelle che più si avvicinano alla posizione dell'osservatore, fondere le immagini 2D insieme per dare un'impressione di continuità usando un qualche algoritmo di image search scopiazzato, e su cui avranno messo chissà quanti brevetti e scrivere su frame buffer, allora penso che siano in tempo reale.

Ma se sono modelli 3D che vengono renderizzati con una pipeline grafica non c'è dubbio che nessuna architettura è in grado di dare quei risultati.
Basta vedere le ombre soft nella seconda foto sulla spalla e i capelli "singoli" nella prima.

Una tecnologia che può andare benissimo per film più immersivi, ma per i giochi l'unico impiego sono le cutscene con scene statiche, dove l'illuminazione può essere precalcolata in questo modo, ma per i giochi non ha nessun altro impiego.

[darkfear]

Originariamente inviato da end.is.forever

La tecnologia è soltanto un nuovo modo di fare motion capture

no.

cito dal sito amd:

Rendered in real-time and interactive, this is a brief video from the first Cinema 2.0 demo, premiered by AMD in San Francisco on June 16, 2008. The interactive demo was rendered by a single PC equipped with two "RV770" codenamed graphics cards powered by an AMD Phenom™ X4 9850 Processor and AMD 790FX Chipset. The full demo shows cinema-quality digital images rendered in real-time with interactivity. Check back later this summer for a video of the full Ruby Cinema 2.0 demo.
(0:11)

Ovviamente quì parla delle demo di ruby, le altre immagini forse sono prerender... (ma essendo modelli statici in ambienti limitati...vista la potenza dell'hw attuali...sarebbe possibile pensare il contrario)

http://www.amd.com/us-en/Corporate/A..._15106,00.html

quello di cui tu parli è qualcosa tipo questo:
http://www.gametrailers.com/player/u...es/250402.html

"Pendulum's Facial motion capture"

che non c'entra un fico secco con cinema 2.0

[kilobite]

questo e uno dei volti di crysis e direi che ci siamo quasi,scommetto che con le prossime console quei volti saranno pienamente raggiungibbili

[JackNapier]

sì, ma lo conosciamo bene crysis. Perché spaginare così brutalmente?

[darkfear]

hai sfanculato il layout del forum postando immagini enormi.


questi sono in tempo reale:



demo di cinema 2.0

a me tanto schifo non fanno.


questa è la demo di ruby (una parte su un swf )
http://www.amd.com/us-en/assets/cont...D_Ruby_S04.swf


ps: comunque per me questo resta il meglio

http://www.gametrailers.com/player/u...es/250387.html

[end.is.forever]

Ho trovato la notizia ufficiale
http://www.amd.com/us-en/Corporate/V...126630,00.html

Come supponevo non è altro che un image capture da molte posizioni, con un blending in real time di quelle che corrispondono alla posizione dell'osservatore.

In un qualunque videogioco in cui il giocatore si possa muovere non ha nessun uso pratico.

[Giant Lizard]

cosa si intende con "tempo reale"?

[kilobite]

scusate non ho fatto caso alla grandezza della seconda foto

[darkfear]

Originariamente inviato da end.is.forever

Come supponevo non è altro che un image capture da molte posizioni, con un blending in real time di quelle che corrispondono alla posizione dell'osservatore.

se è per quello stava scritto anche sulla notizia postata da giant lizard.

quì non si discute di quei 2 semplici modelli ma di cinema 2.0 in se.

@kilobite

toglile.

[end.is.forever]

Originariamente inviato da darkfear

se è per quello stava scritto anche sulla notizia postata da giant lizard.

Li parla di computer grafica in tempo reale
cinema 2.0 sta alla computer grafica più o meno quanto vedere un dvd col computer sta alla computer grafica

[darkfear]

Originariamente inviato da end.is.forever

Li parla di computer grafica in tempo reale
cinema 2.0 sta alla computer grafica più o meno quanto vedere un dvd col computer sta alla computer grafica

no, li fanno semplicemente un paragone in termini di tempi di rendering per una scena pari o simile alla computer grafica con i vecchi sistemi.

Cinema 2.0 propone risultati a livello (fino a un certo punto) di computer grafica in tempo reale.
L'idea è solo un concept ben lontano dall'essere completo e ben lontano è l'hw in grado di realizzare un esperienza completa.

Finora 2 HD4800 in crossfire sono bastate a renderizzare in tempo reale la demo di ruby che è a dir poco stupenda (non al livello di quei 2 modelli ovviamente...ma quasi) il tutto lasciando fuori ruby, in quanto durante il filmato la amd stessa spiegò che il modello di ruby doveva ancora essere aggiornato ed infatti si nota la discrepanza tra ruby e la qualità dell'ambientazione della demo.

Tra qualche anno forse sarà possibile raggiungere qualcosa di simile ai 2 modelli in un contesto molto + ampio...ma ne dubito.

[Avatar0]

Originariamente inviato da darkfear

ps: comunque per me questo resta il meglio

http://www.gametrailers.com/player/u...es/250387.html

spettacolare , da' più o meno l' idea di quanto male sia sfruttato attualmente il motion capture nei giochi