[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[Ale29]

Originariamente inviato da So$tanz4

Però su wow in certi punti faccio 50 frame, Con quella grafica COSì LOW
Ma come è possibile?Cioè ho problemi io? però ditemelo, su Lineage II faccio 40 frame, ma dai.E' proprio così la scheda o sono solo io?
Questa scheda pare sconvolgersi appena vede tante cose. Non conta che grafica o complessità di texture hanno. basta che è tanta roba ,e si abbassano i frame

Scommetto che è la cpu.
Prova ad overclockarla.

[ZiP!]

Originariamente inviato da jok3r87

Il punto di maggior calore è indicato in bianco, ed è quello dietro la gpu, poi la zona vicina a quest'ultima alle ram ed alla zona di alimentazione in rosso, insomma nulla di nuovo e di rivoluzionario.
Il buco non influisce sulla dissipazione, anche perché la ventola non spinge l'aria verso il basso, ma serve per far entrare i vrm che sono molto più alti rispetto agli altri chip.

Se guardi bene la disposizione dei foti noterai che la zona bianca non è affato il retro della gpu..

Originariamente inviato da lor68pdit

Ecco come si presenta ora il mio desktop:

memorie bruciate... con le ddr5 che scarseggiano è un bello spreco

[So$tanz4]

Originariamente inviato da Ale29

Scommetto che è la cpu.
Prova ad overclockarla.

lol, ma avevo un dual core 2.7 ghz, ho messo un quad 9750 Phenom 2.4 ghz i frame sn aumentati di 20. Ora che devo fare, lo overclocco? C'è gente che senza overcloccare niente stà ok. vedo video di persone che con crysis DX 10 VISTA a 1920 x 1200 , fanno 25 - 30 frame. E in grid mentre io a 1680 x 1050 faccio 49-60 c'è gente che a 2560 x ///// fà 55-60 ed ecco una prova. http://www.youtube.com/watch?v=kgaqtdfzATs
Il mio pc che diamine ha che non và come il suo?Ora stò sotto XP che mi rileva solo 3.50 GB con il service pack 3 . Prima avevo Vista che ne rilevava 4.00 con il service pack 1. Le prestazioni non sono cambiate nemmeno un pò, anzi se hai 4 GB di ram è inutile che usi xp, lo ho constatato ora. Solo in crysis ho avuto dei miglioramenti, non chiedetemi perchè, non ho ancora capito se è DX 10 o no.
Io uso fraps per guardare i frame, ma sicuramente non penso porti svantaggi di prestazioni dico bene? Apparte in certe applicazione che premevo F9 e registravo di continuo video facendo i frame di colore rosso.Ma è ok per guardare i frame no?

http://www.youtube.com/watch?v=75YUSwdMji0 <------ Se non avete prestazioni simili con la 4870 512 mb avete problemi all'hardware.

[Marko#88]

Originariamente inviato da ZiP!

Se guardi bene la disposizione dei foti noterai che la zona bianca non è affato il retro della gpu..


memorie bruciate... con le ddr5 che scarseggiano è un bello spreco

è un po' che non seguo...hai poi risolto i tuoi problemi?

[Ale29]

Originariamente inviato da So$tanz4

lol, ma avevo un dual core 2.7 ghz, ho messo un quad 9750 Phenom 2.4 ghz i frame sn aumentati di 20. Ora che devo fare, lo overclocco? C'è gente che senza overcloccare niente stà ok. vedo video di persone che con crysis DX 10 VISTA a 1920 x 1200 , fanno 25 - 30 frame. E in grid mentre io a 1680 x 1050 faccio 49-60 c'è gente che a 2560 x ///// fà 55-60 ed ecco una prova. http://www.youtube.com/watch?v=kgaqtdfzATs
Il mio pc che diamine ha che non và come il suo?Ora stò sotto XP che mi rileva solo 3.50 GB con il service pack 3 . Prima avevo Vista che ne rilevava 4.00 con il service pack 1. Le prestazioni non sono cambiate nemmeno un pò, anzi se hai 4 GB di ram è inutile che usi xp, lo ho constatato ora. Solo in crysis ho avuto dei miglioramenti, non chiedetemi perchè, non ho ancora capito se è DX 10 o no.
Io uso fraps per guardare i frame, ma sicuramente non penso porti svantaggi di prestazioni dico bene? Apparte in certe applicazione che premevo F9 e registravo di continuo video facendo i frame di colore rosso.Ma è ok per guardare i frame no?

http://www.youtube.com/watch?v=75YUSwdMji0 <------ Se non avete prestazioni simili con la 4870 512 mb avete problemi all'hardware.

Tu prova no? Poi mi fai sapere...almeno escludiamo un possibile motivo
La gente magari sta ok con cpu a default (specie se AMD) perchè magari non pretendono 60fps, inoltre i mmorpg sono molto cpu intensive

[So$tanz4]

Originariamente inviato da Ale29

Tu prova no? Poi mi fai sapere...almeno escludiamo un possibile motivo
La gente magari sta ok con cpu a default (specie se AMD) perchè magari non pretendono 60fps, inoltre i mmorpg sono molto cpu intensive

Tipo wow dici? Vogliono molta CPU?Ma io ne ho da vendere.La gente con amd stà OK. Io stò ok default e ho un amd.C'è gente qui che dice di fare 110 frame in grid , tu l'hai mai provato avendo la 4870?E per cortesia che nessuno mi dica "Ancora con sto grid", perchè siamo qui per parlare anche delle prestazioni di questa scheda e a me non sembrano ECCEDERE. Ora in grid dopo settato l'ottimizzazione driver su standard invece che avanzate faccio 80 fps , ho toccato qualcosa nel bios della scheda madre?

[ZiP!]

Originariamente inviato da Marko#88

è un po' che non seguo...hai poi risolto i tuoi problemi?

Spariti con il monitor nuovo...

[Neox]

Originariamente inviato da Eric Draven

Ma guarda che non devi salvarlo ma flasharlo...

atiflash -f -p 0 nomebios.rom

Per essere sicuro che sia sullo slot 0 fai prima:

atiflash -i 0

Si lo so che devo flasharlo e non salvarlo anche se una copia prima del flash non fa di certo male!! non si sa mai...ma il fatto è che anche con "atiflash -i 0", "atiflash -i 1" o "atiflash -i" mi dice ADAPTER NOT FOUND eppure la scheda è installata e funziona benissimo!!! dove sta il problema secondo voi?

[q3aquaking]

ma quanto fate a 3dmark vanntage v1.0 con sta schedina? con che procio ?
inoltre a cod4 al max 1920x1200 senza filtri aa sto bene sui 70/100/150 o è basso?

crysis a elevato faccio 40fps
no overclock!

[So$tanz4]

Originariamente inviato da q3aquaking

ma quanto fate a 3dmark vanntage v1.0 con sta schedina? con che procio ?
inoltre a cod4 al max 1920x1200 senza filtri aa sto bene sui 70/100/150 o è basso?

crysis a elevato faccio 40fps
no overclock!

Sì stai come me, però prova wow, o grid, lineage, ti fanno 50 -40 In punti critici. Mi stà rodendo parecchio il sederino

[So$tanz4]

Originariamente inviato da q3aquaking

ma quanto fate a 3dmark vanntage v1.0 con sta schedina? con che procio ?
inoltre a cod4 al max 1920x1200 senza filtri aa sto bene sui 70/100/150 o è basso?

crysis a elevato faccio 40fps
no overclock!

Sì stai come me, però prova wow, o grid, lineage, ti fanno 50 -40 In punti critici. Mi stà rodendo parecchio il sederino

[So$tanz4]

Originariamente inviato da q3aquaking

ma quanto fate a 3dmark vanntage v1.0 con sta schedina? con che procio ?
inoltre a cod4 al max 1920x1200 senza filtri aa sto bene sui 70/100/150 o è basso?

crysis a elevato faccio 40fps
no overclock!

no no è giusto..prova grid per cortesia. a 1680 x 1050. Hai msn?

[jok3r87]

Originariamente inviato da ZiP!

Se guardi bene la disposizione dei foti noterai che la zona bianca non è affato il retro della gpu..


memorie bruciate... con le ddr5 che scarseggiano è un bello spreco

A no ? A parte il fatto che si vede benissimo che è la gpu. Mi dici quale altro chip è cosi grosso ? Qual'è il chip che scalda di più su una vga ?

[senda]

una domanda fa rumore la ventola di serie della 4870?

[FRN2003]

Originariamente inviato da senda

una domanda fa rumore la ventola di serie della 4870?

mi associo alla domanda, magari come differenza rispetto al dissi della 1900xt che era veramente indecente come rumore

[TigerTank]

Originariamente inviato da senda

una domanda fa rumore la ventola di serie della 4870?

Originariamente inviato da FRN2003

mi associo alla domanda, magari come differenza rispetto al dissi della 1900xt che era veramente indecente come rumore

Fino al 30-35% è sopportabile, oltre comincia a farsi sentire.

[wolfnyght]

Per me il capitolo 4870
da oggi è chiuso

è una vga che mi ha dato in brevissimo tempo enormi soddisfazioni

ma io ed il mio team quello che potevamo prendere lo abbiamo ormai preso
se andate a veder su hwbot..............

noi del KEW oc team ci abbiamo dato pesantissimo eheheheheh

[senda]

mi potete dire le tem di questa scheda in idle?

[zerotre]

Scusate ma,
sto' leggendo un sacco di cose strane...
per cambiare il dissipatore con uno alternativo, basta osservare quali componenti sono collegati al dissipatore originale



io ho dissipato questi, non vedo come ci possano essere problemi...
Poi l'aria che esce dal dissipatore e' sempre piu' fredda della scheda stessa.
Ciao.
Zerotre.

[senda]

Originariamente inviato da zerotre

Scusate ma,
sto' leggendo un sacco di cose strane...
per cambiare il dissipatore con uno alternativo, basta osservare quali componenti sono collegati al dissipatore originale



io ho dissipato questi, non vedo come ci possano essere problemi...
Poi l'aria che esce dal dissipatore e' sempre piu' fredda della scheda stessa.
Ciao.
Zerotre.

bah buttacelo su
io prenderei un thermalright