PC a basso consumo per uso 24H/24

[GMarc]

Originariamente inviato da superblak

non e che c'è qualcuno che se lo vende sto benedetto lidlometro...??

misuratori meno di 30€ non ne trovo...e sinceramente x fare 2 misurazioni son troppi..

drako.it lo vende a 21 euro

[superblak]

Originariamente inviato da GMarc

drako.it lo vende a 21 euro

he si....ma mettici 10€ della spedizione e siamo a 31.90...quindi...

[88diablos]

Originariamente inviato da superblak

he si....ma mettici 10€ della spedizione e siamo a 31.90...quindi...

ce ne prendiamo 2 e dividiamo le spese
io sono di cl, se passi qua

[peppecbr]

Originariamente inviato da omerook

la pin mod ti porta a 0.875v e con questa tensione si sta tranquilli a 1600mhz

p.s non so cosa volevi fare tu con il muletto ma se per esempio fai redering o game "pesante" forse è il caso di allestire una seconda macchina dedicata che non stia accesa h24!

grazie del consiglio ma hai letto la sing

cmq attualmente con un monocore , tipo il 420 si ci fa poco.. almeno l'ho provato sulla mia pelle... se è solo per uso mulo va bene.. ma io volevo avere un solo pc per tutto [tranne game] e mi son trovato bene con un dual core , ho provato sia l'e1200 che il E4450 che ho attualmente montato undervoltati ed a frequenza di 1200mhzx2 si ci fa tutto agevolmente con poco consumo!!

sia chiaro io ho il celeron con la mod su un'asrock e 2gb di ram xp sp3 super allegerito ma ugualmente abituato a fare più cose alla volta e a tenere aperto 20 schede in firefox un ftp server , torrent , winamp o vcn per qualche film , non mi va bene

[peppecbr]

Originariamente inviato da 88diablos

ce ne prendiamo 2 e dividiamo le spese
io sono di cl, se passi qua

ma io abito in una città si fa per dire e l'ho trovato.. cercate un negozio di elettronica lo devono avere per forza!! se l'ho trovato io , voi ne troverete a bizzeffe

[Abbo88]

Io consiglierei di prendere un Lafayette, non li ho provati anche se sulla carta sembrano buoni, i vari lidlometri e misuratori di drako sono quasi giocattoli a mio parere, hanno la corrente minima misurabile di 0.02A, che è ottimo per misurare il consumo del pc fisso o altri elettrodomestici, ma non per pc a basso consumo da 40W o meno poichè da valori che distano da quelli reali di 3-4 watt, quindi dire il mio pc consuma 18w, misurato con quello non ha molto senso...

se cmq qualcuno lo vuole gli posso vendere il mio (PM300 della UPM) che ho usato 2 volte e visto che non mi soddisfaceva la precisione l'ho rimesso nella scatola, magari apro un post nel mercatino o mi mandate un PM

[daniele_ferraresi]

Originariamente inviato da croma25td

azz,chissa se regge...quanta ram ha?

ram256 video integrata e 2 hdd (10gb x s.o e prg +500gb per share)

mb marca gygabyte ma niente modello impossibile leggerlo comunque stra vecchia

unica cosa 40 euro di scheda di rete (nel montarlo ne ho distrutte 2 vecchie)
e se lo sapeva con 3 euro in meno avevo la glan di sottomarca

ma da domani super test
aggiungo ancora 100 file da scaricare e lo controllo via serverweb dal portatile in vacanza per 1 settimana
naturalmente l'ho smontato e aperto tutto per farlo respirare bene

ciao a tuttti e buone ferie

[88diablos]

Originariamente inviato da peppecbr

ma io abito in una città si fa per dire e l'ho trovato.. cercate un negozio di elettronica lo devono avere per forza!! se l'ho trovato io , voi ne troverete a bizzeffe

sono appena stato in tutti i negozi e nn ne ho trovati
domani passo da lidl

[ilratman]

interessantissima la nuova Gigabyte MA790GP-DS4H aspetterò settembre per mettere la versione matx dentro l'htpc di mio cognato.

http://www.tomshw.it/motherboard.php...e=amd-790gx-04

e dal lato consumi sembra promettente.

[ciccillover]

Originariamente inviato da godai_69

Sul sito della Kingston si possono avere le specifiche di varie Ram.

Esempio:

DDR2-666 1.8V consumo 1.872W a banco
DDR2-800 1.8V/2.0V consumo 1.922W a banco

DDR-400 2.6V consumo 5.408W !!!!!!!!!!!!

Quei consumi dichiarati sono evidentemente fatti in condizioni tanto particolari che li si può ragionevolmente considerare solo teorici. Se n'è discusso a lungo centinaia di pagine indietro, solo per giungere alla conclusione che sono tutte ciarle inutili rispetto agli scopi che ci si prefigge qua dentro, e che mediamente un banco consuma, a prescindere dal tipo e dalla capacità, circa 1w con uso server casalingo/mulo/HTPC. Statisticamente parlando.

[ilratman]

Originariamente inviato da ciccillover

Quei consumi dichiarati sono evidentemente fatti in condizioni tanto particolari che li si può ragionevolmente considerare solo teorici. Se n'è discusso a lungo centinaia di pagine indietro, solo per giungere alla conclusione che sono tutte ciarle inutili rispetto agli scopi che ci si prefigge qua dentro, e che mediamente un banco consuma, a prescindere dal tipo e dalla capacità, circa 1w con uso server casalingo/mulo/HTPC. Statisticamente parlando.

se ti ricordi ne avevamo discusso proprio io e te molte pagine addietro, anzi direi unannetto addietro.

effettivamente quelli sono i consumi che un banco ha in condizioni di lavoro intensive, io ne ho la prova sul portatile dove durante il lavoro con 3.8Gb utilizzata e con continui svuotamenti e riempimenti della ram se tocco lo sportellino è rovente ma se uso il portatile casalingamente non è neanche tiepido.

presumibilmente per un uso non intensivo è effettivamente 1W a banco.

[MiKeLezZ]

Sapete nulla della Asus P5Q-EM HDMI?
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=179731
Doveva uscire per Luglio, poi rimandata a fine Agosto per nulla disponibilità G45...

Ho visto alcuni confronti su SPCR fra 780G, 8200, G35, e IMHO questa G45 accoppiata ad un Penryn Dual Core straccia senza alcun problema tutta la concorrenza, offrendo una piattaforma completissima (es. PCI-E 2.0 x16 e uscita HDMI con 7.1 LPCM).
Chiaramente ad esclusione dell'ambito gaming, ma tanto passare da 22FPS a 800x600 a 12FPS è comunque passare da ingiocabile a ingiocabile.

Diciamo che ho quasi fatto la mia scelta definitiva...

[GMarc]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Sapete nulla della Asus P5Q-EM HDMI?
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=179731
Doveva uscire per Luglio, poi rimandata a fine Agosto per nulla disponibilità G45...

Ho visto alcuni confronti su SPCR fra 780G, 8200, G35, e IMHO questa G45 accoppiata ad un Penryn Dual Core straccia senza alcun problema tutta la concorrenza, offrendo una piattaforma completissima (es. PCI-E 2.0 x16 e uscita HDMI con 7.1 LPCM).
Chiaramente ad esclusione dell'ambito gaming, ma tanto passare da 22FPS a 800x600 a 12FPS è comunque passare da ingiocabile a ingiocabile.

Diciamo che ho quasi fatto la mia scelta definitiva...

si sa il minimo Vcore impostabile?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da GMarc

si sa il minimo Vcore impostabile?

Mha. Comunque fai conto che tutto a default con un E8400, 4GB of RAM, Hitachi P7K500 500GB SATA, NEC DVD-R e Antec Earthwatts 380W, il sistema ciuccia sui 55W-80W a seconda di quello che fa.
Contando che un E8400 è quasi il doppio più veloce di un 4850e, il risultato è impressionante.

[peppecbr]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Mha. Comunque fai conto che tutto a default con un E8400, 4GB of RAM, Hitachi P7K500 500GB SATA, NEC DVD-R e Antec Earthwatts 380W, il sistema ciuccia sui 55W-80W a seconda di quello che fa.
Contando che un E8400 è quasi il doppio più veloce di un 4850e, il risultato è impressionante.

ciao caro

ma in questo th si cerca un pc a basso consumo da tenere 24su 24 80w son un po troppi... qui ce gente che consuma 12w , a questo punto , va a consumare quanto una configurazione normale micro atx solo che al posto di pagare la mobo 80€ la devo pagare 120 ed avere solo le dimensioni più piccole!! poi si deve prendere un case che costa un occhio rispetto ad un micro atx o un atx

se come dici tu non si gioca , mi dici cosa cambia tra un 8400 ed un 4850 se si naviga , word , film hd?

in questo modo vado a scegliere il sistema che costa di meno no?

che sicuramente non è quello intel

[88diablos]

raga scusate per il link, questo andrebbe bene?

http://cgi.ebay.it/MISURATORE-DI-CONSUMO-DI-ENERGIA-DIGITALE_W0QQitemZ330259617334QQcmdZViewItem?hash=item330259617334&_trkparms=72%3A1025|39%3A1|66%3A2|65%3A12&_trksid=p3286.c0.m14.l1318

[jingying]

L'ho trovato praticamente allo stesso prezzo (16€) in negozio (poi in realta' ne ho preso un altro). Se lo prendi ricordati che deve caricarsi qualche minuto prima che funzioni.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da peppecbr

ciao caro

ma in questo th si cerca un pc a basso consumo da tenere 24su 24 80w son un po troppi... qui ce gente che consuma 12w , a questo punto , va a consumare quanto una configurazione normale micro atx solo che al posto di pagare la mobo 80€ la devo pagare 120 ed avere solo le dimensioni più piccole!! poi si deve prendere un case che costa un occhio rispetto ad un micro atx o un atx

se come dici tu non si gioca , mi dici cosa cambia tra un 8400 ed un 4850 se si naviga , word , film hd?

in questo modo vado a scegliere il sistema che costa di meno no?

che sicuramente non è quello intel

Thò, chi si rivede.
80W sono in full load, e ricordo che un sistema con 4850E in full load mi va a consumare 110W e anche oltre.

I 12W che tu mi citi esistono solo nei sogni bagnati dei possessori di processori AMD, risultati più corretti vedono aggirare il consumo sui 35W, comprese eventuali ottimizzazioni (che ricordo, sul sistema Intel di cui ho appena parlato, non sono avvenute).

Dimmi te cosa succede se con quel E8400, 4GB of RAM, Hitachi P7K500 500GB SATA, NEC DVD-R, Antec Earthwatts 380W, si:
a. downvoltava e downcloccava (non necessariamente a 1GHz e 1V come taluni possessori di 4850E fanno, salvo poi avere problemi infiniti di stabilità, basta anche 2GHz).
b. 2GB di RAM in unico banco
c. HD da 2,5"
d. PicoPSU

La risposta te la do io: dai 55W che ho postato si arriva a:
a. -10W
b. -2W
c. -3W
d. -7W
Ovvero circa 33W.

Un E8400 è fin troppo potente rispetto a un 4850E? Sicuramente. Ma se uno può.

Per il discorso SOLDI puoi avere anche ragione.
Il sistema Intel lo paghi di più.
La qualità si paga.
Ricordo inoltre che il chipset G45 rispetto al 780G ha la possibilità di far passare segnali 7.1 in LPCM tramite HDMI, utile per chi ha sistemi Hi-Fi da leccarsi i baffi. Insomma, fra due anni il sistema AMD lo butti in soffitta, quello basato su Intel rimarrà sempre attuale (figuriamoci che i nuovi Phenom a 45nm che hanno ancora da uscire vanno meno dei Penryn attuali).
Come vedi anche il target è diverso.

Saluti.

[Yaro86]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Thò, chi si rivede.
80W sono in full load, e ricordo che un sistema con 4850E in full load mi va a consumare 110W e anche oltre.

I 12W che tu mi citi esistono solo nei sogni bagnati dei possessori di processori AMD, risultati più corretti vedono aggirare il consumo sui 35W, comprese eventuali ottimizzazioni (che ricordo, sul sistema Intel di cui ho appena parlato, non sono avvenute).

Dimmi te cosa succede se con quel E8400, 4GB of RAM, Hitachi P7K500 500GB SATA, NEC DVD-R, Antec Earthwatts 380W, si:
a. downvoltava e downcloccava (non necessariamente a 1GHz e 1V come taluni possessori di 4850E fanno, salvo poi avere problemi infiniti di stabilità, basta anche 2GHz).
b. 2GB di RAM in unico banco
c. HD da 2,5"
d. PicoPSU

La risposta te la do io: dai 55W che ho postato si arriva a:
a. -10W
b. -2W
c. -3W
d. -7W
Ovvero circa 33W.

Un E8400 è fin troppo potente rispetto a un 4850E? Sicuramente. Ma se uno può.

Per il discorso SOLDI puoi avere anche ragione.
Il sistema Intel lo paghi di più.
La qualità si paga.
Ricordo inoltre che il chipset G45 rispetto al 780G ha la possibilità di far passare segnali 7.1 in LPCM tramite HDMI, utile per chi ha sistemi Hi-Fi da leccarsi i baffi. Insomma, fra due anni il sistema AMD lo butti in soffitta, quello basato su Intel rimarrà sempre attuale (figuriamoci che i nuovi Phenom a 45nm che hanno ancora da uscire vanno meno dei Penryn attuali).
Come vedi anche il target è diverso.

Saluti.

I nuovi Phenom utilizzano il soket am2+, il chipset P4X è il capolinea del soket 775.

Mi puoi dire il sistema su cui hai misurato quelle potenze? in idle? fin quanto hai downvoltato/downcloccato?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Yaro86

I nuovi Phenom utilizzano il soket am2+, il chipset P4X è il capolinea del soket 775.

Mi puoi dire il sistema su cui hai misurato quelle potenze? in idle? fin quanto hai downvoltato/downcloccato?

Il sistema non è mio, in Italia non si trovano anche S/B con G45.

Il sistema postato consuma 55W in idle e 80W in load.
No downclock e downvolt.
33W in idle sono la stima dopo eventuali ottimizzazioni (PicoPSU, HD da 2,5" invece che 3,5", 2GB invece che 2x2GB, etc).

Le eccezionali potenzialità di un sistema Intel attuale si possono vedere anche su SPCR, nelle recensione di una M/B G35 (tenendo in considerazione la non attualità di tale sistema).

Non importa se G/P45 sia capolinea, importa che Penryn va più (ed è più efficiente) anche dei nuovi processori Phenom di AMD che hanno ancora da uscire, spero tu intenda...