[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[ozlacs]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Oggi 6 agosto nel totale silenzio della rete AMD presenta i nuovi chipset 790GX e il Southbridge SB750.

Video di presentazione AMD
Clicca qui...

Homepage ufficiale 790GX AMD
Clicca qui...

Capitano:
http://techreport.com/articles.x/15256/1

[Shang Tsung]

This is actually a new chip, but apart from ACC, we're looking at the same core logic as the SB700, which is essentially a die-shrunk SB600. Unfortunately, AMD's longstanding issues with AHCI Serial ATA controller configurations persist in the SB750, all but forcing users to run the south bridge in plain old IDE mode. That's not the end of the world, but IDE mode doesn't support Serial ATA perks like hot swapping and Native Command Queuing.

[greeneye]

Anche Tomshw ha pubblicato una recensione http://www.tomshardware.com/reviews/...90gx,1988.html

Alcune cose interessanti:






Non si parla se il bug acpi è stato corretto o meno....

With ACC turned on and set to the “margin” of your choosing, it’s business as usual. Drop down into OverDrive and start tweaking the settings you’d normally use to tune your processor. It’s a good idea to start with a good reference point if you’re really interested in the effects of ACC. We went with a Phenom X4 9850 that, prior to ACC and installed in a Gigabyte MA790FX-DQ6, wouldn’t break past 2.8 GHz using stock cooling and voltages as high as 1.35V.



Skepticism was swept aside when, on the Gigabyte MA790GP-DS4H and using a 1.35V setting, we were able to hit 3.28 GHz with a 205 MHz HT ref. clock. AMD claims ACC will buy most processors between 100 and 400 MHz on top of what they could do sans ACC. Our 430 MHz (beyond 2.8 GHz) overclock falls right in line with those results. After taking a lot of heat for less than stellar scalability, 700+ MHz tweaks should earn AMD’s Black Edition CPUs quite a bit more respect in the overclocking community—so long as ACC doesn’t turn out to make an impact on stability over the long term.

[greeneye]

....a questo punto penso che Paolo sia gia in macchina.....


480MHz di differenza in overclock sono oltre le più rosee aspettative!

[gi0v3]

ACC definitely works, then. We were able to squeeze an extra 300MHz from our Black Edition Phenom with what amounts to a modest voltage increase. Do keep in mind that overclocking success is never guaranteed, though.

[palu15]

Originariamente inviato da Shang Tsung

This is actually a new chip, but apart from ACC, we're looking at the same core logic as the SB700, which is essentially a die-shrunk SB600. Unfortunately, AMD's longstanding issues with AHCI Serial ATA controller configurations persist in the SB750, all but forcing users to run the south bridge in plain old IDE mode. That's not the end of the world, but IDE mode doesn't support Serial ATA perks like hot swapping and Native Command Queuing.

Speranze vane...

[capitan_crasy]

X greeneye:
Per cortesia edita e diminuisci la grandezza della terza immagine ( max 800x600 )
Grazie..

[maxsona]

Mega rece sul Deneb

http://www.hardspell.com/doc/hard/79405.htm

[Life bringer]

Aspetto la traduzione, non me la voglio rovinare

[Cocco83]

chi me la traduce XD???

[Konrad76]

Originariamente inviato da Life bringer

Aspetto la traduzione, non me la voglio rovinare

Originariamente inviato da Cocco83

chi me la traduce XD???

Non è il max, ma a tradurla ci pensa google......dai...

http://translate.google.com/translat...%2f79405%2ehtm

[maxsona]

Intanto accontentatevi dell'Inglese di Google

Link

Consumi in full

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da maxsona

Mega rece sul Deneb

http://www.hardspell.com/doc/hard/79405.htm

Da vedere.
Nulla di esorbitante, ma totalmente diverso da quello visto fino ad ora.

FINALMENTE, non c'è un test dove il 45nm non guadagni sul 65nm... da un 5% ad un >10%... Contando la varietà di bench, dove L3 può incidere o meno, le castrazioni sul 65nm mi sembrano evidenti

Ma conoscono solo la MSI come mobo?

[palu15]

Originariamente inviato da maxsona

Mega rece sul Deneb

http://www.hardspell.com/doc/hard/79405.htm

Interessante sembra che l'incremento di IPC sia sensibile rispetto ai 65nm

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da maxsona

Mega rece sul Deneb

http://www.hardspell.com/doc/hard/79405.htm

Complimenti maxsona!
Ora che si sei tu posso andare in pensione!

Originariamente inviato da Life bringer

Aspetto la traduzione, non me la voglio rovinare

Si però che palle, tutte le prove del Deneb sono su siti cinesi!!!
Va bè mi tocca anche questa volta...
Faccio il risotto e più tardi posto la recensione tradotta...

[viscm]

Originariamente inviato da palu15

Interessante sembra che l'incremento di IPC sia sensibile rispetto ai 65nm

beh + o - un 6,92% rispetto al 65 nm

Da una parte è un incremento che porta l'IPC dei Phenom a pari con i core2 , dall'altra è nettamente inferiore al 20% promesso da AMD e assolutamente non competitivo con i prossimi Nalehm.

Lo so Capitano che non è questa la risposta ai Nalehm e che stò andando leggermente OT , ma se fosse stato vero il + 20% promesso da AMD non saremmo stati tanto distanti, almeno da quello che si dice in giro, dal fantomatico quad nativo Intel e forse con una revision D (z-ram,High gate... ecc) si poteva essere su un piano di quasi parità.

[overclock80]

Ho fatto due calcoli veloci e queste sono le differenze in performance a favore di quel Deneb rispetto al Phenom 9650 nel test di hardspell.


FritzChess_________________+4.66%
WPrime 1.54_______________+4.30%
Povray 3.7________________+17.16%
Mainconcept H.264 Encoder___+3.44%
3Dmark Vantage_____________+3.54%
3Dmark Vantage cpu_________+6.44%
Enemy territory quake wars____+8.10%
Crysis______________________+8.97%
Test pirati caraibi____________+5.95%
Test 007___________________+4.60%

Non molto sinceramente, verrebbe da pensare che sia solo merito della L3 maggiorata. Visti i test precedenti io attenderei altre recensioni con schede madre e bios recenti. Quantomeno un pò più veloce va.

La cosa più interessante è la riduzione dei consumi, in full non arriva a 60W e non è affatto male.

Mi son letto la traduzione di google e gli autori dell'articolo dicono che si tratta di "vecchi" ES e difatti lo screen di CPU-Z sembra mostrare che è un C0, a questo punto è lecito attendersi ulteriori miglioramenti dai successivi stepping.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da overclock80

Ho fatto due calcoli veloci e queste sono le differenze in performance a favore di quel Deneb rispetto al Phenom 9650 nel test di hardspell.


FritzChess_________________+4.66%
WPrime 1.54_______________+4.30%
Povray 3.7________________+17.16%
Mainconcept H.264 Encoder___+3.44%
3Dmark Vantage_____________+3.54%
3Dmark Vantage cpu_________+6.44%
Enemy territory quake wars____+8.10%
Crysis______________________+8.97%
Test pirati caraibi____________+5.95%
Test 007___________________+4.60%

Non molto sinceramente, verrebbe da pensare che sia solo merito della L3 maggiorata. Visti i test precedenti io attenderei altre recensioni con schede madre e bios recenti. Quantomeno un pò più veloce va.

La cosa più interessante è la riduzione dei consumi, in full non arriva a 60W e non è affatto male.

Mi son letto la traduzione di google e gli autori dell'articolo dicono che si tratta di "vecchi" ES e difatti lo screen di CPU-Z sembra mostrare che è un C0, a questo punto è lecito attendersi ulteriori miglioramenti dai successivi stepping.

Però aspettiamo altre versioni di bios ed altri proci.
Non so che versione sia quel Deneb.

Frequenza risultante rispetto ad un B3 9650.

Test dove guadagna meno (+3,44%)
9650 3,2GHz
45nm = 3,31GHz

Test dove guadagna di più (+17,16%)
9650 3,2GHz
45nm = 3,75GHz

un +17,16% non lo può dare la L3 da sola, dai.
Dove ha più guadagno mi sembra che siano i test dove perdeva di più rispetto al Core2... quindi sono state risolte le cause che generavano performances inferiori.

Comunque con un TDP di circa 60W a 3,2GHz, LOL, meno di un K8, se fosse capace di scalare bene, slurlp!!!

Adesso aspetterei la gara di overclock... qualcuno posterà il procio a 3,5-3,7 o più... perché con l'IPC superiore, si farebbe sentire bene, più che parlare, urlerebbe!!!

[billuzzo]

Alla fine della recensione se non sbaglio dice chiaramente che questo e un es di fine anno 2007 per cui il prossimo step molto probabilmente indrodurra gli incrementi di ipc ( praticamente quel 20% che amd diceva ).
Almeno da quando ho capito dovrebbe essere cosi.
Per cui questi dened possono ancora migliorare parekkio ricordiamo che e il 1 step funzionante e molto probabilmente non e questo step che andra in produzione ma molto probabilmente il C1

[Yota79]

Aspettiamo qualche recensione più plausibile (il cinese ancora non l'ho imparato), e attendiamo qualche sample arrivi anche in italia (magari proprio a hwup a fine agosto magari), oppure per quella data già li troviamo sul mercato???