[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core - Pagina 539

paolo.oliva2 · 31-07-2008, 11:56

Se dipendesse da me.... io l'ho ordinata

E poi sono curiosissimo anche io.
Praticamente io mi trovo un muro sui 3,3GHz.
Quello che è strano, è che il 9850 riuscivo anche a farlo bootare a 3,4GHz mi sembra.. ma totalmente NON RS. I 9950, seppure riescono a raggiungere 50-100MHz in più (3,100-3,150GHz) del mio 9850 (3,050GHz) a Vcore def, per assurdo più di 3,345GHz non mi bootano, seppure a 3,3GHz sono con Vcore tutto sommato bassi, 1,38-1,39V, ed RS.

Se l'SB750 permettesse anche solo di sfruttare il Vcore aggiuntivo disponibile, da 1,38-1,39 a 1,50-1,55V, secondo me 200MHz in più sarebbero raggiungibili... contando poi che frequenza/Vcore con l'SB600, passando a SB750 il Vcore sarebbe già inferiore.

Per le temperature io non riesco a valutare ora, perché ho temperature assurde. Fra togli e metti, ho finito la pasta ed in zona ho rimediato solo la pasta siliconica bianca, quella venduta a 5€ per tubetto da 250 grammi

Ora ho i 9950 sui 3,150-3,2GHz, per non superare i 61° a pieno carico. Però il 9850, in rapporto, ora faccio fatica a tenerlo a 3GHz a Vcore def, ma cacchio, ho la temp del liquido a 30° senza carico...

Fire Hurricane · 31-07-2008, 11:59

mizze ma non se ne sa mai niente accidenti.
ma quando escono ? e che è ! Dannati della AMD, e dateglielo sto sample a paolo no ? magari anche una sample di SB750.

The_SaN · 31-07-2008, 14:20

Fire sono 3 ore che continui a fare le stesse domande...

NON LO SI PUÓ SAPEREEEEEEEEE!!!

Credo che le news ufficiali non tarderanno ad arrivare. Ma fino a quel momento sono solo supposizioni e nulla di certo.
Suvvia piú pazienza e meno masturbazioni mentali...

Fire Hurricane · 31-07-2008, 14:24

e perchè sto sulle spine no ?
di solito AMD è uno di quelle che spiffera tutto. Solo che sta volta è decoccia.

MonsterMash · 31-07-2008, 14:28

Quote:

Originariamente inviato da Fire Hurricane

e perchè sto sulle spine no ?
di solito AMD è uno di quelle che spiffera tutto. Solo che sta volta è decoccia.

AMD spiffera tutto di solito? Ma su che mondo hai vissuto negli ultimi 5 anni?

The_SaN · 31-07-2008, 14:29

Quote:

Originariamente inviato da Fire Hurricane

e perchè sto sulle spine no ?
di solito AMD è uno di quelle che spiffera tutto. Solo che sta volta è decoccia.

Anche io e il resto del thread lo siamo

Ma fare 50 volte la stessa domanda non risolve il problema, anzi inquina il thread...

Fire Hurricane · 31-07-2008, 14:31

Quote:

Originariamente inviato da The_SaN

Anche io e il resto del thread lo siamo

Ma fare 50 volte la stessa domanda non risolve il problema, anzi inquina il thread...

dannato Deneb. Su Nehalem almeno la intel ha già detto quasi tutto.

mtk · 31-07-2008, 14:48

perche' non apri un thread su nehalem e ti levi dai c....ops'!e ti sfoghi con quello?

Fire Hurricane · 31-07-2008, 15:00

Quote:

Originariamente inviato da mtk

perche' non apri un thread su nehalem e ti levi dai c....ni!e ti sfoghi con quello?

complimenti per la finezza.

ATi7500 · 31-07-2008, 15:03

Quote:

Originariamente inviato da mtk

perche' non apri un thread su nehalem e ti levi dai c....ops'!e ti sfoghi con quello?

oppure fondiamo la combriccola e in firma ci mettiamo tutti Fire Hurricane SUCKS...

bYeZ!

mtk · 31-07-2008, 15:04

Quote:

Originariamente inviato da Fire Hurricane

complimenti per la finezza.

mica ho scritto coglioni.....

Quote:

Originariamente inviato da ATi7500

oppure fondiamo la combriccola e in firma ci mettiamo tutti Fire Hurricane SUCKS...

bYeZ!

Fire Hurricane · 31-07-2008, 15:06

Quote:

Originariamente inviato da ATi7500

oppure fondiamo la combriccola e in firma ci mettiamo tutti Fire Hurricane SUCK...

bYeZ!

Complimenti eh...

Life bringer · 31-07-2008, 15:21

Io suggerisco di ignorarlo semplicemente, a parlare da solo prima o poi si stuferà, tanto abbiamo capito che soggetto è...

ozlacs · 31-07-2008, 15:46

Quote:

Originariamente inviato da mtk

perche' non apri un thread su nehalem e ti levi dai c....ops'!e ti sfoghi con quello?

*

Quote:

Originariamente inviato da ATi7500

oppure fondiamo la combriccola e in firma ci mettiamo tutti Fire Hurricane SUCKS...

bYeZ!

presente

paolo.oliva2 · 31-07-2008, 16:27

Secondo me... diciamo che si potrebbe ipotizzare sia l'IPC che l'overclock e pure il prezzo, seppure a grandi linee.
Ufficialmente AMD ha detto che il Deneb ha delle migliorie/ottimizzazioni interne... Io per ottimizzazione interpreto la cancellazione di tutti i bug e fixbios... per migliore, a parte forse una robustezza nell'insieme nelle frequenze delle varie parti del procio, interpreto unicamente la L3 di maggiori dimensioni.

C'è chi ha parlato di 15-20% in più di IPC... io credo ora, dopo una più attenta riflessione, che se i bug avessero inciso per un 15%, AMD avrebbe aspettato a buttare fuori il B3. Comunque sarei dell'idea che la voce di corridoio minima in cui si parla dell'8% in più di IPC, possa rivelarsi ampiamente raggiungibile... vuoi anche per solo la L3 triplicata

Rimane il punto interrogativo del clock/overclock.
Il clock lo sappiamo... 2,8GHz.
Diciamo che se AMD avesse voluto tirare sul clock-stock, un Phenom selezionato a 2,8GHz ora come ora lo poteva tirare fuori.... dubito che ci sarebbero stati prb di quantità. Magari con un dissi stock migliore (peraltro il dissi stock a me sembra di ottima qualità... ma comunque inadeguato a 125-140W).

Comunque, il 9950 ha di fatto migliorato rispetto al 9850... io, 2 su 2, arrivo a prestazioni migliori in tutto rispetto al 9850 fortunato... un 50-100MHz più di frequenza a Vcore stock e 50MHz di overclock ulteriori... a 0,025-0,035V inferiori.

Se ribaltiamo la situazione a clock def iniziale... (2,6GHz 9950 e 2,8GHz Deneb) beh, ci sono 200MHz in più nativi... si arriverebbe sui 3,350 a Vcore def, con l'accoppiata SB600.
Se sto @azzo (LO VOGLIO!!! Non mi arriva) di SB750 concedesse sti 300MHz aggiuntivi... beh, 3,650-3,700MHz a Vcore def, farebbero ben sperare per poter arrivare prossimi ai 4GHz. E se ci aggiungiamo anche l'8% in più di IPC, beh, il salto sarebbe ottimo... simile ad un 9950 a 4,3-4,4GHz.

Prezzi. La buona notizia è che il Nehalem entry-level costa sui 285$ (grazie Intel

). Il punto è che IPC avrà, e l'overclock, perché il molti è veramente basso... tanto da forse impedire un overclock in linea con i 9950/SB750. Se l'IPC compenserà questo svantaggio, questo è brodo sia per gli intellisti che per chi compra AMD, obbligando AMD a commercializzare il Deneb a prezzi allineati.

Poi in ogni caso, anche se a prezzi allettanti, non dimentichiamo che la commercializzazione vera e propria in volumi, anche se con uscita a settembre, la vedremo nei migliori dei casi verso fine ottobre/novembre (al momento sarebbero teoricamente disponibili solo quelle di produzione Intel), poi c'è il discorso delle DDR3, che si aspetta calino di prezzi e comunque una stabilizzazione di volumi di magazzino, atti a compensare le richieste.... pena un lucro ulteriore dei fornitori.

Come ho detto anticipatamente, Più il Nehalem sarà competitivo (IPC e overclock) in quei 285$ e più il Deneb costerà meno. Personalmente se il Nehalem avesse un 20% in più di IPC vs Penryn, e overcloccabile in maniera simile, per mantenere competitività il Denem dovrebbe costare sui 200$!!! Beh.... 130€ per un Deneb... chi non li tirerebbe fuori?

Fire Hurricane · 31-07-2008, 16:32

Grazie.
ci voleva tanto a rispondere così ?

SamCapone · 31-07-2008, 17:06

Quote:

Originariamente inviato da Fire Hurricane

Grazie.
ci voleva tanto a rispondere così ?

Scusa se mi butto dentro ma penso che paolo.oliva2 ti ha fatto un favore .
Non era obbligato a rispondere a nessuno .
Dovevi dire Grazie paolo.oliva2 . e basta.

Ma poi tu mi dici farti C....zi tuoi! e hai ragione.

paolo.oliva2 · 31-07-2008, 17:07

Ma purtroppo sono solo divagazioni neuronali personali.... un cui mischio la razionalità ad un pizzico di aspettative... poi magari potrebbe essere tutt'altro... come, per assurdo, un IPC del 20% superiore condito ad un overclock fantastico... e poi? Se fosse così e costasse 500€? Meglio un 20% in meno e 200€ al limite. Concedetemi la stessa razionalità con cui ho sempre giudicato i QX di fascia alta di Intel.

OT
-----
Tra parentesi... avevo detto che se a settembre ci fosse stato un Nehalem sui 200€ l'avrei preso... (porc. zoz bastard vacc boia)

Fire Hurricane · 31-07-2008, 17:09

io ho ringraziato paolo e lo ringrazio sempre per quello che ci da.
L'ho pure ringraziato, infatto in alto la prima riga c'è scritto grazie.

MonsterMash · 31-07-2008, 17:30

Quote:

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma purtroppo sono solo divagazioni neuronali personali.... un cui mischio la razionalità ad un pizzico di aspettative... poi magari potrebbe essere tutt'altro... come, per assurdo, un IPC del 20% superiore condito ad un overclock fantastico... e poi? Se fosse così e costasse 500€? Meglio un 20% in meno e 200€ al limite. Concedetemi la stessa razionalità con cui ho sempre giudicato i QX di fascia alta di Intel.

OT
-----
Tra parentesi... avevo detto che se a settembre ci fosse stato un Nehalem sui 200€ l'avrei preso... (porc. zoz bastard vacc boia)

Io credo che sia più facile che abbia un IPC superiore del 20% piuttosto che una frequenza di 4ghz...
Se avesse entrambe le cose, sarebbe una cpu mostruosa, anche considerato che già si parla di versioni a 6, 8 e 12 core, e che nei prossimi anni (prima di buldozer) sicuramente esordiranno anche nuove tecniche come high-k, metal gate e z-ram...

Ma meglio non volare troppo con la fantasia, che poi atterrare senza rompersi la testa diventa veramente difficile...

31-07-2008, 11:56	#10761
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31753	Se dipendesse da me.... io l'ho ordinata E poi sono curiosissimo anche io. Praticamente io mi trovo un muro sui 3,3GHz. Quello che è strano, è che il 9850 riuscivo anche a farlo bootare a 3,4GHz mi sembra.. ma totalmente NON RS. I 9950, seppure riescono a raggiungere 50-100MHz in più (3,100-3,150GHz) del mio 9850 (3,050GHz) a Vcore def, per assurdo più di 3,345GHz non mi bootano, seppure a 3,3GHz sono con Vcore tutto sommato bassi, 1,38-1,39V, ed RS. Se l'SB750 permettesse anche solo di sfruttare il Vcore aggiuntivo disponibile, da 1,38-1,39 a 1,50-1,55V, secondo me 200MHz in più sarebbero raggiungibili... contando poi che frequenza/Vcore con l'SB600, passando a SB750 il Vcore sarebbe già inferiore. Per le temperature io non riesco a valutare ora, perché ho temperature assurde. Fra togli e metti, ho finito la pasta ed in zona ho rimediato solo la pasta siliconica bianca, quella venduta a 5€ per tubetto da 250 grammi Ora ho i 9950 sui 3,150-3,2GHz, per non superare i 61° a pieno carico. Però il 9850, in rapporto, ora faccio fatica a tenerlo a 3GHz a Vcore def, ma cacchio, ho la temp del liquido a 30° senza carico... __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

31-07-2008, 14:20	#10763
The_SaN Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Vitória(ES), Brasile Messaggi: 8152	Fire sono 3 ore che continui a fare le stesse domande... NON LO SI PUÓ SAPEREEEEEEEEE!!! Credo che le news ufficiali non tarderanno ad arrivare. Ma fino a quel momento sono solo supposizioni e nulla di certo. Suvvia piú pazienza e meno masturbazioni mentali... __________________ Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri!

31-07-2008, 14:48	#10768
mtk Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: ozzero(MI) Messaggi: 5409	perche' non apri un thread su nehalem e ti levi dai c....ops'!e ti sfoghi con quello? __________________ 1CM Q300P/3900x/16Gb/5700Xt/nvme256Gb/MsK 1Tb/SM evo500Gb/wd 750/corsair 750w+lc-2fx8350+rx480 3CM scout+m5a99fx r2+fx8350 4,0+8x2gb corsair 1866+rx570 pulse+ssd m4 256\hdd 5tb+ocz650w+medialab

31-07-2008, 15:21	#10773
Life bringer Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Varese Messaggi: 8376	Io suggerisco di ignorarlo semplicemente, a parlare da solo prima o poi si stuferà, tanto abbiamo capito che soggetto è... __________________ Cerco oldume informatico (click!) di vario tipo tipo dagli anni 90 in poi e stampante laser (click!)

31-07-2008, 16:27	#10775
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31753	Secondo me... diciamo che si potrebbe ipotizzare sia l'IPC che l'overclock e pure il prezzo, seppure a grandi linee. Ufficialmente AMD ha detto che il Deneb ha delle migliorie/ottimizzazioni interne... Io per ottimizzazione interpreto la cancellazione di tutti i bug e fixbios... per migliore, a parte forse una robustezza nell'insieme nelle frequenze delle varie parti del procio, interpreto unicamente la L3 di maggiori dimensioni. C'è chi ha parlato di 15-20% in più di IPC... io credo ora, dopo una più attenta riflessione, che se i bug avessero inciso per un 15%, AMD avrebbe aspettato a buttare fuori il B3. Comunque sarei dell'idea che la voce di corridoio minima in cui si parla dell'8% in più di IPC, possa rivelarsi ampiamente raggiungibile... vuoi anche per solo la L3 triplicata Rimane il punto interrogativo del clock/overclock. Il clock lo sappiamo... 2,8GHz. Diciamo che se AMD avesse voluto tirare sul clock-stock, un Phenom selezionato a 2,8GHz ora come ora lo poteva tirare fuori.... dubito che ci sarebbero stati prb di quantità. Magari con un dissi stock migliore (peraltro il dissi stock a me sembra di ottima qualità... ma comunque inadeguato a 125-140W). Comunque, il 9950 ha di fatto migliorato rispetto al 9850... io, 2 su 2, arrivo a prestazioni migliori in tutto rispetto al 9850 fortunato... un 50-100MHz più di frequenza a Vcore stock e 50MHz di overclock ulteriori... a 0,025-0,035V inferiori. Se ribaltiamo la situazione a clock def iniziale... (2,6GHz 9950 e 2,8GHz Deneb) beh, ci sono 200MHz in più nativi... si arriverebbe sui 3,350 a Vcore def, con l'accoppiata SB600. Se sto @azzo (LO VOGLIO!!! Non mi arriva) di SB750 concedesse sti 300MHz aggiuntivi... beh, 3,650-3,700MHz a Vcore def, farebbero ben sperare per poter arrivare prossimi ai 4GHz. E se ci aggiungiamo anche l'8% in più di IPC, beh, il salto sarebbe ottimo... simile ad un 9950 a 4,3-4,4GHz. Prezzi. La buona notizia è che il Nehalem entry-level costa sui 285$ (grazie Intel ). Il punto è che IPC avrà, e l'overclock, perché il molti è veramente basso... tanto da forse impedire un overclock in linea con i 9950/SB750. Se l'IPC compenserà questo svantaggio, questo è brodo sia per gli intellisti che per chi compra AMD, obbligando AMD a commercializzare il Deneb a prezzi allineati. Poi in ogni caso, anche se a prezzi allettanti, non dimentichiamo che la commercializzazione vera e propria in volumi, anche se con uscita a settembre, la vedremo nei migliori dei casi verso fine ottobre/novembre (al momento sarebbero teoricamente disponibili solo quelle di produzione Intel), poi c'è il discorso delle DDR3, che si aspetta calino di prezzi e comunque una stabilizzazione di volumi di magazzino, atti a compensare le richieste.... pena un lucro ulteriore dei fornitori. Come ho detto anticipatamente, Più il Nehalem sarà competitivo (IPC e overclock) in quei 285$ e più il Deneb costerà meno. Personalmente se il Nehalem avesse un 20% in più di IPC vs Penryn, e overcloccabile in maniera simile, per mantenere competitività il Denem dovrebbe costare sui 200$!!! Beh.... 130€ per un Deneb... chi non li tirerebbe fuori? __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 31-07-2008 alle 16:30.

31-07-2008, 11:59	#10762
Fire Hurricane Bannato Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 4946	mizze ma non se ne sa mai niente accidenti. ma quando escono ? e che è ! Dannati della AMD, e dateglielo sto sample a paolo no ? magari anche una sample di SB750.

31-07-2008, 14:24	#10764
Fire Hurricane Bannato Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 4946	e perchè sto sulle spine no ? di solito AMD è uno di quelle che spiffera tutto. Solo che sta volta è decoccia.

31-07-2008, 16:32	#10776
Fire Hurricane Bannato Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 4946	Grazie. ci voleva tanto a rispondere così ?

31-07-2008, 17:07	#10778
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31753	Ma purtroppo sono solo divagazioni neuronali personali.... un cui mischio la razionalità ad un pizzico di aspettative... poi magari potrebbe essere tutt'altro... come, per assurdo, un IPC del 20% superiore condito ad un overclock fantastico... e poi? Se fosse così e costasse 500€? Meglio un 20% in meno e 200€ al limite. Concedetemi la stessa razionalità con cui ho sempre giudicato i QX di fascia alta di Intel. OT ----- Tra parentesi... avevo detto che se a settembre ci fosse stato un Nehalem sui 200€ l'avrei preso... (porc. zoz bastard vacc boia) __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 31-07-2008 alle 17:15.

31-07-2008, 17:09	#10779
Fire Hurricane Bannato Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 4946	io ho ringraziato paolo e lo ringrazio sempre per quello che ci da. L'ho pure ringraziato, infatto in alto la prima riga c'è scritto grazie.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email