ATI RADEON X1650PRO AGP 256Mb DDR3

[HEGOM]

non so se ci vuole 18 A a 12 volts. io avevo una linea aux disponibile dall'alimentatore, senza nessun'altro apparecchio attaccato e l'ho collegato a quello.
ho l'enermax che vedi in signature, immagino che sia abbastanza potente, altriemnti dovrei cambiarlo e sinceramente a queesto punto cambio pc.

penso anch'io che quello delle schede pci express 'truccate' da agp a questo punto sia una grossa presa per i fondelli, a parte forse di avere l'ultimissimo chipset pre pci-express disponibile o chissa' quale fortunata combinazione hardware-software.
e' una vergogna , sono abbastanza schifato da tutto questo.
se avessi i soldi passerei a mac, e buonanotte a tutti i trucchetti che i produttori di hardware e software ci fanno per fregarci!.
se compro un pezzo compatibile col mio pc esso deve funzionare senza se e senza ma, come cambiare una lampadina. mica vado a fare l'update del contatore elettrico per farla accendere! dovrebbe funzionare cosi'. che schifo. ho rimontato la mia vecchia 8500 LE e la vedo anche meglio come caratteri e definizione. la mia per la cronaca era un x1650 pro della powercolor. magari un'altra marca sarebbe andata meglio non so

[bobby10]

Originariamente inviato da borserg

arrivata ma con problemi...

chi me la ha venduta mi ha garantito il funzionamento.

Ma dubbio atroce...possibile che con un Alimentatore Hyper da 480W con 16A sul +12V1 e 16A sul +12V2 possa aver problemi?

Montata..e gia a video nella pagina di setup del BIOS vedo...una banda colorata strana mai vista.

Installazione di windows...aspetto 2d perfetto, alla risoluzione di default da installazione.

ma due riavvii e due blocchi di sistema non mi sembra normale.

Il pc e' fatto con pezzi tutti nuovi e testati...RAM, procio....bhoooo

Mi sa che ste schede AGP_PCI-X native non sono affidabili!!!!!

Il venditore mi ha detto che ci vuole una linea da almeno 18A sulla +12V...
confermate?

Grazie

No perchè io l'ho alimentata per una anno con un ali da 350watt e 15A..
Non penso quindi che sia l'ali il problema..piuttosto è vero che queste schede agp native pci-e danno parecchi problemi..
Io mi ritengo fortunato perche non ho mai avuto problemi con la mia che ha sempre funzionato egregiamente ma di utenti che si lamenteno però se ne sentono tanti (in particolare con ste ati!) tra l'altro vorrei pure cambiare scheda perchè con gli ultimi giochi purtoppo non è il massimo ma temo appunto di beccare una agp rompiball..

[borserg]

Dubbio

Uso un CD bootaile con montato un window (sembra lite) dove ho tutta una serie di programmi di diagnostica ed info.

questa sera ho fatto un po di comparative tra schede AGP una Geforce 6200, Geforce FX5700LE ed infine la X1650 512Mb DDR2 (non e' PRO).

Prima nota dolente, c'e un chip sulla parte superiore incerottato. Che cosa e'?
E' il convertitore PCI-E to AGP?
Be scalda un CASINO....non si puo tenere su il dito!!! Mi sembra strano .

Dati della scheda, presi da everest...purtroppo GPU-Z non funziona con questo CD bootabile.


Gpu Clock 500 ----- ok
Ramdack clock 400 ----- ok
Pixel Pipeline 12 ----- ok
TMU per Pipeline 1 ----- ok
Vertex Shaders 5 ----- ok
Pixel Shaders 12 ----- ok
Pixel fill rate 6000 Mpixel/s
Texel fill rate 6000 Mpixel/s

e adesso arriviamo alle Vram DDR2

Bus width 128 ----- ok
Real clock 796Mhz ----- ??? (original 400Mhz) 99% di OC
Effective clock 1592 Mhz ----- ???
Bandwidth 24Gb/s

sul sito ufficiale Sapphire, la frequenza memoria e' data a 800Mhz.

E' tutto a posto? A me sembra che ci sia qulche cosa di strano.

Link ufficiale prodotto
http://www.sapphireitaly.com/content/view/167/59/

E' possibile che il prcedente propietario...abbia smanettato con ATI tools?

[borserg]

up

[borserg]

up qualcuno puo darmi una mano?

le frequenze ram sono giuste...perche' mi dice OC?

[borserg]

Bus width 128 ----- ok
Real clock 796Mhz ----- ??? (original 400Mhz) 99% di OC
Effective clock 1592 Mhz ----- ???
Bandwidth 24Gb/s


UP aiuto

mi confermate questi valori

[borserg]

chi mi spiega questi valori?
la scheda monta queste memorie
HYB18T512161B2F-25
25=serie da 400Mhz

http://www.qimonda.com/graphics-ram/gddr2/index.html

Double Data Rate Two (DDR2) optimized for Graphics!

Sono DDR2 a 400Mhz, io mi aspetterei:
Real clock di 400Mhz che moltiplicato per 2 mi darebbe un Effective clock di 800Mhz...sbaglio?

volete dire che ATI da questa scheda occata di fabbrica fuori specifica?

[HEGOM]

probabilmente non lo sa nessuno. ecco perche non ti si risponde. io al momento sono in ufficio, ma prova a cercare un po sia su questo forum che in giro con santo google e troverai di sicuro i valori di riferimento. ciao

[borserg]

http://www.mvktech.net/component/opt.../limitstart,0/

qualche cosa ho letto qui...

ma anche qui confuzione...escludendo quelli che parlano apertamente di overcloccare la ram, quelli che leggono da default le caratteristiche danno dei valori diversi...

questo e' uguale..
Well GPU-Z says that it is 797MHz and I am in the understanding that GPU-Z always reports the single rate, and Everest says real clock 796MHz DDR, original 400MHz. Effective clock 1592MHz. And bandwidth in Everest is 24.9GB/s and GPU-Z says 14.9GB/s with DDR2 at 466MHz

[cilikekko]

RAGAZZI IO HO UNA
Gecube x1650 512mb ddr2 agp (non pro ma la ''liscia'')
Dite che sono nella norma con questi punteggi ai vari 3dmark?

3d mark 01 : 15000punti
3s mark 03 : 6200punti
3d mark 05 : 3700 punti

La configurazione è questa Pentium D 820@3200mhz - 2x512 ddr 400

Lo so che forse è un po castrata ma io li vedo abbastanza bassi questi risultati...quasi quasi facevo di piu con la 6600gt che avevo tanto tempo fa

[Lupalbe]

Ho installato qualche settimana fa una scheda x1650 ati, vorrei sapere perchè il pc rivela 2 schede: una Radeon x1650 Series, l'altra una Radeon x1650 Series Secondary.
Sapete dirmi il perchè ne segnala due?

Grazie

[foxmolder5]

Originariamente inviato da Lupalbe

Ho installato qualche settimana fa una scheda x1650 ati, vorrei sapere perchè il pc rivela 2 schede: una Radeon x1650 Series, l'altra una Radeon x1650 Series Secondary.
Sapete dirmi il perchè ne segnala due?

Grazie

penso per le due uscite video. a me è sempre successo questo anche con chipset integrati ati.
piuttosto ho constatato le temperature alte e il rumore della scheda....appena possibile spero di cambiare dissi.

[foxmolder5]

ho acquistato la scheda da circa 2 mesi e ho notato la sua rumorosità, per questo vorrei acquistare un dissi zalman vf700cu. sul sito zalman me lo riporta compatibile con la scheda, me lo confermate?utilizzando questo dissi la ventola va sempre al max e quindi bisogna re-impostare i valori di velocità di funzionamento con atitool?vi ringrazio

[enervit]

Ragazzi ho anch'io una Sapphire Radeon X1650 Pro AGP 256mb ddr3, non capisco perchè mi viene segnalato da vari tools (everest, gpu-z, ecc) che il clock gpu è di 594 (dovrebbe essere 600) e la memoria 588 (600).
In più usando atitray o atitool non riesco assolutamente ad overclokkarla e nemmeno i ccc mi danno l'opzione overdrive.
Riuscite a darmi una mano?
Grazie

[luki]

Ragazzi con questa scheda non riesco ad attivare l'accelerazione hardware per vedere i dvd in nessun programma(powerdvd, windvd, nero showtime...) Come devo fare?

Se spunto il flag nelle opzioni del programma appena faccio partire un dvd l'opzione è disabilitata e non c'è modo di abilitarla.
E' normale?

[luki]

Originariamente inviato da enervit

Ragazzi ho anch'io una Sapphire Radeon X1650 Pro AGP 256mb ddr3, non capisco perchè mi viene segnalato da vari tools (everest, gpu-z, ecc) che il clock gpu è di 594 (dovrebbe essere 600) e la memoria 588 (600).
In più usando atitray o atitool non riesco assolutamente ad overclokkarla e nemmeno i ccc mi danno l'opzione overdrive.
Riuscite a darmi una mano?
Grazie

Fa la stessa cosa anche a me. Di default la gpu è a 594 mhz

[Alx579]

riapro questa discussione sperando che nessuno se ne abbia a male...
mi sono ritrovato a "lavorare" di nuovo sulla mia vecchia 1650pro 256mb ddr3 agp poichè ho formattato per passare alla mia ragazza il tutto. volendo fare un'installazione pulita, equilibrata e "ottimizzata" mi sono chiesto quale fosse la versione di catalyst più affidabile e aggiornata possibile. alla fine la scelta è caduta sulla 8.3 hotfix. volevo proporre una specie di sondaggio: voi che versione avete installato?
(probabilmente nessuno usa più questa scheda ma io ci provo lo stesso!!)

non so se può interessare ma la mia di default sta a 594 di gpu e 698 di vram.
tempo fa ho lancato il dissi stock dalla finestra (davvero un'orrore indegno!!!) sostituito da un silenziosissimo CM coolvivapro. risultato: 37°C in full e ventola inudibile

[evildark]

Originariamente inviato da Alx579

riapro questa discussione sperando che nessuno se ne abbia a male...
mi sono ritrovato a "lavorare" di nuovo sulla mia vecchia 1650pro 256mb ddr3 agp poichè ho formattato per passare alla mia ragazza il tutto. volendo fare un'installazione pulita, equilibrata e "ottimizzata" mi sono chiesto quale fosse la versione di catalyst più affidabile e aggiornata possibile. alla fine la scelta è caduta sulla 8.3 hotfix. volevo proporre una specie di sondaggio: voi che versione avete installato?
(probabilmente nessuno usa più questa scheda ma io ci provo lo stesso!!)

non so se può interessare ma la mia di default sta a 594 di gpu e 698 di vram.
tempo fa ho lancato il dissi stock dalla finestra (davvero un'orrore indegno!!!) sostituito da un silenziosissimo CM coolvivapro. risultato: 37°C in full e ventola inudibile

lol ho adottato la soluzione fidanzata anche io!
su win7 con gli ultimi catalyst... vanno bene e non mi faccio domande (ovviamente il pannello di controllo non l'ho installato, tanto è un amd 2600)

[Capitano N]

purtroppo sono stato un pò più sfortunato...
la mia ha fatto una brutta fine...
con tutto che avevo montato un dissi della zalman mi sembra CNPS7000B-AlCu per schede video...il chip si è fritto...
o meglio sono iniziati degli artefatti, dei continui blocchi e non c'è stato verso di rendela stabile .
ciao

[Lupalbe]

Ciao

qualche giorno fa ho scaricato da win update un aggiornamento per il mio monitor, dove prima il pc rilevava 2 schede una Radeon x1650 Series, l'altra una Radeon x1650 Series Secondary, ora vede:
1. Sync Master 931bw/906bw......
2. (Monitor predefinito) su Radeon x1650 Series Secondary.
ma l'opzione rimane sull'uno.
Questo penso mi dia problemi anche con un gioco.

--------- EDIT ---------

Ho risolto il problema utilizzando Ripristino configurazione di sistema, il gioco ora funziona e le schede vengono rilevate come prima.