e8400 ,e8500 o e8600

[giuseppe73]

salve , a giorni usciranno gli e8600 ,domandina semplice semplice ,conviene aspettare ,ho prendersi un 8500, e questi ultimi sono veramente migliori degli e8400. tre belle cpu quale da considerare ?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da giuseppe73

salve , a giorni usciranno gli e8600 ,domandina semplice semplice ,conviene aspettare ,ho prendersi un 8500, e questi ultimi sono veramente migliori degli e8400. tre belle cpu quale da considerare ?

A mio avviso, l e8600 sarà un po' come l e8500 appena uscito: prezzo troppo alto rispetto a quanto offriva l e8400.

Coi nuovi prezzi definiti da Intel, l e8500 mi sembra preferibile (idem ovviamente per l e8400).

[giuseppe73]

e che i 9,5 molti del 8500 non mi garbano tanto . il mio scopo e di raggiungere in daily use i 4ghz col minor vcore possibile ,con e8600 con un piccolo clock gia sei li .e che come hai detto tu all'uscita costeranno vero molto.

[rollo82]

Originariamente inviato da giuseppe73

e che i 9,5 molti del 8500 non mi garbano tanto . il mio scopo e di raggiungere in daily use i 4ghz col minor vcore possibile ,con e8600 con un piccolo clock gia sei li .e che come hai detto tu all'uscita costeranno vero molto.

io il mio e8500 lo tengo a a 4 ghz con 1.272

[tulifaiv]

Originariamente inviato da michelgaetano

A mio avviso, l e8600 sarà un po' come l e8500 appena uscito: prezzo troppo alto rispetto a quanto offriva l e8400.

Coi nuovi prezzi definiti da Intel, l e8500 mi sembra preferibile (idem ovviamente per l e8400).

*

[giuseppe73]

certo che se come visto in certe recensioni anno migliorato, i sensori,nuove istruzioni,miglioramento energetico,ecc.. vale la pena aspettare tre settimane no?

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da giuseppe73

certo che se come visto in certe recensioni hanno migliorato, i sensori,nuove istruzioni,miglioramento energetico,ecc.. vale la pena aspettare tre settimane no?

Per quelle cose si può prendere anche un E8500 o E8400 step E0.

Sempre che siano verificate (più per i sensori, per le istruzioni non mi pare ci sia nulla di nuovo).

[giuseppe73]

ma e8600 ancora nessuno lo ha montato? ho sentito di alcuni utenti che gia' l'avevono in arrivo .

[simoorta]

Originariamente inviato da giuseppe73

e che i 9,5 molti del 8500 non mi garbano tanto . il mio scopo e di raggiungere in daily use i 4ghz col minor vcore possibile ,con e8600 con un piccolo clock gia sei li .e che come hai detto tu all'uscita costeranno vero molto.

ed anche col molti a 9.5 che ci vuole...421x9.5=4giggi

Originariamente inviato da giuseppe73

ma e8600 ancora nessuno lo ha montato? ho sentito di alcuni utenti che gia' l'avevono in arrivo .

si dinamite 2 ci ha un pò giocato, e fa veramente paura..

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=6695

[River Phoenix]

225 € ...100 euro in più rispetto ad un e8400...mha. Secondo me non vale la pena ora come ora tutti quei soldi per un dual.

A 4050 mhz ci sto con 1,29 volt con il mio e8400...

[Wamoo]

Devo prenderlo anch'io,ho trovato una differenza tra 8400 e 8500 di 20€ che dite ne vale la pena?

[giuseppe73]

sarei curioso di sapere se tutti e tre fossero ipoteticamente messi a 4.0ghz -4.5ghz se ci sarebbero differenze sostanziali sia con i giochi che con altre aplicazioni . non c'e' nessuno che ha fatto questa prova?

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da giuseppe73

sarei curioso di sapere se tutti e tre fossero ipoteticamente messi a 4.0ghz -4.5ghz se ci sarebbero differenze sostanziali sia con i giochi che con altre aplicazioni . non c'e' nessuno che ha fatto questa prova?

Ma dici sfruttando il massimo moltiplicatore disponibile per ognuno? Perchè a parità di molti, vanno uguali. Mentre per il resto, cambia poco o nulla e sarebbe avvantaggiato l'E8400

[rollo82]

io ho provato l'8500 sia a default che a 4ghz. i risultati migliori li ottieni coi benchmark, dove migliori molto. nei giochi reali neanche troppo, a default con queste cpu è difficile che sei cpu limited

[giuseppe73]

penso che sfuttando al massimo il moltiplicatore ne guadagnerebbe la mobo sia come temp nb, che stabilita con un banalissimo 400 fbs e8600 gia e 4.0ghz ,pensavo di piu proprio alle prestazioni pure ad un uguale frequenza se un e8600 magari faceva pesare di piu certe innovazioni che dicono di aver portato, se poi e vero o se solo da preferire per il molti a 10 o perche magari a una certa frequenza riscalda di meno .

[pgp]

L'E8600 è preferibile per il nuovo step, che gli permette di salire con più facilità dell'E8400 e dell'E8500. Per il resto con delle buone ram ed una scheda madre adatta all'overclock non dovrebbero esserci differenze tra il molti a x9 o x10 (quanto a frequenza raggiungibile, sotto i 4.5ghz. Nell'overclock estremo invece il moltiplicatore più alto potrebbe fare la differenza).


pgp

[K Reloaded]

Beppe fatti sto 8600 su ...

[giuseppe73]

infatti l'unico rimpianto fra qualche mese deve essere che ho sborsato 70 euro in piu e non di quardare te che mi stampi clock da paura hee hee hee . fammi sapere la tua decisione sulla mobo mi interessa molto ,tu non sei di parte (cioe non hai ne l'una o l'altra o dfi ) e poi per comprarti prima e8600 della mobo (per acchiapparti la migliore settimana ) sei uno che vuole il massimo e della mobo e quello che vorrei pure io .

[K Reloaded]

Originariamente inviato da giuseppe73

infatti l'unico rimpianto fra qualche mese deve essere che ho sborsato 70 euro in piu e non di quardare te che mi stampi clock da paura hee hee hee . fammi sapere la tua decisione sulla mobo mi interessa molto ,tu non sei di parte (cioe non hai ne l'una o l'altra o dfi ) e poi per comprarti prima e8600 della mobo (per acchiapparti la migliore settimana ) sei uno che vuole il massimo e della mobo e quello che vorrei pure io .

certo, su questo siamo d'accordissimo!

detto questo per la DFI bisognerebbe optare per la Plus ... oppure attendere la versione UT che sta per uscire ...

con un batch 435 Beppe nn penso che avrai rimpianti ...

[giuseppe73]

ma hai letto sul tread della rampage i problemi che ha orso (se non mi sbaglio) che ne pensi