Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon è il titolo multiplayer competitivo del momento. Ecco quali sono le caratteristiche di gioco principali, insieme alle nostre prime considerazioni dopo qualche "run" nell'extraction shooter di Bungie
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-07-2008, 10:53   #1
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito
Registered User
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 764
Consiglio ottica 450D

Ciao a tutti, sostituire l'ottica del kit (18-55IS) con una che abbia più zoom da 70mm in su chiaramente senza andar al di sotto in qualità rispetto al 18-55...insomma un'ottica tutto fare!!!
Il mio budget è circa 300 euro
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 11:21   #2
edridil
Senior Member
 
L'Avatar di edridil
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Trieste
Messaggi: 1661
prezzo < 300€
range focale: 18-x dove x > 70
qualita >= del 18-55 IS
------------------------------
Non esiste soluzione ammissibile




Mi viene in mente solo il sigma 17-70.. ma non è stabilizzato e non credo sia meglio di quello che hai, e come focali non guadagni un granchè.

Io penserei piuttosto ad un secondo obiettivo per le focali più lunghe da affiancare al già buono 18-55 IS
__________________

,,,,,;;;;; [Flickr] :::: [my site] ;;;;;,,,,,
edridil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 11:36   #3
red.hell
Senior Member
 
L'Avatar di red.hell
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cremona
Messaggi: 3664
se al posto di "sostituire" intendi "affiancare" all'ottica in kit allora si comincia a ragionare
red.hell è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 11:39   #4
WildBoar
Senior Member
 
L'Avatar di WildBoar
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
ma com'è che ultimamente tutti quelli che hanno canon vengono a chiedere uno zoom lungo?
ma non ci potevate pensare prima di prendere una canon di accorgervi che di zoom lunghi praticamente non ne fa?!?

cmq senza esagerare con lo zoom le soluzioni "decenti" sono:

sigma 18-125 os
canon 18-85 is

con entrambe hai qualche deformazione in più e forse anche un po meno di nitidezza (Ma è difficile dirlo bisognerebbe confrontare ciascuna apertura, prova a vedere le review di photozone.de) in ogni caso se vuoi un "18-tanto" io prenderei il primo dei due, se devi scendere a compromessi almeno fallo per uno zoom come si deve (tra 55 e 85 non c'è tutto questa differenza di utilizzo secondo me)

altrimenti c'è il 28-135 ma comunque dovresti continuare ad usare il 18-55 per i grandangoli, allora a quel punto se devi alternare due lenti tanto vale prendere 18-55is+55-250is come scelgono quasi tutti come primo kit doppio
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2
DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x

Ultima modifica di WildBoar : 24-07-2008 alle 11:52.
WildBoar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 11:46   #5
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito
Registered User
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 764
Ho visto il sigma 17-70 che parte con diaframma 2.8!!
Altra domanda...il 17-85 ho visto che parte con diaframma F4...può essere uno svantaggio???

Ultima modifica di GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito : 24-07-2008 alle 11:49.
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 12:03   #6
buondiavolo
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 13
Quote:
Originariamente inviato da Luca.Esposito Guarda i messaggi
Ciao a tutti, sostituire l'ottica del kit (18-55IS) con una che abbia più zoom da 70mm in su chiaramente senza andar al di sotto in qualità rispetto al 18-55...insomma un'ottica tutto fare!!!
Il mio budget è circa 300 euro
C'è il tamron 18-250 a poco più di 300.
Ho visto delle foto strepitose fatte con questo tamron.
Tu per che tipo di foto lo useresti?
Dalle domande che fai si vede che mastichi iso e diaframmi...su che tipo di foto vorresti più zoom?
Io ho lo stesso problema avendo una d40 col kit 18-55.
buondiavolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 12:06   #7
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito
Registered User
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 764
Quote:
Originariamente inviato da buondiavolo Guarda i messaggi
C'è il tamron 18-250 a poco più di 300.
Ho visto delle foto strepitose fatte con questo tamron.
Tu per che tipo di foto lo useresti?
Dalle domande che fai si vede che mastichi iso e diaframmi...su che tipo di foto vorresti più zoom?
Io ho lo stesso problema avendo una d40 col kit 18-55.
Soggetti vicini e ritratti ma quando serve anche un bel paesaggio!! Ad esempio tra poo vado a visitare il parco naturale delle Cornelle e per fare foto agli animali ho bisogno di zoom....prendere un leone da 2 metri è un pò dura!!!
Curiosità....dove l'hai trovato a quella cifra???
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 12:07   #8
WildBoar
Senior Member
 
L'Avatar di WildBoar
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
Quote:
Originariamente inviato da buondiavolo Guarda i messaggi
C'è il tamron 18-250 a poco più di 300.
Ho visto delle foto strepitose fatte con questo tamron.
Tu per che tipo di foto lo useresti?
Dalle domande che fai si vede che mastichi iso e diaframmi...su che tipo di foto vorresti più zoom?
Io ho lo stesso problema avendo una d40 col kit 18-55.
il tamron è buio (6.3 comincia ad essere tanto) e neanche stabilizzato finiresti per usarlo solo in piena luce del sole...

comunque tu che hai una d40 puoi andare sul nikon 18-135 (nitido ma plasticoso e deforma molto) o sul più caro 18-200vr
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2
DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x
WildBoar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 12:08   #9
WildBoar
Senior Member
 
L'Avatar di WildBoar
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
Quote:
Originariamente inviato da Luca.Esposito Guarda i messaggi
Soggetti vicini e ritratti ma quando serve anche un bel paesaggio!! Ad esempio tra poo vado a visitare il parco naturale delle Cornelle e per fare foto agli animali ho bisogno di zoom....prendere un leone da 2 metri è un pò dura!!!
Curiosità....dove l'hai trovato a quella cifra???
è pensi di prenderlo con un 70 o un 80mm?
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2
DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x
WildBoar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 12:12   #10
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito
Registered User
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 764
Quote:
Originariamente inviato da WildBoar Guarda i messaggi
è pensi di prenderlo con un 70 o un 80mm?
Quindi consigli un secondo obbiettivo che parte da 55mmm???
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 12:24   #11
Cfranco
Senior Member
 
L'Avatar di Cfranco
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11925
Quote:
Originariamente inviato da Luca.Esposito Guarda i messaggi
Quindi consigli un secondo obbiettivo che parte da 55mmm???
C' è il Canon 55-250 IS che è discreto e costa poco .
__________________
Certe persone non le digerisco
"È solo quando una zanzara si posa sui tuoi testicoli che impari che la violenza non risolve tutti i problemi"
Cfranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2008, 14:06   #12
maradona82
Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 160
Quote:
Originariamente inviato da Cfranco Guarda i messaggi
C' è il Canon 55-250 IS che è discreto e costa poco .
confermo, con il tuo budget e le tue esigenze, il 55-250is è la scelta migliore..

da quello che ho sentito in giro, il difficile sarà trovarlo... :-)

ciao
maradona82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2008, 11:05   #13
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito
Registered User
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 764
Ragazzi ma il 17-85 è scadente come obbiettivo?? L'avrei trovato a 250 euro nuovo!!!
Altra cosa....come mai parte da F4 in grandangolo??
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2008, 11:11   #14
mattia.pascal
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1077
Secondo me, il 55-250 è la scelta migliore. Considerando che hai preso la macchina da qualche settimana, hai scattato ancora poco, sei ancora poco esperto e certamente la nitidezza e luminosità dell'obiettivo non è sicuramente il tuo problema principale.
mattia.pascal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2008, 11:16   #15
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito
Registered User
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 764
Quote:
Originariamente inviato da mattia.pascal Guarda i messaggi
Secondo me, il 55-250 è la scelta migliore. Considerando che hai preso la macchina da qualche settimana, hai scattato ancora poco, sei ancora poco esperto e certamente la nitidezza e luminosità dell'obiettivo non è sicuramente il tuo problema principale.
Sicuramente...però mi piacerebbe sapere come mai l'obbiettivo da me citato viene un pò scansato da tutti!!! Per me qquello, come focale sarebbe la soluzione giusta!!
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2008, 11:23   #16
mattia.pascal
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1077
Quote:
Originariamente inviato da Luca.Esposito Guarda i messaggi
Sicuramente...però mi piacerebbe sapere come mai l'obbiettivo da me citato viene un pò scansato da tutti!!! Per me qquello, come focale sarebbe la soluzione giusta!!
E del 17-55 che te ne fai. Non se lo compra nessuno.
mattia.pascal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2008, 11:32   #17
Cfranco
Senior Member
 
L'Avatar di Cfranco
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11925
Quote:
Originariamente inviato da Luca.Esposito Guarda i messaggi
Sicuramente...però mi piacerebbe sapere come mai l'obbiettivo da me citato viene un pò scansato da tutti!!! Per me qquello, come focale sarebbe la soluzione giusta!!
L' obiettivo che detiene il record di deformazione a 17 mm ?
http://www.photozone.de/canon-eos/17...review?start=1
__________________
Certe persone non le digerisco
"È solo quando una zanzara si posa sui tuoi testicoli che impari che la violenza non risolve tutti i problemi"
Cfranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2008, 11:43   #18
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito
Registered User
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 764
Quote:
Originariamente inviato da mattia.pascal Guarda i messaggi
E del 17-55 che te ne fai. Non se lo compra nessuno.
Anche quello è vero!!
E il tamron 18-200 o 250 come sono???
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2008, 12:13   #19
mattia.pascal
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1077
Se il tuo cruccio è avere un solo obiettivo flessibile adatto a tutte le esigenze, potrebbero essere un ' opzione da valutare. sulla qualita non ti so dire. Considera pero che il 55-250 sembra abbastanza leggero e piccolo. Alla fine avere un obiettivo in più nella borsetta non si sente neanche. Certo se sei il tipo che esce solo con la macchina a tracolla, il discorso cambia. Ma non penso sia il tuo caso Tra moglie, acqua per il figlioletto, pupazzetto, spuntino telefonini, portafoglio, chiavi, documenti, succo di frutta etc un posto per l'obiettivo si trova sempre.
mattia.pascal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2008, 12:34   #20
WildBoar
Senior Member
 
L'Avatar di WildBoar
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
Quote:
Originariamente inviato da Luca.Esposito Guarda i messaggi
Anche quello è vero!!
E il tamron 18-200 o 250 come sono???
dei due meglio il 18-250, come sono è relativo a qualuno vanno più che bene, come qualità/luminosità il 18-55+55.250is sono migliori e stabilizzati, forse già hanno più senso su una macchina con stabilizzatore integrato (pentax-sony), ma a 250 senza is e a f/6,3 voglio proprio vedere quando ci riesci a scattare.
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2
DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x
WildBoar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Editio...
Panasonic LUMIX TZ300: la nuova compatta...
La società aerospaziale italiana ...
Il Politecnico di Milano guiderà ...
Amazon Leo punta ad aumentare la cadenza...
Pro Type Ergo: Razer si lancia a gamba t...
Artemis II: dal guasto risolto alla toil...
Le immagini e i video più spettac...
Previsioni drastiche di TrendForce: la D...
La PS6 portatile sarà più potente della ...
Toshiba annuncia i primi dischi FC-MAMR ...
Amazon Leo offrirà l'accesso a Internet ...
Alienware presenta i nuovi desktop Area-...
Fiat 600 benzina senza ibrido: 101 CV, c...
DJI Mini 4K Combo a 269€ o DJI Neo da 14...
Addio agli sprechi nel riciclo: il Fraun...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:12.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v