Velocita' totale o FSB?

[vicomte]

E' una domanda che mi faccio da un po': Meglio moltoplicatore basso e fsb alto, o alzare il moltiblicatore e abbassare fsb?

Come prestazioni,almeno nella mia situazione, le cose dovrebbero equivalersi:

Attualmente ho 450 e 8x = 3600. (ram a 1080 12:10).

Mettendo per dire moltiplicatore a 7 e bus a 520 (anche se a quel punto conviene tentare direttamente 533) la velocita' definitiva e' grossomodo la stessa (520x7= 3640).. e oltretutto si possono tenere ram a 1:1.

Quello che non capisco e' se stressi di piu' il preocessore o meno.

[smoicol]

Originariamente inviato da vicomte

E' una domanda che mi faccio da un po': Meglio moltoplicatore basso e fsb alto, o alzare il moltiblicatore e abbassare fsb?

Come prestazioni,almeno nella mia situazione, le cose dovrebbero equivalersi:

Attualmente ho 450 e 8x = 3600. (ram a 1080 12:10).

Mettendo per dire moltiplicatore a 7 e bus a 520 (anche se a quel punto conviene tentare direttamente 533) la velocita' definitiva e' grossomodo la stessa (520x7= 3640).. e oltretutto si possono tenere ram a 1:1.

Quello che non capisco e' se stressi di piu' il preocessore o meno.

450 di fsb ci può stare ma se è un quad a 530 non credo che ci siano mobo che ci arrivino, inoltre fsb piu' alti sembra diano piu' reattività, ma alla fine tra le due ipotesi c'è poca diferenza, per questo il consiglio è stressa in modo eguale cpu e mobo.

[F1R3BL4D3]

A parità di frequenza è meglio avere un FSB più alto.

[vicomte]

Io sapevo che a parita' di frequenza sui multicore l'fsb piu' alto o piu' basso fosse quasi del tutto ininfluente ( http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...reme_qx9650-12 ).

Resta pero' il discorso ram ( con fsb a 533 le ram stanno a 1066 in 1:1) ... e resta il fatto che non ho capito se 450 x8 stressi il sitema di piu' o di meno di 520x7

[Blustorm74]

Per capire quale combinazione stressa di più il sistema prova a monitorare le temperature della mobo/chipset/CPU, a maggiore temperatura corrisponde logicamente uno stress maggiore.