De Magistris sarà trasferito

[DonaldDuck]

http://www.corriere.it/cronache/08_l...4f02aabc.shtml

il magistrato era l'ex titolare dell'inchiesta «why not»

La Cassazione d'accordo con il Csm: respinto ricorso De Magistris, sarà trasferito

Le Sezioni Unite hanno dato ragione al Consiglio superiore della magistratura: censura e trasferimento per il pm

ROMA - La Cassazione conferma i provvedimenti di censura e trasferimento disposti dal Csm nei confronti del Pm di catanzaro Luigi De Magistris ex titolare dell'inchiesta «Why not» che aveva visto coinvolto l'ex ministro della Giustizia Mastella. «Nella riunione del Comitato di Presidenza di oggi - rende noto il Csm- il Presidente della Suprema Corte di Cassazione, Vincenzo Carbone, ha prodotto copia della sentenza, ritualmente depositata in data 11 luglio 2008 presso la Cancelleria, con la quale Le Sezioni Unite della Cassazione hanno dichiarato inammissibili i ricorsi presentati dal dall’ex pm di Catanzaro Luigi De Magistris e dal Ministero della Giustizia contro la sentenza della Sezione disciplinare del Csm del 18 gennaio 2008 che aveva comminato la sanzione della censura e disposto il trasferimento di sede e di funzioni a carico del magistrato».


14 luglio 2008

[Phoenix68]

Originariamente inviato da DonaldDuck

http://www.corriere.it/cronache/08_l...4f02aabc.shtml

Non lo avrei mai detto .
L'ho segnalato più volte nei 3D precedenti da cui cito

ma nessun TG o giornale dice ad esempio che la Cassazione ha detto sì alla richiesta fatta dalla procura di Catanzaro sul trasferimento di DE Magistris (da notare che altri magistrati hanno dichiarato che da quella stessa procura ci furono GRAVI ingerenze sul lavoro di De MAgistris "E' un vero e proprio atto d'accusa contro i vertici della Procura di Catanzaro, la richiesta di archiviazione dei magistrati di Salerno, chiamati a indagare sull'operato di Luigi De Magistris. Le quasi mille pagine prodotte dal procuratore Luigi Apicella e dal sostituto Gabriella Nuzzi, trasformano, di fatto, il giudice "scomodo", in vittima di un sistema di interessi che sarebbe l'oggetto delle sue indagini. .

[cocis]

giusto così .. elememti brain in italia non servono

[dantes76]

un magistrato che indaga su dei politici.... cose da pazzi

[alarico75]

Chi tocca i fili muore... ed e' chiaro quali fili non vanno toccati.

[sider]

Che vergogna. Sempre peggio.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da alarico75

Chi tocca i fili muore... ed e' chiaro quali fili non vanno toccati.

quali fili non vanno toccati?

[Matuhw]

LE RAGIONI DEL PROVVEDIMENTO - Il ricorso presentato da De Magistris è stato presentato in ritardo. Ecco perchè le Sezioni Unite della Cassazione, con la sentenza 19279 dell’11 luglio 2008, hanno respinto il reclamo del pm di Catanzaro.

Mancava un pezzo.

[hibone]

è interessante confrontare il livello di indignazione e i toni usati nel commentare quando certe cose riguardano il csx piuttosto che il cdx...

[alarico75]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

quali fili non vanno toccati?

Quelli che portano ad indagare i pezzi grossi del csx.
Intoccabili in un altra maniera.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da alarico75

Quelli che portano ad indagare i pezzi grossi del csx.
Intoccabili in un altra maniera.

e chi è che impedirebbe a tutti i magistrati di non toccare i pezzi grossi del csx?
Non mi pare che loro siano protetti da uno scudo cosmico come Ilvio e gli altri 3 individui che da qualche tempo a questa parte sono pro tempore al di sopra della legge, o sbaglio?

[stbarlet]

Originariamente inviato da hibone

è interessante confrontare il livello di indignazione e i toni usati nel commentare quando certe cose riguardano il csx piuttosto che il cdx...

e , di grazia, che differenze ci sarebbero? Stai mica insinuando che si trattino in modo diverso? Sei proprio sicuro? Secondo me sei fuori strada, guarda il topic di Del Turco.

[wildsliver]

Originariamente inviato da alarico75

Quelli che portano ad indagare i pezzi grossi del csx.
Intoccabili in un altra maniera.

ci sono le commissioni coi superteste!!!!!


cmq passaggio veramente buio della storia recente, rimarrà sempre il dubbio se è stata un'azione pro-Mastella o per qualcun altro...

[hibone]

Originariamente inviato da stbarlet

e , di grazia, che differenze ci sarebbero? Stai mica insinuando che si trattino in modo diverso? Sei proprio sicuro? Secondo me sei fuori strada, guarda il topic di Del Turco.

appunto, toni molto più pacati che altrove

edit: controesempio
qui i toni mi sembrano molto più accesi
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1782795

è ovvio che la mia è solo una osservazione, una sensazione "a pelle", non certo una verità.

[stbarlet]

o hai tutti gli utenti in ignore, oppure stai guardando un altro forum, perchè mi pare che i toni siano allo stesso livello o quasi.


Poi non è colpa mia se il cdx batte sia per quantità che per qualità il csx nel campo degli illeciti

[Phoenix68]

Originariamente inviato da stbarlet

e , di grazia, che differenze ci sarebbero? Stai mica insinuando che si trattino in modo diverso? Sei proprio sicuro? Secondo me sei fuori strada, guarda il topic di Del Turco.

guarda anche quali procure hanno indagato , guarda caso la procura di Pescara e la procura di Salerno erano a favore di De Magistris contro la procura di Catanzaro
cito
"Esco da questa vicenda a testa alta, anche se molto amareggiato. Le modalita' con le quali si e' svolto il processo disciplinare e l'esito di uno dei procedimenti presso la procura di Salerno, rendono comunque evidente a tutti come stanno le cose". Lo ha detto all'Agi il sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro, Luigi de Magistris, in riferimento alla decisione della Cassazione, che ha respinto il suo ricorso contro le decisioni del Csm. L'organo di autogoverno della magistratura ha disposto il trasferimento di sede e funzioni del magistrato nell'ambito del procedimento disciplinare avviato a suo carico in relazione alla gestione di alcune importanti inchieste, mentre la Procura di Salerno, competente territorialmente su vicende riguardanti i magistrati del distretto di Catanzaro, aveva chiesto nei mesi scorsi il proscioglimento sul piano penale rispetto alle accuse mossegli, evidenziando un clima di ostilita' che si sarebbe creato nel palazzo di giustizia della citta' calabrese nei suoi confronti. De Magistris si dice comunque pronto a continuare la sua opera di magistrato. "Non farei una scelta diversa - dice - rispetto a quanto ho fatto finora. Vale la pena di impegnarsi per la legalita' e la giustizia. Anche se cio' significa pagare un prezzo, la sera, alla fine della giornata, ci si puo' guardare allo specchio senza vergognarsi. Dedichero' i prossimi mesi - afferma ancora il magistrato - alla ricostruzione della verita' su tutta la vicenda e alla fine, ne sono certo, tutto questo sara' per me soltanto un brutto ricordo e non si potra', ad un certo punto, che procedere alla revisione di tale ingiusto processo disciplinare".

Lo scontro di procure lo avevo fatto notare, quando mi davano per folle, in tempi non sospetti

[hibone]

Originariamente inviato da stbarlet

o hai tutti gli utenti in ignore, oppure stai guardando un altro forum, perchè mi pare che i toni siano allo stesso livello o quasi.

come ho detto la mia è una "sensazione a pelle", un'opinione, non certo un dato di fatto. a neanche 3 mesi dall'insediamento del governo fioccano un mare di thread sulle "cose non fatte", e mi sembrano più le solite critiche preconcette che di merito, che ciclicamente ritornano fuori nel forum...

verso il governo di centro sinistra i toni non erano così critici, ma molto più possibilisti, "vedrete!", "vi accorgerete!", "sistemeranno tutto!", eppure è rimasto tutto come prima...

guarda caso però ancora nulla di fatto per la legge sul conflitto di interesse, per dirne una, per cui se abbiamo questo governo è anche colpa loro, ma ci fosse uno che li critica per questo!

Poi non è colpa mia se il cdx batte sia per quantità che per qualità il csx nel campo degli illeciti

se parli di illeciti scoperti, te ne do atto, se parli di illeciti commessi, ad oggi è solo un luogo comune... tanto per citare due casi, guarda cos'è successo a bassolino, per la situazione di napoli, a d'alema per lo scandalo unipol...
tempo un mese e nessuno ne parla più...

[flisi71]

Originariamente inviato da dantes76

un magistrato che indaga su dei politici.... cose da pazzi

Eh già.
Quelli vogliono poter avere piena e completa libertà di agire come meglio gli piace, senza nessuno scocciatore che possa farsi domande se tutto è lecito o meno.

Originariamente inviato da alarico75

Chi tocca i fili muore... ed e' chiaro quali fili non vanno toccati.
...
Quelli che portano ad indagare i pezzi grossi del csx.
Intoccabili in un altra maniera.

Non comprendo questo tentativo di strumentalizzare una così triste vicenda*, anche perchè basta poco per smontare questo slogan, vista l'evoluzione della stessa.


Ciao

Federico

* triste ovviamente solo per chi si ostina a sperare che la giustizia non dovrebbe guardare in faccia nessuno

[alarico75]

C'e' poco da strumentalizzare,chi ha osato indagare i pezzi grossi del csx e' stato estromesso dalle indagini in primis per poi vedersi rimuovere dall'incarico.
Non e' una bella pagina per il CSM che del resto non interviene praticamente mai sui magistrati.

[flisi71]

Originariamente inviato da alarico75

C'e' poco da strumentalizzare,chi ha osato indagare i pezzi grossi del csx e' stato estromesso dalle indagini in primis per poi vedersi rimuovere dall'incarico.

No.
La vicenda è di gran lunga più complessa.
Come ho scritto in altra discussione, il caso DeMagistris sintetizza il problema relativo agli intrecci fra politica (di tutti i colori, come questo caso dimostra) e alte sfere togate.
Prova a farti una panoramica dei tentativi di scalate bancarie dello scorso anno, leggiti i nomi dei politici coinvolti, aggiungi anche il caso Forleo e troverai delle sorprese.




Ciao

Federico