[THREAD UFFICIALE]Iiyama E2403WS/B2403WS

[TROPPO_silviun]

Comunque, visto che HDMI è un segnale digitale e non analogico, ne dubito che con un hub si rovini la qualità, caratteristica delle connessioni analogiche .. è come se fosse una connessione usb ...

[riparazionexbox3603ledrossi]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Comunque, visto che HDMI è un segnale digitale e non analogico, ne dubito che con un hub si rovini la qualità, caratteristica delle connessioni analogiche .. è come se fosse una connessione usb ...

Allora il monitor ha VGA E HDMI.
Il mio pc ha solo DVI (9800gtx2)
La 360 ha VGA o HDMI
La PS3 solo HDMI

Adesso ho attaccato il pc con cavo VGA che va sull'attacco DVI della 9800gtx2 con un adattatore DVI-VGA.
Devo mettere analogico o digitale sui driver?

Poi volevo sapere,usando l'adattatore DVI-VGA come ho fatto io ora,la qualita' VGA rimane identica se avessi attaccato un cavo VGA dal monitor ad una scheda video VGA oppure DIMINUISCE?
Purtroppo non posso fare la prova io perche' sulla 9800gtx2 hanno messo solo DVI

Quindi io dovrei comprare uno SWITCH HDMI.
Attaccare un cavo HDMI che va dal monitor allo swtich,e poi un'altro cavo HDMI che va dalla 360 o PS3 allo switch (oppure lo switch si attacca direttamente al monitor?)

E poi uso per il pc un adattatore DVI-VGA e un cavo VGA che va dall'adattatore al IIYAMA giusto?

Ma perche' cazzo non hanno fatto una HDMI una VGA e una DVI cosi' non c'era tutto sto casino per quello che costa potevano mettercela una porticina in piu...

[maxsin72]

Scusatemi se magari faccio una domanda già ripetuta più volte ma ho letto circa 10 pagine di questo 3d e non ho trovato una risposta netta anche se in prima pagina si dice che dovrebbero essere uguali come pannello.
La domanda è questa: ci sono differenze tra la versione E2403WS-1 e B2403WS-1 per quanto riguarda il delay (ritardo) con i monitor crt?
Più in generale hanno le stesse prestazioni o la versione E2403WS-1 è migliore come sembrerebbe a questo link?
http://www.digitalversus.com/duels.p...0&p2=2972&ph=1
Grazie a chiunque mi risponderà.

[assassino86]

Originariamente inviato da jpjcssource

Ovvio che non è comodo, pure a me roperebbe parecchio, però se attacchi e stacchi il cavo delicatamente non si rompe.
Riguardo allo switch non pensavo che la perdita di qualità fosse evidente anche perchè non ne ho mai usati quindi non so quale sia il migliore, mi dispiace non posso darti consigli in proposito

come si vede secondo te la ps3 con il monitor iiyama??

[riparazionexbox3603ledrossi]

Originariamente inviato da assassino86

come si vede secondo te la ps3 con il monitor iiyama??

provata io oggi 1080p con ps3 si vede da dio ha soltanto i colori un po troppo morti sto monitor il samsung aveva colori molto piu vivaci,ma per il resto spettacolo!

[jpjcssource]

Originariamente inviato da assassino86

come si vede secondo te la ps3 con il monitor iiyama??

Non ho una ps3, ma tieni conto che questo è uno dei migliori monitor per il gioco che si trovano in commercio, quindi dovremme veramente essere perfetto con una console di ultima generazione

[ZippOC]

Originariamente inviato da maxsin72

Scusatemi se magari faccio una domanda già ripetuta più volte ma ho letto circa 10 pagine di questo 3d e non ho trovato una risposta netta anche se in prima pagina si dice che dovrebbero essere uguali come pannello.
La domanda è questa: ci sono differenze tra la versione E2403WS-1 e B2403WS-1 per quanto riguarda il delay (ritardo) con i monitor crt?
Più in generale hanno le stesse prestazioni o la versione E2403WS-1 è migliore come sembrerebbe a questo link?
http://www.digitalversus.com/duels.p...0&p2=2972&ph=1
Grazie a chiunque mi risponderà.

Non c'è differenza, a parte il sistema pivoting del B24, per il resto il pannello e ll'elettronica sono identici....

[maxsin72]

Originariamente inviato da ZippOC

Non c'è differenza, a parte il sistema pivoting del B24, per il resto il pannello e ll'elettronica sono identici....

Sto per comprare questo monitor e volevo essere sicuro che non ci fossero differenze tra le due varianti. Comunque alla fine penso che comprerò la versione E cioè quella senza pivot.
Ti ringrazio

Ciao

[maxsin72]

Il prezzo migliore che ho trovato in rete per l'E2403WS è 316 euro.
Se qualcuno sa di prezzi migliori potrebbe mandarmi un pm?
Grazie

Ciao

[Jason001]

Horizont quando passi da sto topic metti pure i miei voti e le foto con la ps3 di pagin 18, in prima pagina

[q3aquaking]

meglio
IIyama 24" ProLite E2403WS-1 316euro
oppure
IIyama 22" 2ms ProLite E2201W-2 ma 1680 x 1050 a 273euro


la differenza è di soli 43euro.
ho ordinato il secondo e ho gia pagato, ma nn lo spediscono prima del 16 x assemblare il pc, potrei pagare i restanti 43euro se mi metto daccordo con quelli.

a me serve sopratutto per giocare e penso che se è troppo grande " mi perdo" e poi i 1200x 1900 affaticherebbero troppo la scheda video (ati 4870 512mb di ram)

non so se ho fatto una caxxata, ma per soli 40 euro cosi a occhio mi vien di buttarmi sul 43 che ha anche l'hdmi come ingresso, che ritengo + comodo!

[Dads]

Con la 4870 vai bene anche sul 24". Secondo me li vale 40€ di più, hai uno schermo + grande che volendo arriva al full hd!

[Errik89]

Originariamente inviato da q3aquaking

meglio
IIyama 24" ProLite E2403WS-1 316euro
oppure
IIyama 22" 2ms ProLite E2201W-2 ma 1680 x 1050 a 273euro


la differenza è di soli 43euro.
ho ordinato il secondo e ho gia pagato, ma nn lo spediscono prima del 16 x assemblare il pc, potrei pagare i restanti 43euro se mi metto daccordo con quelli.

a me serve sopratutto per giocare e penso che se è troppo grande " mi perdo" e poi i 1200x 1900 affaticherebbero troppo la scheda video (ati 4870 512mb di ram)

non so se ho fatto una caxxata, ma per soli 40 euro cosi a occhio mi vien di buttarmi sul 43 che ha anche l'hdmi come ingresso, che ritengo + comodo!

io prenderei senza dubbio l'e2403!!! Con questo prezzo non c'è proprio paragone!
I 22", IMHO, non hanno senso con questo che costa così poco e ha queste performance!!!

[DLuke77]

Scusatemi,
Che voi sappiate, il problema che non mappa 1:1 quando si sceglie il 1080p, è stato risolto in qualche modo?
Cioè mette le bande, oppure continua ad allargare?

[*andr3a*]

Originariamente inviato da DLuke77

Scusatemi,
Che voi sappiate, il problema che non mappa 1:1 quando si sceglie il 1080p, è stato risolto in qualche modo?
Cioè mette le bande, oppure continua ad allargare?

allarga ma non si nota.
guardare le immagini alla pagina precedente...

[me]

2403ws-b 318 euro...buono?

[q3aquaking]

ma nele caratteristiche dei monitor dove si vede se è lucido o opaco?

il 22'' e il 24'' linkati precedentemente come sono? lucidi o opachi?

[q3aquaking]

però nn sono tanto i 40euro in +
vorrei sapere se lo metto a ris non nativa tipo 1680x 1050(supponendo che crisis va male al max) o addirittura + bassa....tipo 900 linee orizzontali
COME SI VEDE?
è cmq meglio di un crt 4:3 a 1024x768?


credo sia difficile dirlo visto che dipende dall'upscaling del monitor.
ma che upscaling ha sto monitor, è buono?
cio mi permetterebbe di cambiare scheda video + lentamente. con ovvio risparmio.
cioè sto monitor 24'' + versatile a lavorare a ris diverse dalla nativa o sfuoca troppo?

[Horizont]

allora aggiorno il primo topic mettendo le foto dell 1080 così vedete da li, aggiorno i commenti.

se fai un po di downscaling può andare, è chiaro che se metti 1024x768 su un monitor 24" ne risenti...ma finchè scendi a 1600 massimo 1400 ci puo stare.

[Horizont]

Originariamente inviato da Jason001

Gaming: Direi perfetto, niente effetto ghost o altro. Anche giocando a risoluzioni minori rispetto a quella nativa..pochissima perdita di qualità.

Qualita' dell'immagine: Niente male, considerando sempre che stiamo parlando di un pannello TN.

Film HD: Nessun problema anche qua, ovviamente tenersi a "distanza" per una migliore visualizzazione. Voto positivo ovviamente.


Divx: I divx non sono tutti uguali..lo sapete benissimo. Se un divx è compresso male ed ha una risoluzione bassa...considerate sempre che stiamo parlando di un 24", usare ovviamente il monitor alla sua risoluzione nativa comporta un effetto di "spixellamento", in quanto la differenza tra le due risoluzioni è motlo grande. Con i divx compressi a dovere, nessun problema.

Setup di fabbrica: Come letto in giro da varie recensioni, ho impostato L'OverDrive (OD) a 2. Il resto è a default. mi sembra vada benissimo.

Plastiche/finiture: Non all'ultima moda, ma assolutamente presentabile , tutto nero. ha un suo stile Per me è accettabilissimo.

Features: molto comodo lo Switch D-Sub/HDMI , io uso lo schermo anche con playstation 3, una volta collegata all'hdmi e accesa la console, viene chiesto se impostare la visualizzazione in modo ottimale, ovviamente rispondere "si" ed ecco che tutto verrà impostato a 1080p senza problemi. Non ci sono bande nere a compensare i 120 pixel superflui, l'immagine presumo venga spalmata, ma la risoluzione nativa dello schermo e talmente "vicina" allo standard 1080p che non si nota nemmeno ( 1920*1200 / 1920*1080 ). Eccovi delle foto per render l'idea.

Ecco horizont i miei commenti, subito dopo "features" andrebbero le foto.

un voto finale?