Multa per guida con cellulare senza auricolare

[Massimo87]

ciao a tutti,

oggi ho chiamato a casa per sapere quant'era il bollo della puntozza nuova
e mio padre mi ha dato la bella notizia di una multa di -5 punti e 167€ per guida con cellulare senza auricolare..

fin qui tutto ok, posso pure averlo fatto (parliamo di tre mesi fa), ma quasi sempre uso gli auricolari, ma vabbè..

per questo tipo di multe, non dovrebbero fermarti proprio i vigili quando ti beccano in fragrante? oppure possono fare delle foto che attestino che io ho realmente guidato in quello stato?

perchè a me non mi ha fermato nessuno..

grazie

[Coyote74]

Originariamente inviato da Massimo87

ciao a tutti,

oggi ho chiamato a casa per sapere quant'era il bollo della puntozza nuova
e mio padre mi ha dato la bella notizia di una multa di -5 punti e 167€ per guida con cellulare senza auricolare..

fin qui tutto ok, posso pure averlo fatto (parliamo di tre mesi fa), ma quasi sempre uso gli auricolari, ma vabbè..

per questo tipo di multe, non dovrebbero fermarti proprio i vigili quando ti beccano in fragrante? oppure possono fare delle foto che attestino che io ho realmente guidato in quello stato?

perchè a me non mi ha fermato nessuno..

grazie

Un verbale simile per essere valido, credo debba essere contestato sul posto, quidi hai buone probabilità di cavartela. Comunque sul verbale dovrebbe esserci l'ora esatta in cui è stata appurata la contravvenzione e credo tu possa tramite il tuo operatore recuperare il tabulato delle conversazioni e contestare il verbale se per caso non ci sia corrispondenza esatta.

[kappa85]

La parola degli agenti è incontestabile, quindi questi potrebbero inventarsi qualsiasi infrazione senza obbligo di contestazione, e tu devi pagare, a meno che tu non possa dimostrare che hanno torto

[Massimo87]

Originariamente inviato da kappa85

La parola degli agenti è incontestabile, quindi questi potrebbero inventarsi qualsiasi infrazione senza obbligo di contestazione, e tu devi pagare, a meno che tu non possa dimostrare che hanno torto

si ma scusa, come fai a dirmi che ero io se non c'è "visivamente" nessuna prova?

potevo essere pure fermo a bordo strada con il cellulare in mano e senza parlare..

[salsero1983]

Vai assolutamente tranquillo...

http://www.overlex.com/leggisentenza.asp?id=523

[Coyote74]

Originariamente inviato da kappa85

La parola degli agenti è incontestabile, quindi questi potrebbero inventarsi qualsiasi infrazione senza obbligo di contestazione, e tu devi pagare, a meno che tu non possa dimostrare che hanno torto

Non è così che funziona

[Massimo87]

Originariamente inviato da salsero1983

Vai assolutamente tranquillo...

http://www.overlex.com/leggisentenza.asp?id=523

quello che immaginavo..
cosa dovrei fare per contestarla?

è la mia prima multa..

[חוה]

I casi di materiale impossibilita' della contestazione immediata prevista dall'articolo 201, comma 1, del Codice, sono, a titolo esemplificativo, i seguenti:

1. impossibilita' di raggiungere un veicolo lanciato ad eccessiva velocita';
2. attraversamento di un incrocio con il semaforo indicante la luce rossa;
3. sorpasso in curva;
4. accertamento di una violazione da parte di un funzionario o di un agente a bordo di un mezzo di pubblico trasporto;
5. accertamento della violazione per mezzo di appositi apparecchi di rilevamento che consentono la determinazione dell'illecito in tempo successivo ovvero dopo che il veicolo oggetto del rilievo sia gia' a distanza dal posto di accertamento o comunque nella impossibilita' di essere fermato in tempo utile o nei modi regolamentari;
6. accertamento della violazione in assenza del trasgressore e del proprietario del veicolo.


A leggere il codice il caso ricade nelle ipotesi 1 4 5
Ora , nel verbale deve essere specificato perchè non ti hanno contestato immdiatamente la violazione sennò lo stesso non è valido

[Massimo87]

Originariamente inviato da חוה

I casi di materiale impossibilita' della contestazione immediata prevista dall'articolo 201, comma 1, del Codice, sono, a titolo esemplificativo, i seguenti:

1. impossibilita' di raggiungere un veicolo lanciato ad eccessiva velocita';
2. attraversamento di un incrocio con il semaforo indicante la luce rossa;
3. sorpasso in curva;
4. accertamento di una violazione da parte di un funzionario o di un agente a bordo di un mezzo di pubblico trasporto;
5. accertamento della violazione per mezzo di appositi apparecchi di rilevamento che consentono la determinazione dell'illecito in tempo successivo ovvero dopo che il veicolo oggetto del rilievo sia gia' a distanza dal posto di accertamento o comunque nella impossibilita' di essere fermato in tempo utile o nei modi regolamentari;
6. accertamento della violazione in assenza del trasgressore e del proprietario del veicolo.


A leggere il codice il caso ricade nelle ipotesi 1 4 5
Ora , nel verbale deve essere specificato perchè non ti hanno contestato immdiatamente la violazione sennò lo stesso non è valido

si ma dai, secondo queste eccezioni a sto punto i vigili possono fare la multa come pare a loro, tanto per far cassa al comune..

[חוה]

nel codice quello c'è scritto

[Massimo87]

Originariamente inviato da חוה

nel codice quello c'è scritto

appena arrivo a casa controllo..
tanto sicuramente ci avrannò scritto "veicolo lanciato in velocità"..

tanto sulla tuscolana c'è un semaforo ogni 2 per 3, proprio li a capannelle
la possibilità di fermarmi c'era tutta..

[kappa85]

Originariamente inviato da Coyote74

Non è così che funziona

Purtroppo - e ripeto - purtroppo è così.
Ad esempio, ti fermano a un posto di blocco vedendoti arrivare sparato. Patente, libretto e multa per eccesso di velocità. Possono benissimo, e in questo caso fa fede il solo rilevamento oculare dell'agente.
Altro esempio, postato qui sul forum da qualcuno: avviene un incidente, e l'agente che fa i rilevamenti (ma che non vede l'incidente) multa uno dei due conducenti per eccesso di velocità sostenendo che "l'auto era molto danneggiata, e questo presuppone una alta velocità di impatto", se non erro le auto erano una 600 e un suv.

[the_joe]

Anche perchè sennò uno scappa e la fa franca sempre credo che le targhe ai mezzi di trasporto le abbiano messe apposta

[Massimo87]

Motivo mancata contestazione: "impossibilità di fermare il veicolo in condizioni di sicurezza e nei modi regoalmentari perchè già distante dal posto di accertamento in servizio appiedato"

ora.. apparte che il fottuto posto di acceramento sò dov'è, e che per avermi preso la targa ero FERMO al semaforo (e pure per primo, altrimenti non potevano prendermi la targa..)

il ricorso come dovrei farlo?

[Nico87]

Contestala subito, non esiste che un vigile (magari su indicazione del comune) possa inventarsi di sana pianta di averti visto al telefono, e mandarti la multa 3 mesi dopo, è come se tu passassi davanti a una pattuglia senza autovelox e dopo 3 mesi ti mandano la multa a casa perchè secondo il vigile andavi forte.
Con una possibilità simile, diventerebbe possibilissimo che un comune in cattive acque ci risani il bilancio...

[Burrocotto]

Originariamente inviato da Nico87

Contestala subito, non esiste che un vigile (magari su indicazione del comune) possa inventarsi di sana pianta di averti visto al telefono, e mandarti la multa 3 mesi dopo, è come se tu passassi davanti a una pattuglia senza autovelox e dopo 3 mesi ti mandano la multa a casa perchè secondo il vigile andavi forte.
Con una possibilità simile, diventerebbe possibilissimo che un comune in cattive acque ci risani il bilancio...

http://it.youtube.com/watch?v=uuxtoh0t9zo
Lo fanno, lo fanno. (cit.).
Purtroppo è la loro parola contro la tua, e in linea di massima danno più ascolto a loro che a te.
Che poi sia una puttanata immonda siamo d'accordo.

[matteo1]

Riporto un episodio accaduto qualche settimana fa; io in bici sto per passare davanti ad una scuola media, un vigile vedendo alcuni ragazzi uscire e avvicinarsi alla strisce scende dal marciapiedi,io freno mentre una smart dietro di me rallenta ma non ce la fa a fermarsi e prosegue, il vigile annota la targa sul taccuino,quindi anche con auto in movimento una targa si fa sempre a tempo a prenderla.

[Massimo87]

Originariamente inviato da matteo1

Riporto un episodio accaduto qualche settimana fa; io in bici sto per passare davanti ad una scuola media, un vigile vedendo alcuni ragazzi uscire e avvicinarsi alla strisce scende dal marciapiedi,io freno mentre una smart dietro di me rallenta ma non ce la fa a fermarsi e prosegue, il vigile annota la targa sul taccuino,quindi anche con auto in movimento una targa si fa sempre a tempo a prenderla.

si, ma tu non hai idea che alle 19.00 sulla tuscola direzione raccordo ci sono UNA MAREA di macchine..

quindi per aver annotato la mia targa e sopratutto costatato che io ero al telefono dovevo essere per forza fermo ed in prima fila..

[matteo1]

Originariamente inviato da Massimo87

quindi per aver annotato la mia targa e sopratutto costatato che io ero al telefono dovevo essere per forza fermo ed in prima fila..

ma sei sicuro che avevi il cell in mano solo quando eri fermo?
Magari ti hanno notato mentre eri fermo poi quando sei ripartito avevi ancora il cell in mano e quindi hanno avuto conferma.
Perchè tu punti il discorso sul fatto che probabilmente ti avrbbero pizzicato da fermo, mentre non escludi categoricamente che tu possa aver avuto il cell in mano.
E con questo non voglio per forza dare ragione ai vigili,però se vai davanti al giudice con questa "posizione" rischi di raddoppiare la posta

[Massimo87]

Originariamente inviato da matteo1

ma sei sicuro che avevi il cell in mano solo quando eri fermo?
Magari ti hanno notato mentre eri fermo poi quando sei ripartito avevi ancora il cell in mano e quindi hanno avuto conferma.
Perchè tu punti il discorso sul fatto che probabilmente ti avrenero pizzicato da fermo, mentre non escludi categoricamente che tu possa aver avuto il cell in mano.
E con questo non voglio per forza dare ragione ai vigili,però se vai davanti al giudice con questa "posizione" rischi di raddoppiare la posta

ma secondo te posso ricordarmi esattamente cosa è successo TRE MESI FA, alle 19 di sera?!?

cioè assurdo dai.. non voglio escludere che io abbia veramente commesso l'infrazione, però è ridicolo che mi mandi una multa per una cosa che potrebbe essere benissimo falsa dato che non mi hai fermato subito e colto sul fatto..

poi ripeto, per segnarsi la targa in mezzo a 50 o + macchine dovevo per forza essere fermo e li davanti, senza contare che la guardiola è abbastanza distante dalla strada