[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[billuzzo]

ciao a tutti gente, volevo solo informarvi che sul sito amd compare questo riguardo il : Phenom 9950 'Black Edition' (2.6GHz, 125W, 2MB total dedicated L2 cache, 2MB L3 cache, 4000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+)

Praticamente non e 140watt come si legge in giro ma 125watt

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non poteva essere un'ASUS?
Il ne prendo una sicuro di SB750.... però preferirei non ritrovarmi nel bios della DFI... però.... se le altre tardano... la posso sempre mettere al posto della DS3

Anch'io sono un po' "spaventato" dal BIOS DFI.
Come primo impatto potrebbe essere traumatico... almeno sto ancora su K8, la cui configurazione dovrebbe risultare più semplice...
Forse sarebbe meglio passare prima per Asus o altri brand più "tranquilli"...

Dai, diciamo che 120 euro per una DK con 790FX, considerando che così costa l'equivalente P35 Intel, non è per niente male. Le DK per Intel sono molto apprezzate, non so se i BIOS sono meno spaventosi che su piattaforma AMD...

Altro dubbio è se buttarsi sulla GX, con video integrato... molto stuzzichevole, anche se alla fine, per chi gioca a un certo livello è un plus inutile.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da billuzzo

ciao a tutti gente, volevo solo informarvi che sul sito amd compare questo riguardo il : Phenom 9950 'Black Edition' (2.6GHz, 125W, 2MB total dedicated L2 cache, 2MB L3 cache, 4000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+)

Praticamente non e 140watt come si legge in giro ma 125watt

Strano, sul sito AMD il Phenom 9950 è dichiarato 140W...

[Life bringer]

Premetto che ho una dfi su k8 (la famosa nf4 ultra-d) rimango perplesso verso la "paura" per quanto riguarda i bios dfi? Cosa spaventa? La moltitudine di opzioni?

[billuzzo]

Dove ho guardato io anche se la data della lista non è aggiornata risulta il 9950

link : http://www.amd.com/us-en/Processors/...l?redir=CPPR01

il tdp qui e dichiarato 120watt ammenoche non sia sbagliato!! Ma cmq dai test di dinoxpc risulta più o meno sui 120 watt dalla recensione forse i 140watt sono per oc...

[RadioactiveToy]

Probabilmente sono rimasto un po' indietro, il 790gx non doveva essere presentato a fine luglio?

http://www.schottenland.de/preisverg.../proid_9720307

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da billuzzo

Dove ho guardato io anche se la data della lista non è aggiornata risulta il 9950

link : http://www.amd.com/us-en/Processors/...l?redir=CPPR01

il tdp qui e dichiarato 120watt ammenoche non sia sbagliato!! Ma cmq dai test di dinoxpc risulta più o meno sui 120 watt dalla recensione forse i 140watt sono per oc...

E' un errore di AMD...
Il phenom 9950 ha un TDP di 140W, confermato anche dal OPN della CPU...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da RadioactiveToy

Probabilmente sono rimasto un po' indietro, il 790gx non doveva essere presentato a fine luglio?

http://www.schottenland.de/preisverg.../proid_9720307

esatto, il 790GX e SB750 sono stati posticipati verso la fine di luglio; ciò non toglie che alcune schede mamme con questi due componenti potrebbero essere disponibili prima della presentazione ufficiale...

[Otre83]

scusate ma i phenom x2 ancora non si vedono?

[astroimager]

Originariamente inviato da Otre83

scusate ma i phenom x2 ancora non si vedono?

Nemmeno l'ombra... tieniti stretto il 5600+...

[astroimager]

Originariamente inviato da Life bringer

Premetto che ho una dfi su k8 (la famosa nf4 ultra-d) rimango perplesso verso la "paura" per quanto riguarda i bios dfi? Cosa spaventa? La moltitudine di opzioni?

Beh... Paolo non smanetta certo da ieri con i PC, e almeno all'inizio era in difficoltà con la sua UT... ora non so...
Inoltre, i gradi di libertà del K8 sono certamente un po' inferiori rispetto al K10.

Secondo me dipende anche (ma non solo) da quello che si deve fare in un certo momento: all'inizio penso che tutti si muovono in maniera "grossolana"... pragmaticamente si cerca di vedere quali sono i limiti dei vari parametri e le combinazioni fondamentali per intraprendere una determinata strada.
Ora, se uno non ha esperienza con i BIOS DFI, può perdere parecchio tempo (e anche scazzarsi) per operazioni che potrebbero risultare immediate con BIOS più elementari, come per esempio quelli della ASRock.
Si può verificare la situazione paradossale che l'OC maggiore viene ottenuto con una mobo meno "professionale" o specifica per queste attività.

Ovvio che chi intraprende la nostra strada non va verso un mondo di semplificazione, il tecnicismo è la parola d'ordine, quindi se l'obiettivo è il "fine tuning" dell'architettura in questione, un brand come DFI offre spesso una marcia in più, a volte determinante per raggiungere il top.

Ora, il mio problema personale è quantificare il tempo che dovrei perdere per comprendere a fondo il funzionamento di una DFI: se è troppo, rischio di arrivare a capirci qualcosa quando ormai l'hw è obsoleto... avrei acquistato una mobo giusto per pavoneggiarmi, insomma...

[Zermak]

Originariamente inviato da astroimager

Beh... Paolo non smanetta certo da ieri con i PC, e almeno all'inizio era in difficoltà con la sua UT... ora non so...
Inoltre, i gradi di libertà del K8 sono certamente un po' inferiori rispetto al K10.

Secondo me dipende anche (ma non solo) da quello che si deve fare in un certo momento: all'inizio penso che tutti si muovono in maniera "grossolana"... pragmaticamente si cerca di vedere quali sono i limiti dei vari parametri e le combinazioni fondamentali per intraprendere una determinata strada.
Ora, se uno non ha esperienza con i BIOS DFI, può perdere parecchio tempo (e anche scazzarsi) per operazioni che potrebbero risultare immediate con BIOS più elementari, come per esempio quelli della ASRock.
Si può verificare la situazione paradossale che l'OC maggiore viene ottenuto con una mobo meno "professionale" o specifica per queste attività.

Ovvio che chi intraprende la nostra strada non va verso un mondo di semplificazione, il tecnicismo è la parola d'ordine, quindi se l'obiettivo è il "fine tuning" dell'architettura in questione, un brand come DFI offre spesso una marcia in più, a volte determinante per raggiungere il top.

Ora, il mio problema personale è quantificare il tempo che dovrei perdere per comprendere a fondo il funzionamento di una DFI: se è troppo, rischio di arrivare a capirci qualcosa quando ormai l'hw è obsoleto... avrei acquistato una mobo giusto per pavoneggiarmi, insomma...

Non esageriamo, appena presa la mia DFI, sapevo a cosa andavo incontro ed ero entusiasta. Ho speso meno di una settimana per capire bene come funzionasse a dovere e di certo mi sono anche divertito cercando il limite di ogni singolo timing e paramentro

Ovviamente se passi ad una Asus o simile il discorso è più semplice e le cose saranno, sembreranno, più facili considerando la qualità-quantità di paramentri dei bios.

[astroimager]

Originariamente inviato da Zermak

Non esageriamo, appena presa la mia DFI, sapevo a cosa andavo incontro ed ero entusiasta. Ho speso meno di una settimana per capire bene come funzionasse a dovere e di certo mi sono anche divertito cercando il limite di ogni singolo timing e paramentro

Ovviamente se passi ad una Asus o simile il discorso è più semplice e le cose saranno, sembreranno, più facili considerando la qualità-quantità di paramentri dei bios.

Certo se dici così mi stai mettendo la DFI su un piatto d'argento...

Comunque, montandoci per ora un semplice K8, di cui sto appurando i limiti con una mobo più semplice, le difficoltà dovrebbero essere davvero poche... ci penso su...

[Zermak]

Originariamente inviato da astroimager

Certo se dici così mi stai mettendo la DFI su un piatto d'argento...

A me piace smanettare e cercare il limite di quello che ho e sulla DFI ho passato giornate testando i vari parametri per cercare il giusto valore di ognuno. Praticamente nessun paramentro, nel mio bios, è su auto
I miei due fratelli erano li che imprecavano perché volevano usare il nuovo PC ma finché tutto non era come dicevo io non si toccava quasi mi linciavano

Comunque, montandoci per ora un semplice K8, di cui sto appurando i limiti con una mobo più semplice, le difficoltà dovrebbero essere davvero poche... ci penso su...

Sulla DFI non è facile far funzionare tutto al primo avvio, ci sono davvero troppi parametri da tenere sotto controllo ma una volta appreso il loro funzionamento non è poi così difficile.
Per farti capire prima montavo delle GeIL One W con i new BH5 garantite a 250MHz 2-2-2-5 1T ma per farle lavorare in quel modo ho speso una giornata nel bios ad impostare e testare i singoli parametri (poi nel test sulla latenza delle RAM di Everest avevo 36ns ).

Scusate per l'OT.

[Otre83]

Originariamente inviato da astroimager

Certo se dici così mi stai mettendo la DFI su un piatto d'argento...

Comunque, montandoci per ora un semplice K8, di cui sto appurando i limiti con una mobo più semplice, le difficoltà dovrebbero essere davvero poche... ci penso su...

hai più ragione di quanto credi...
con la mia precedente mobo (asus m2r32mvp) ed il 5600+ non riuscivo a superare i 3150mhz ed anche l'fsb non andava oltre 255mhz.
Con Dfi si vola!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Life bringer

Premetto che ho una dfi su k8 (la famosa nf4 ultra-d) rimango perplesso verso la "paura" per quanto riguarda i bios dfi? Cosa spaventa? La moltitudine di opzioni?

Il problema è la moltitudine di opzioni per il Phenom... non per i K8 in generale.
Ma forse non è neanche il bios tanto il problema... quanto invece andando a toccare cose di cui non si è nemmeno sentito parlare, assieme alle varie opzioni e possibilità, si arriva a combinazioni di 2^ numero di possibilità (e nel Phenom io credo che il num di parametri importanti, con freq., tensioni e quant'altro, sia almeno di 20-30opzioni. Prova a fare un 2^30 e bios esadecimale DFI....).
ti faccio un esempio:
Sul K8 lavori sul molti, sul Bus, sul Vcore, ed alla fine cerchi la precisione con tipo RMclock, la tensione delle ram... ma diciamo che questo è l'ABC, e dopo averci sbelinato una prima volta, si può dire che tutti ne siamo capaci. Se poi il bios è della DFI, non spaventerebbe più di tanto.

Nel K10, si aggiunge l'NB, i Vcore di procio, ht, NB, SB, che uno non può mettere a caso... es. almeno io ho visto che nel 1° procio era buona la condizione di 1,4V per il Vcore procio e 1,5V per l'NB... negli altri è leggermente diverso... se poi ci aggiungiamo che queste tensioni magari bisogna trovarle precise anche verso l'SB, le ram, ecc... se poi ci unisci un bios esadecimale... rendo?
Con l'ultimo bios, la UT va meglio. Però ti posso garantire che per il mom io personalmente non vedo differenze fra Asus a DFi.
Però anche io sono convinto che DFI può dare di più.
A me è sembrato una cosa... e l'ho letta da più parti. Con l'Asus si arriva facilmente a 3GHz. Sopra i 3,250GHz è difficile. Per paradosso, con la DFI è più difficile arrivare ai 3GHz, ma più facile superare i 3,250GHz.
Forse.... non è per la mobo... è per l'operatore , me compreso... se uno ci sa fare, ma non un comunque overcloccatore... diciamo di più... allora le cose cambiano.

[capitan_crasy]

signori state dimenticando una cosa fondamentale:
SB750 con la sua tecnologia "Advanced Clock Calibration" dovrebbe semplificare di molto Overclock del Phenom...

[Life bringer]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il problema è la moltitudine di opzioni per il Phenom... non per i K8 in generale.
Ma forse non è neanche il bios tanto il problema... quanto invece andando a toccare cose di cui non si è nemmeno sentito parlare, assieme alle varie opzioni e possibilità, si arriva a combinazioni di 2^ numero di possibilità (e nel Phenom io credo che il num di parametri importanti, con freq., tensioni e quant'altro, sia almeno di 20-30opzioni. Prova a fare un 2^30 e bios esadecimale DFI....).
ti faccio un esempio:
Sul K8 lavori sul molti, sul Bus, sul Vcore, ed alla fine cerchi la precisione con tipo RMclock, la tensione delle ram... ma diciamo che questo è l'ABC, e dopo averci sbelinato una prima volta, si può dire che tutti ne siamo capaci. Se poi il bios è della DFI, non spaventerebbe più di tanto.

Nel K10, si aggiunge l'NB, i Vcore di procio, ht, NB, SB, che uno non può mettere a caso... es. almeno io ho visto che nel 1° procio era buona la condizione di 1,4V per il Vcore procio e 1,5V per l'NB... negli altri è leggermente diverso... se poi ci aggiungiamo che queste tensioni magari bisogna trovarle precise anche verso l'SB, le ram, ecc... se poi ci unisci un bios esadecimale... rendo?
Con l'ultimo bios, la UT va meglio. Però ti posso garantire che per il mom io personalmente non vedo differenze fra Asus a DFi.
Però anche io sono convinto che DFI può dare di più.
A me è sembrato una cosa... e l'ho letta da più parti. Con l'Asus si arriva facilmente a 3GHz. Sopra i 3,250GHz è difficile. Per paradosso, con la DFI è più difficile arrivare ai 3GHz, ma più facile superare i 3,250GHz.
Forse.... non è per la mobo... è per l'operatore , me compreso... se uno ci sa fare, ma non un comunque overcloccatore... diciamo di più... allora le cose cambiano.

Il primo processore che overcloccai fu un pentium mmx (da 166 a 225mhz limite raggiunto a causa del bus e non del procio imho), sicuramente da allora fino al k8 le basi dell'overclock non sono mutate molto, i passi da fare sono quelli da te indicati più su.
Per quanto riguarda il k10 invece come dici ci sono più variabili da tenere in conto... però sinceramente... forse il problema è che la mare di opzioni che ci sono sui bios dfi non sono spiegate, forse se vicino al settaggio ci fosse una descrizione più o meno approfondita di quel che andrebbe a modificare, sarebbe più semplice, che ne dici?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

signori state dimenticando una cosa fondamentale:
SB750 con la sua tecnologia "Advanced Clock Calibration" dovrebbe semplificare di molto Overclock del Phenom...

Mi sa che mi hai convinto.... e vai con la DFI SB750.

[Life bringer]

Urca... colpo di scena, VAI PAOLO!!!