[Thread Ufficiale] Samsung SyncMaster 2253BW

[DenFox]

[SHIELD]

Sto pensando di prendere questo monitor tra oggi e domani (online).
Prima ero più deciso sul 2232BW ma preferisco questo esteticamente,
spero che non ci siano troppi problemi di pannelli etc
Appena lo avrò vi dirò...

[DenFox]

A me è arrivato ieri a mezzogiorno, pagato 250€ nuovo spedizioni incluse, monta un pannello CDA, quindi non Samsung e si vede da Dio, e te lo dice uno che aveva il Samsung 940BF. Per me la gente si fa troppe seghe mentali co sti pannelli... e pensate a godervelo sto monitor!

[zazzu]

riporto qui le considerazioni ke avevo scritto nell'altra discussione:

io ho appena preso il 2253 ma non l'ho ancora testato a dovere....

che dire, l'estetica è davvero bella nella sua semplicità (ovviamente va a gusti, ma i monitor "ciccioni" e complessi non mi piacciono), anche la qualità costruttiva si vede che è ottima, peccato che non si possa regolare in altezza.

nella confezione è presente un cavo dvi, uno vga, il panno per pulirlo, e il piedistallo.

note negative sono ke non ha un buon sistema per racchiudere i cavi e che i tasti delle regolazioni sono davvero scomodi da utilizzare (i disegni ke li identificano sono messi sulla parte trasparente e si leggono veramente male, quindi devi andare a tentativi)

altro problema è stata la regolazione delle impostazioni, avere dei buoni colori, senza che stancassero la vista è stata dura, non vi dico poi far combaciare i due colori tra i due monitor...un parto!!!
anche trovare il modo che il bianco riusltasse bianco (e non bluastro) non è stata cosa semplice, e ancora non ci sono riuscito al 100%!!!

le doti prestazionali, invece non sono ancora riuscito a testarle (l'ho montato solo l'altro ieri), appena trovo il tempo di giocarci un po' vi faccio sapere.

provato il 2253bw con crysis...

caspita che cambiamento!!!!!

rispetto al vecchio LG 1932s sembra un'altro mondo!!

i tempi di risposta ridottissimi si fanno sentire eccome, così come l'intensità e il contrasto dei colori!!!
migliorata anche la nitidezza delle immagini


prestazioni che non mi aspettavo!!!!

[SHIELD]

Originariamente inviato da DenFox

A me è arrivato ieri a mezzogiorno, pagato 250€ nuovo spedizioni incluse, monta un pannello CDA, quindi non Samsung e si vede da Dio, e te lo dice uno che aveva il Samsung 940BF. Per me la gente si fa troppe seghe mentali co sti pannelli... e pensate a godervelo sto monitor!

Beh se il pannello è un non-samsung ma si vede bene me lo tengo
Il problema è che non riesco a trovare uno shop che accetti carte di credito Diners

[vashts]

Qual è nel menù "segreto" la riga da controllare per vedere di che tipo è il pannello?

vasths

[SHIELD]

Originariamente inviato da vashts

Qual è nel menù "segreto" la riga da controllare per vedere di che tipo è il pannello?

vasths

Riporto la guida per riconoscere il pannello presa dal thread ufficiale del Samsung 2232BW (non ricodo di quale utente fosse, se vuole il suo nome qui mi mandi un pvt):

Impostare dall'OSD:

1. contrasto a 0
2. luminosità a 0
3. schiacciare Source per almeno 5 secondi per far apparire il Panel Info

nel Panel Info è riportato la versione, un codice alfanumerico del tipo:
M-ME22W0BAA-1002

dovete guardare la parte finale del codice, potete regolarvi secondo questa legenda:

xAx-xxxx : Samsung (corea).
xLx-xxxx : AU Optronics (messico).
xDx-xxxx : CMO (cina).
xIx-xxxx : CPT (cina).

Anche se ancora non ho provato, il discorso dovrebbe esere lo stesso per questo monitor...

[vashts]

Il mio pannello ha codice tipo xDx-xxxx, quindi CMO (Cina).

vashts

[SHIELD]

Originariamente inviato da vashts

Il mio pannello ha codice tipo xDx-xxxx, quindi CMO (Cina).

vashts

La qualità? (sia quello tuo che quello di Den sono cinesi quindi)

[vashts]

Originariamente inviato da SHIELD

La qualità? (sia quello tuo che quello di Den sono cinesi quindi)

A me sembra pressochè perfetto, nessun pixel bruciato (e io l'ho acquistato online, quindi ha subito gli sballottamenti vari del trasporto tramite corriere), i bordi sono ok. Ci sono funzioni che ancora devo provare, come il MagicBright con contrasto dinamico (a dire la verità ho un po' di timore ad usarlo..), ma per ora sono pienamente soddisfatto dell'acquisto.

vashts

[DenFox]

Originariamente inviato da SHIELD

La qualità? (sia quello tuo che quello di Den sono cinesi quindi)

Si anche il mio dovrebbe essere un CMO in quanto riporta CDA. L'ho detto anche prima, è praticamente perfetto. Comunque devo far notare che è vero che tende un pochino al blu, ma con le dovute regolazioni si risolve tutto. Io l'ho regolato col Merighi DVD test, quindi l'ho regolato alla perfezione. Comunque anche io l'ho preso da internet, quindi ha subito anche il mio gli sballottolamenti del corriere, ma è arrivato perfetto senza nessun pixel o subpixel bruciato.

[The_max_80]

sto valutando l'acquisto di questo o il 226bw, cosa mi consigliate?

ma questo è lucido o opaco?

inoltre ho letto poco sopra di gente che smanetta per far si che i colori siano buoni, cioè mi devo spaventare? non vorrei smanettare troppo

thanks

edit ho visto anche il t220 non so quale prendere

[zazzu]

io + ke smanettare tanto per far i colori "buoni" ho smanettato tanto per far coincidere i colori sui 2 schermi diversi....

tra 3 scarterei il 226bw

tra il 2253 e il t220 cambia che il t220 è hd con un contrasto dinamico + alto (anche se lo statico è = ), poi cambia il prezzo!!!

[The_max_80]

Originariamente inviato da zazzu

io + ke smanettare tanto per far i colori "buoni" ho smanettato tanto per far coincidere i colori sui 2 schermi diversi....

tra 3 scarterei il 226bw

tra il 2253 e il t220 cambia che il t220 è hd con un contrasto dinamico + alto (anche se lo statico è = ), poi cambia il prezzo!!!

ma per il contrasto diverso un monitor diventa hd da non hd?

[vashts]

Originariamente inviato da The_max_80

ma per il contrasto diverso un monitor diventa hd da non hd?

No, un monitor è Full HD se può raggiungere una risoluzione almeno pari a 1920x1080 pixel. Il 2253BW lavora ad una risoluzione massima di 1680x1050 pixel. Diciamo che è un HD Ready (almeno 1280x1024 pixel) abbondante

Per il contrasto, diffiderei dei valori dei contrasti "dinamici", e mi affiderei semplicemente a quelli normali; in questo caso, entrambi sembrano avere un contrasto di 1000:1.

Lo schermo non è lucido (e meno male.. almeno per me), mentre la cornice in plastica sì, è lucida (tanto per dire..), e nella confezione c'è pure il panno per pulire la cornice dello schermo, LOL!

vashts

[DenFox]

Originariamente inviato da vashts

No, un monitor è Full HD se può raggiungere una risoluzione almeno pari a 1920x1080 pixel. Il 2253BW lavora ad una risoluzione massima di 1680x1050 pixel. Diciamo che è un HD Ready (almeno 1280x1024 pixel) abbondante

Per il contrasto, diffiderei dei valori dei contrasti "dinamici", e mi affiderei semplicemente a quelli normali; in questo caso, entrambi sembrano avere un contrasto di 1000:1.

Lo schermo non è lucido (e meno male.. almeno per me), mentre la cornice in plastica sì, è lucida (tanto per dire..), e nella confezione c'è pure il panno per pulire la cornice dello schermo, LOL!

vashts

OT:

Me ne sono accorto che ti chiami Vash The Stampede miticooooo

[vashts]

Originariamente inviato da DenFox

Me ne sono accorto che ti chiami Vash The Stampede miticooooo

vashts

[The_max_80]

Originariamente inviato da vashts

No, un monitor è Full HD se può raggiungere una risoluzione almeno pari a 1920x1080 pixel. Il 2253BW lavora ad una risoluzione massima di 1680x1050 pixel. Diciamo che è un HD Ready (almeno 1280x1024 pixel) abbondante

Per il contrasto, diffiderei dei valori dei contrasti "dinamici", e mi affiderei semplicemente a quelli normali; in questo caso, entrambi sembrano avere un contrasto di 1000:1.

Lo schermo non è lucido (e meno male.. almeno per me), mentre la cornice in plastica sì, è lucida (tanto per dire..), e nella confezione c'è pure il panno per pulire la cornice dello schermo, LOL!

vashts

non so se puoi rispondermi, ma tu tra il t220 e il 2253bw che prendesti, io non riesco a capire la qualità del 2253 che non ci sono recensioni in giro,ed ho paura che sia un po "lento" come il 2232bw

[vashts]

Originariamente inviato da The_max_80

non so se puoi rispondermi, ma tu tra il t220 e il 2253bw che prendesti, io non riesco a capire la qualità del 2253 che non ci sono recensioni in giro,ed ho paura che sia un po "lento" come il 2232bw

Beh, avendo appena preso il 2253BW mi tengo quello che ho Cmq, ho letto le caratteristiche del T220, e a parte il contrasto dinamico e la linea, è identico al 2253BW. Anche la risoluzione è la stessa, sia nel T220 che nel T220HD. Quest'ultimo, a quanto pare, nonostante la risoluzione più bassa, accetta lo stesso i video FullHD, mentre credo l'altro rimanga nero (come spiegato nel thread ufficiale dei 2 monitor). Tutti e tre poi hanno un tempo di risposta di 2ms: il 2253BW è un 5ms con overdrive (si dice così?) a 2ms, non lo so per il T220/T220HD.

Sinceramente non saprei cosa consigliarti, questo è il mio primo monitor LCD e quindi non ho molta esperienza in questo campo. Sicuramente quello che ho non mi dispiace affatto.

vashts

[vashts]

Facendo una ricerca velocissima, ho anche notateo che il nuovo T220 costa un po' di più (+80/90€) rispetto al 2253BW, mentre il T220HD un'esagerazione (+200€) per un monitor che FullHD in definitiva non è.

Non so, viste le differenze minime, forse rimarrei sul 2253BW..

vashts