Tasse sulle imprese: l'Italia è quarto paese nella Ue

[dantes76]

26 giugno 2008
Tasse sulle imprese: l'Italia è quarto paese nella Ue

L'Italia è il quarto paese europeo a tassazione più alta sulle imprese. È quanto emerge da una statistica Eurostat. Nel 2008 l'imposizione sul reddito di imprese italiane è del 31,4%. Guida la classifica Malta (35%) seguita da Francia (34,4%), Belgio (34%), poi l'Italia. Regno Unito e Spagna si attestano al 30%, segue la Germania (29,8%).

L'Irlanda è al 12,5%. Tassi al 10% in Bulgaria e Cipro; Romania al 15%, Polonia e Slovacchia al 19%, Repubblica ceca al 21%, l'Ungheria al 21,3%, La media Ue è del 23,6%.

Negli ultimi anni, segnala Eurostat, i tassi legali di imposizione fiscale «hanno mostrato un chiaro andamento al ribasso nella Ue particolarmente per le imprese». Nel 2008 hanno ridotto l'imposizione legale «più significativamente» Germania (-8,9%), Italia (-5,9%), Repubblica Ceca (3%) e Lituania (-3%).
L'imposizione fiscale sui redditi personali nel 2007 in Italia è stato del 43% al pari con la Spagna: è la settimana posizione dopo Danimarca (59%), Svezia (56,6%), Olanda (52%), Finlandia (50,5%), Austria e Belgio (50%), Germania (47,5%). La Francia è al 40% insieme con Polonia e Regno Unito.
26 giugno 2008

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...e4&type=Libero

[trallallero]

Originariamente inviato da dantes76

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...e4&type=Libero

L'Irlanda è al 12,5%.

[cinaski]

E pensa che Prodi nell'ultima finanziaria le ha abbassate ( credo l'I.R.E.S.)
altrimenti pensa dove stavamo in classifica!!

[trallallero]

Originariamente inviato da cinaski

E pensa che Prodi nell'ultima finanziaria le ha abbassate ( credo l'I.R.E.S.)
altrimenti pensa dove stavamo in classifica!!

[cinaski]

Originariamente inviato da trallallero

Il mio commercialista mi ha detto cosi, sono passate dal 30 e qualcosa al 27%.
Infatti a fine anno chiudo la ditta individuale e apro una s.r.l.

[dantes76]

Originariamente inviato da trallallero

ti interessa sapere del ticket sanitario?

[trallallero]

Originariamente inviato da cinaski

Il mio commercialista mi ha detto cosi, sono passate dal 30 e qualcosa al 27%.
Infatti a fine anno chiudo la ditta individuale e apro una s.r.l.

Ok, ritiro la risata allora. Però mi sembra strano ...

[evelon]

qualche economista mi spiega perchè i redditi di impresa sono meno tassati delle persone fisiche ?

[dave4mame]

Originariamente inviato da evelon

qualche economista mi spiega perchè i redditi di impresa sono meno tassati delle persone fisiche ?

dici in italia o all'estero?

[evelon]

Originariamente inviato da dave4mame

dici in italia o all'estero?

ovunque.

Se i dati riportati nel primo post sono corretti la tassazione delle persone fisiche è più alta della tassazione alle imprese.

visto che non mi pare un'anomalia italiana allora presumo che ci sia una ragione macroeconomica di fondo

[Redux]

Originariamente inviato da cinaski

E pensa che Prodi nell'ultima finanziaria le ha abbassate ( credo l'I.R.E.S.)
altrimenti pensa dove stavamo in classifica!!

Per amor di precisione: han ridotto l'aliquota ma hanno allargato la base imponibile.

[wildsliver]

Originariamente inviato da cinaski

Il mio commercialista mi ha detto cosi, sono passate dal 30 e qualcosa al 27%.

tutto giusto, negarlo vuol dire negare l'evidenza (o ignorare la realtà)

[Kewell]

Originariamente inviato da evelon

qualche economista mi spiega perchè i redditi di impresa sono meno tassati delle persone fisiche ?

Sono tassati di più, a dire il vero (parlo di società di capitali "non trasparenti")
Per farla (molto) breve, si ha una doppia tassazione: la prima al momento della produzione del reddito e la seconda al momento della distribuzione degli utili.
Inoltre esiste la famosa IRAP che andando a colpire una base imponibile diversa dalla semplice differenza ricavi meno costi, tassa anche imprese in pesante perdita.

In altre parole la comparativa fatta lascia un po' il tempo che trova. O meglio avrebbero dovuto precisare che si parla di aliquote nominali e non di aliquote reali (quindi una comparativa con la tassazione italiana è quasi impossibile... infatti molte imprese estere hanno difficoltà a pianificare investimenti in Italia proprio per l'astrusità e l'aleatorietà della fiscalità in Italia).

[Ser21]

Originariamente inviato da trallallero

infatti casualmente la sede della M$ è a Dublino

[evelon]

Originariamente inviato da Kewell

Sono tassati di più, a dire il vero (parlo di società di capitali "non trasparenti")
Per farla (molto) breve, si ha una doppia tassazione: la prima al momento della produzione del reddito e la seconda al momento della distribuzione degli utili.
Inoltre esiste la famosa IRAP che andando a colpire una base imponibile diversa dalla semplice differenza ricavi meno costi, tassa anche imprese in pesante perdita.

In altre parole la comparativa fatta lascia un po' il tempo che trova. O meglio avrebbero dovuto precisare che si parla di aliquote nominali e non di aliquote reali (quindi una comparativa con la tassazione italiana è quasi impossibile... infatti molte imprese estere hanno difficoltà a pianificare investimenti in Italia proprio per l'astrusità e l'aleatorietà della fiscalità in Italia).

Io mi stò basando sui dati del primo post non sapendone molto.

Diamo pure per scontato che il caso italiano sia "anomalo" ma ad esempio per la Germania si ha che la tassazione per le imprese è al 29.8% mentre per le persone è al 47.5% (sorridi trallallero )

Ci sono ragioni economiche per questo o no ?

(o stò dicendo caxxate ? )

[Washakie]

Originariamente inviato da trallallero

Hai ragione della risata...

A parte il fatto che la diminuzione (da 33 a 27,5%) è stata fatta pochissimo prima di cadere in modo da sperare in un ritorno elettorale, di reale diminuzione non si tratta in quanto sono diminuiti drasticamente sia il numero sia la % di oneri deducibili
Senza contare che è stato fatto nell'idea di aumentare le imposte sui dividendi in modo da far ricadere sull'azionista lo sgravio fiscale


Vi ricordo inoltre che i proventi delle imprese vengono tassati una seconda volta non appena vengono distribuiti...
Le "imposte sulle imprese" sono al 27,5% (per ora), ma se guardiamo quanto viene tassato realmente quell'ammontare ci accorgeremmo che è molto vicino al 43% (in alcuni casi superiore) dei "poveri mortali"
D'altronde le imprese non sono esseri viventi quindi se l'imprenditore vuole godere degli introiti dovrà distribuirli (tramite dividenti) e quindi verranno tassati nuovamente...

(diverso è il regime di trasparenza)

[knivv]

Originariamente inviato da Ser21

infatti casualmente la sede della M$ è a Dublino

e anche quella della creative

[Washakie]

Originariamente inviato da knivv

e anche quella della creative

Dell dov'è?

[Kewell]

Originariamente inviato da evelon

Io mi stò basando sui dati del primo post non sapendone molto.

Diamo pure per scontato che il caso italiano sia "anomalo" ma ad esempio per la Germania si ha che la tassazione per le imprese è al 29.8% mentre per le persone è al 47.5% (sorridi trallallero )

Ci sono ragioni economiche per questo o no ?

(o stò dicendo caxxate ? )

Scusami, mi ero "fossilizzato" sul caso italiano

Sempre parlando di società di capitali.
Allora diciamo che in Italia, in linea puramente teorica, se si esclude l'IRAP, la tassazione sui dividendi da partecipazioni qualificate (partecipazione maggiore del 20% al capitale) è impostata in modo che l'utile venga tassato al 43% (che è lo scaglione più elevato dell'IRPEF).
Se la partecipazione non è qualificata sull'utile già tassato (di IRES) della società il socio percettore sconta il 12,5% di IRPEF a titolo di imposta.
In linea generale la tassazione sul redditto di impresa spesso è di gran lunga superiore a quello, ad esempio, di lavoro dipendente (ovviamente prescindo dagli aspetti contributivi).

Per quanto riguarda l'estero, sempre più spesso i paesi europei si fanno concorrenza sull'aliquota nominale dell'imposizione sui redditi di impresa per attrarre investimenti (questa è la ragione economica). Molto spesso è uno specchietto per le allodole (come in Italia), ma in altri casi virtuosi, come l'Irlanda questo è stato uno dei principali motivi del boom economico.
Nella realtà dei fatti in Europa si cerca di fare una forte concorrenza fiscale sul lato imprese (i capitali spesso si spostano più in fretta delle persone che dovrebbero lasciare gli affetti in patria), ma è ben lontana da realizzare una reale comparabilità sul lato fiscale.
C'è da considerare che se gli utili restano in azienda (magari per reinvestirli) e non vengono distribuiti ai soci, una aliquota nominale più bassa è più conveniente (a meno di allargamenti di base imponibile, come ha fatto notare Redux) per far crescere l'economia.


Purtroppo non conosco il caso specifico della Germania e quindi non so dirti se anche lì è previsto un sistema per riportare la tassazione degli utili distribuiti allo scaglione più elevato dell'imposta sulle persone fisiche.

[trallallero]

Originariamente inviato da Ser21

infatti casualmente la sede della M$ è a Dublino

sinceramente la metterei anche io la sede lì, e che cacchio! tu no ?
intanto guarda come è salita e sta salendo l'Irlanda ...
io che avevo una semplice p. iva son dovuto scappare dall'Italia

Sapevo che era più bassa ma non fino a questi livelli, ora capisco perchè s'è sviluppata così tanto.

Originariamente inviato da evelon

Diamo pure per scontato che il caso italiano sia "anomalo" ma ad esempio per la Germania si ha che la tassazione per le imprese è al 29.8% mentre per le persone è al 47.5% (sorridi trallallero )

più sincero o va bene così ?