Caso Unipol: «Trasferite la Forleo »

[DonaldDuck]

http://www.corriere.it/cronache/08_g...4f02aabc.shtml

È la richiesta formulata dalla Procura generale della Cassazione

Ordinanza Unipol, il pg al Csm:
«La Forleo va trasferita»

Il procedimento riguarda l'autorizzazione all'uso delle intercettazioni di Fassino e D'Alema

ROMA - Condannare alla censura e al trasferimento d'ufficio Clementina Forleo per i contenuti dell'ordinanza con la quale nel luglio 2007 il gip di Milano chiese alle Camere l'autorizzazione all'uso delle intercettazioni che riguardavano alcuni parlamentari, tra cui Piero Fassino e Massimo D'Alema. È la richiesta formulata dalla Procura generale della Cassazione nel procedimento davanti alla Sezione disciplinare del Csm.

LE ACCUSE - La ragione per la quale la Forleo va condannata, ha spiegato il sostituto pg della Cassazione Federico Sorrentino, è che ha espresso «un abnorme e non richiesto giudizio anticipato» su alcuni di questi parlamentari che pure non erano indagati, ledendo i loro diritti ed esorbitando dalle sue competenze. E così non solo ha commesso una «grave violazione di legge», ma anche dimostrato scarso equilibrio. In quell'ordinanza, la Forleo aveva definito «consapevoli complici di un disegno criminoso» D'Alema e il senatore Nicola La Torre, ipotizzando per loro il possibile concorso nel reato di aggiotaggio. E li aveva descritti come «pronti e disponibili a fornire i loro apporti istituzionali in totale spregio dello stato di diritto». Il difensore della Forleo, il procuratore di Asti Maurizio Laudi, ha invece chiesto l'assoluzione, ritenendo del tutto infondate le accuse nei confronti della sua assistita. La sezione disciplinare si è riunita in camera di consiglio per decidere.

[Lorekon]

nessun commento da parte tua?

[dantes76]

non ci sara' nessuno da intercettare fra poco, cosi alcuni staranno tranquilli

[seb87]

è tutta una pasta....perfortuna c'è DiPietro che si smarca da queste cose...

la Forleo come tutti gli altri devono rimanere dove sono!!!

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dantes76

non ci sara' nessuno da intercettare fra poco, cosi alcuni staranno tranquilli

Eppure la differenza c'è e ti assicuro che non è questione di lana caprina. Ragionevole ma (forse) non giustificabile, eppure c'è. Se non altro è la conferma che c'è un organo costituzionale che difende e attacca secondo necessità.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da seb87

è tutta una pasta....perfortuna c'è DiPietro che si smarca da queste cose...

la Forleo come tutti gli altri devono rimanere dove sono!!!

Già...Di Pietro...Dalla mia discussione "Fassino-Rutelli-Mastella-Saccà: intercettazioni "
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...9&postcount=11

Regalo o non regalo sappiamo cosa è successo con "abbiamo una banca". Quindi sono vari i metodi per apporre una pietra tombale. Sempre ieri ( dopo la partitella ) stavo riflettendo sulle parole di Di Pietro:

Eccerto! Gli alleati passati/ presenti...

[DonaldDuck]

http://www.ansa.it/opencms/export/si...103928396.html

Gip a Csm: ''Spero legge sia uguale per tutti''

"Spero e voglio credere che la legge sia uguale per tutti". E' questo l'auspicio che il gip di Milano, Clementina Forleo, ha fatto davanti alla Sezione disciplinare del Csm, che la sta giudicando per i contenuti dell'ordinanza emessa nel luglio del 2007 nell'ambito della vicenda Unipol. Forleo ha preso brevemente la parola, prima che la Sezione disciplinare del Csm si ritirasse in camera di consiglio per decidere.

Poco prima di Forleo, era stato il suo difensore, il procuratore di Asti Maurizio Laudi, a chiedere al 'Tribunale delle toghe' una "sentenza che affermi il principio che la legge è uguale per tutti", sottolineando che la sua assistita non ha compiuto alcun atto abnorme, ma al contrario un atto dovuto. "E' un'ingiustizia immeritata essere qui oggi - ha detto tra l'altro Laudi - non è mai successo che la Procura generale della Cassazione esercitasse l'azione disciplinare per un provvedimento motivato". "Il gip Forleo sta pagando un prezzo pesante - ha aggiunto ancora Laudi - e ha diritto a un riconoscimento della sua professionalità ".

[dantes76]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ragionevole ma (forse) non giustificabile, eppure c'è. Se non altro è la conferma che c'è un organo costituzionale che difende e attacca secondo necessità.

piu' che lana caprina mi sembrano "pila di minchia".., infatti adesso si tagliera' la testa al toro, cosi' tutto andra meglio, vuoi mettere la richiesta di trasferimento di un giudice, che indaga su due poltici..

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dantes76

piu' che lana caprina mi sembrano "pila di minchia".., infatti adesso si tagliera' la testa al toro, cosi' tutto andra meglio, vuoi mettere la richiesta di trasferimento di un giudice, che indaga su due poltici..

Pila di minchia forse perchè fingi (credo) di non cogliere la differenza che ho sottolineato. Eppure è grave e macroscopica. Non esiste più una garanzia di equità.

[dantes76]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Pila di minchia forse perchè fingi (credo) di non cogliere la differenza che ho sottolineato. Eppure è grave e macroscopica. Non esiste più una garanzia di equità.

su questo non concordo, a leggere il decreto blocca intercettazioni

[T3d]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Pila di minchia forse perchè fingi (credo) di non cogliere la differenza che ho sottolineato. Eppure è grave e macroscopica. Non esiste più una garanzia di equità.

bene, berlusconi è innocente nel caso mills e quindi si deve proteggere dalla persecuzione della magistratura rossa (quindi senza garanzia di equità) mediante leggi blocca processi.

questa è la tua tesi?

parliamo del FATTO in se, non buttarla in caciara.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Eppure la differenza c'è e ti assicuro che non è questione di lana caprina. Ragionevole ma (forse) non giustificabile, eppure c'è. Se non altro è la conferma che c'è un organo costituzionale che difende e attacca secondo necessità.

ma come, non sei felice?
Ora senza le intercettazioni non saranno nemmeno necessari interventi deplorevoli come questo e tutti i CRIMINALI avranno la strada sgombra da questi "incidenti di percorso".
Grazie Ilvio che proteggi anche il tuo amichetto baffetto oltre a te stesso e a tutti gli altri ciriminali che si salveranno con questa norma oscena

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dantes76

su questo non concordo, a leggere il decreto blocca intercettazioni

Intendevo garanzia di equità di trattamento da parte dell'organo costituzionale. E' quì la ragionevole ma (forse) non giustificabile differenza.

[dantes76]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Intendevo garanzia di equità di trattamento da parte dell'organo costituzionale.

infatti adesso la legge sara' salamonica!! nonche alla mago merlino!! ovvero, per non sentire la puzza di merda bastera' mettersi una molletta al naso! magia!!

[cocis]

o si uccidono ... o si trasferiscono ... o si elimina le interettazioni ... sove siamo ora come clasifica mondiale di libertà ?? al 100esimo posto ??

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dantes76

infatti adesso la legge sara' salamonica!! nonche alla mago merlino!! ovvero, per non sentire la puzza di merda bastera' mettersi una molletta al naso! magia!!

Sarebbe forse il caso di avere una giustizia meno politicizzata? In questo modo forse ci sarebbero meno distorsioni? Possiamo avere due punti di vista diversi, rispetto comunque la tua opinione ma credo si sia raggiunto un punto tale che l'antiberlusconismo non è più un alibi sufficiente dietro cui nascondersi. Non ci sono più remore ad agire alla luce del sole. Non mi pare ragionevole.

[Ser21]

ma basta con sti discorsi di toghe rosse/politicizzate...

ma quanto vi ci vuole per uscire da questo torpore in cui vi hanno ridotto ?

[cocis]

Originariamente inviato da Ser21

ma basta con sti discorsi di toghe rosse/politicizzate...

ma quanto vi ci vuole per uscire da questo torpore in cui vi hanno ridotto ?

giusto .. 2 cose contemporaneamente non si possono fare ..



Silvio Berlusconi ("O faccio il presidente del Consiglio o dedico il mio tempo a preparare le udienze. Tutte e due le cose non si possono fare. Adesso stiamo diventando un Paese normale" avrebbe detto il premier durante la riunione).

[Ser21]

Originariamente inviato da cocis

giusto .. 2 cose contemporaneamente non si possono fare ..



Silvio Berlusconi ("O faccio il presidente del Consiglio o dedico il mio tempo a preparare le udienze. Tutte e due le cose non si possono fare. Adesso stiamo diventando un Paese normale" avrebbe detto il premier durante la riunione).

ma la cosa più triste è che lui e i suoi elettori credono veramente di essere dei perseguitati...ma come si fa?
non capiscono che silvio li sta prendendo tutti per il culo??
boooooooooooh....

SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAA!

[diabolicus]

2008-06-27 14:52
++ FORLEO: CSM ASSOLVE GIP PER VICENDA UNIPOL ++
(ANSA) - ROMA, 27 GIU - Il gip di Milano Clementina Forleo è stata assolta dalla sezione disciplinare del Csm dall'accusa di aver violato i suoi doveri per i contenuti dell'ordinanza con la quale, nel luglio del 2007, chiese alle Camere l'autorizzazione all'uso di intercettazioni che riguardavano alcuni parlamentari nell'ambito della vicenda Unipol. (ANSA).