[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[appleroof]

Originariamente inviato da Mercuri0

cut
Non è andata proprio così, la voce che era uscita era che nvidia avesse detto qualcosa del tipo "certo, se adottano CUDA" che in altre parole è "'sti cazzi!"

cut

c'è un doppio errore, mio e tuo: phisix (da quando Nvidia ha comprato Ageia) non ha necessità di usare cuda, mi spiego: cuda è il modo con cui phisix funzia su schede Nvidia, ma phisix (il suo sdk) è libero e ciascuno può utilizzarlo (non so come Ati chiami il suo programma per gpu) senza dare una lira ad Nvidia

Poi è stata Ati ad dire "sti cazzi" per dare una mano ad Intel che ne ha tanto bisogno, in effetti (non in termini monetari diretti, visto che anche Havock è stato reso open da Intel)

quindi non è come dici tu (e come in parte sostenevo sbagliandomi anche io)

per il resto, avevo capito male io, ma non è che il tuo post fosse molto chiaro francamente

[appleroof]

edit

[Amph]

starcraft 2 sarà anche per dx-10, è gia stato confermato.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Ratatosk

Semplicemente ciò viola le regole definite da Futuremark per la validità del benchmark :>

ma se l'hanno fatto loro...

e poi i 3dmark hanno una validita'?

Loro ti indicano quanto performa quella macchina nell'accoppiatra CPU/GPU...se poi la GPU viene sfruttata anche per i calcoli della CPU che scandalo c'è? Tanto piu' che il supporto era gia' previsto quando la scheda era dedicata (quindi utilizzabile da chiunque)

Semplicemente quando si fanno i paragoni bisogna tenerne conto...nvidia ha il supporto a pysics mentre amd/ati no...poi si vedra' se questo vantaggio si tradurra' anche coi futuri giochi (ma sono scettico sul breve periodo)

[Defragg]

Originariamente inviato da appleroof

c'è un doppio errore, mio e tuo: phisix (da quando Nvidia ha comprato Ageia) non ha necessità di usare cuda, mi spiego: cuda è il modo con cui phisix funzia su schede Nvidia, ma phisix (il suo sdk) è libero e ciascuno può utilizzarlo (non so come Ati chiami il suo programma per gpu) senza dare una lira ad Nvidia

Poi è stata Ati ad dire "sti cazzi" per dare una mano ad Intel che ne ha tanto bisogno, in effetti (non in termini monetari diretti, visto che anche Havock è stato reso open da Intel)

quindi non è come dici tu (e come in parte sostenevo sbagliandomi anche io)

per il resto, avevo capito male io, ma non è che il tuo post fosse molto chiaro francamente

Sbagli.
PhysX funziona sulle GPU nVidia perchè il suo SDK è stato adattato a CUDA, che è l'unico linguaggio che può funzionare su una GPU nVidia.
E AMD ha detto di no a CUDA per ovvi motivi, licenze e soprattutto motivi d'immagine. Sai che bella figura nell'adottare la tecnologia del principale concorrente.

[Soulman84]

Originariamente inviato da Defragg

Sbagli.
PhysX funziona sulle GPU nVidia perchè il suo SDK è stato adattato a CUDA, che è l'unico linguaggio che può funzionare su una GPU nVidia.
E AMD ha detto di no a CUDA per ovvi motivi, licenze e soprattutto motivi d'immagine. Sai che bella figura nell'adottare la tecnologia del principale concorrente.

ma ati mica ha comprato havok? qualcosa dovrebbe fare pure lei x la fisica,no?

[Defragg]

Originariamente inviato da Soulman84

ma ati mica ha comprato havok? qualcosa dovrebbe fare pure lei x la fisica,no?

No, AMD non ha comprato Havok, ma lo ha fatto Intel.
Per la fisica AMD è ancora in una situazione fumosa: ha la capacità di processare la fisica sia su CPU che su GPU, ma non ha nulla di proprio in mano.
Per questo è nato l'accordo con Havok, Intel ha interesse nel mantenere i calcoli fisici ancora legati alle CPU ed eventualmente alle proprie soluzioni Larrabee.