ATI Radeon HD 4850, test e analisi architettura

[ThePunisher]

Originariamente inviato da padsi

+ che altro nn troverai mai nessuno con una mobo con CHIP SET Nvidia che monta VGA ATI, in + le mobo Nvidia di sicuro rendono qualcosa in+alle VGA Nvidia che con quelle ATI, e di sicuro il CHIP SET Intel rulla d+ di tutti gli altri, poi nn so magari il 790fx di AMD da qualcosa in + alle sue VGA ma sono tutti test che andrebbero fatti e approfonditi molto, resta il fatto che per giocare a 1440 o 1680 la VGA milgiore e' per ora la 4850 visto il costo/prestazioni e come affronta l'impatto coi filtri.

Ma quando mai...

[padsi]

Cmq per quelli che sono interessati sulla baya ci stanno le sapphire 4870 a 269€ spedite, disponibili qui in italia.
Io apsetto la versione della asus che dovrebbe avere dentro il nuovo alone in the dark^^

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da yossarian

stabilito che il progresso tecnologico si giochi su singolo core? Allora secondo te, nel passaggio da single a multicore, nelle cpu, si sono fatti passi indietro?
E quali sarebbero i parametri per valutare il progresso tecnologico?

Non è che ti dia torto, ma sicuramente un dual core è meglio integrato di quanto non siano due GPU su PCB differenti da un punto di vista delle prestazioni.
Il multi GPU è ancora troppo raro e costoso per costituire una strada convincente per le masse.

Certo che se R770 è quello che è stato l'Athlon AMD, G280 [edit] assomiglia molto ad itanium, tecnologicamente sofisticatissimo ma assai poco diffuso o diffondibile...
Nel 99% dei casi si sono venduti sistemi multi K8 al posto dei costosissimi Itanium

[damon75]

Originariamente inviato da ThePunisher

HWU ha dimostrato con anni di recensioni affidabili di poterlo essere. Molti siti in qualche caso si sono rivelati scandalosi. Per quanto mi riguarda non ha più senso fare affidamento su questi. Si deve si scegliere una pluralità di fonti, ma scartare quelle palesemente faziose. Ho trovato sempre ben fatte le rece di HWU, Techpowerup e quelle degli "old-user" di XS. Per quanto riguarda gli altri sono pochi quelli che si salvano.

Cioè, chi tira fuori dei numeri che a te non piacciono non va bene?!?

Buona giornata.....

[Ginger79]

Originariamente inviato da gutti

La frase riportata in neretto da me e a cui mi riferivo è

non prendermi in giro per favore.

E' la verità e come tale dura da accettare in fase adolescenziale

[Free Gordon]

Per ora, sul mercato italiano, tra 9800GTX liscia e HD4850 c'è un divario di circa 60 euro a favore della scheda ATI.
Il problema forse ora sarà dei commercianti, che si troveranno tra le mani delle schede improvvisamente svalutate.. (come sempre avviene in casi del genere)

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Non è che ti dia torto, ma sicuramente un dual core è meglio integrato di quanto non siano due GPU su PCB differenti da un punto di vista delle prestazioni.
Il multi GPU è ancora troppo raro e costoso per costituire una strada convincente per le masse.

Certo che se R770 è quello che è stato l'Athlon AMD, G80 assomiglia molto ad itanium, tecnologicamente sofisticatissimo ma assai poco diffuso o diffondibile...
Nel 99% dei casi si sono venduti sistemi multi K8 al posto dei costosissimi Itanium

Mi sa che il paragone è un pò sbagliato, perchè penso che il G80 sia tra i chip più venduti di NVIDIA.

[gutti]

Originariamente inviato da Ginger79

E' la verità e come tale dura da accettare in fase adolescenziale

ciao bello

[padsi]

Originariamente inviato da ThePunisher

Ma quando mai...

Quindi dici che i chip intel vanno meglio o sono i chip Nvidia che fanno cagare?
Quindi e' inutile che Nvidia faccia i Chip set visto che manco lo sanno ottimizzare le le loro VGA, ok che serve solo per lo sli ma cosi mi pare troppo, cioe' per me di sicuro le VGA Nvidia su mobo Nvidia vanno meglio delle ATI su mobo Nvidia e vicecersa.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da damon75

Cioè, chi tira fuori dei numeri che a te non piacciono non va bene?!?

Buona giornata.....

Se in una recensione ci sono dati numeri e TOT. utenti con il medesimo hardware ne fanno di completamente diversi sì, non va bene .

[XmontyX]

scusate, ma per un possessore di una 8800gt è arrivato il momento di cambiare scheda secondo voi (presa a metà gennaio)?

[ciccio357]

Originariamente inviato da ThePunisher

Quindi ritenete recensione di HWU e DATI della stessa poco affidabili? Non capisco cosa stiate postando in questo post allora. Non ricordo se è mai successo che una recensione di HWU si sia rivelata faziosa basandosi sui soli dati di bench (non purtroppo sulle considerazioni che possono anche essere personali), cosa che invece sicuramente non si può dire di 3/4 delle altre.

Vai a rileggerti la rece delle nvidia 260/280 leggi le conclusioni poi vai su altri siti e vedrai cosa intendo per "recensione di parte" il mio giudizzio non si limita ai soli bench ma anche all'utilità che tali schede hanno,visto che di fatto tolto una manciata di frame in più non servono a un tubo,non hanno portato un miglioramento tale da giustificare i quasi 400 euro della 260 o i 500 della 280 eppure se leggi le conclusioni.........................................

[gutti]

Originariamente inviato da Ginger79

E' la verità e come tale dura da accettare in fase adolescenziale

ciao bello, poi mi spieghi perchè mi fai l'occhilino...

[ThePunisher]

Originariamente inviato da padsi

Quindi dici che i chip intel vanno meglio o sono i chip Nvidia che fanno cagare?
Quindi e' inutile che Nvidia faccia i Chip set visto che manco lo sanno ottimizzare le le loro VGA, ok che serve solo per lo sli ma cosi mi pare troppo, cioe' per me di sicuro le VGA Nvidia su mobo Nvidia vanno meglio delle ATI su mobo Nvidia e vicecersa.

Io dico che non è assolutamente vero che su chipset NVIDIA le schede video NVIDIA rendano meglio. Questo è assolutamente tendenzioso e falso, perchè richiederebbe un implementazione apposita di NVIDIA via hardware\BIOS che sarebbe sicuramente stata scoperta e sbandierata.

[Ginger79]

Oggi son buono e posto il gioco che tanto volevate vedere per completezza della recensione:



Sotto... again! Mi spiace ancora...

[ThePunisher]

Originariamente inviato da ciccio357

Vai a rileggerti la rece delle nvidia 260/280 leggi le conclusioni poi vai su altri siti e vedrai cosa intendo per "recensione di parte" il mio giudizzio non si limita ai soli bench ma anche all'utilità che tali schede hanno,visto che di fatto tolto una manciata di frame in più non servono a un tubo,non hanno portato un miglioramento tale da giustificare i quasi 400 euro della 260 o i 500 della 280 eppure se leggi le conclusioni.........................................

Le conclusioni parlano di prezzi molto elevati... .

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Ginger79

Oggi son buono e posto il gioco che tanto volevate vedere per completezza della recensione:



Sotto... again! Mi spiace ancora...

LOL. Posta anche con i filtri sennò ti dico che con i filtri cambia tutto.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Non è che ti dia torto, ma sicuramente un dual core è meglio integrato di quanto non siano due GPU su PCB differenti da un punto di vista delle prestazioni.
Il multi GPU è ancora troppo raro e costoso per costituire una strada convincente per le masse.

Certo che se R770 è quello che è stato l'Athlon AMD, G80 assomiglia molto ad itanium, tecnologicamente sofisticatissimo ma assai poco diffuso o diffondibile...
Nel 99% dei casi si sono venduti sistemi multi K8 al posto dei costosissimi Itanium

il multi gpu attuale imho nn ha niente di innovativo, anzi nn mi piace per nulla e se devono realizzarlo cosi possono anche tenerselo (ovviamente mi riferisco sia ad ati che a nvidia)
come giustamente hai detto un vero passo avanti sarebbe un dual gpu sullo stesso pcb, quello per me sarà una vera soluzione innovativa

[MenageZero]

solito invito alla calma ed al max rispetto ...

[Sgt.Pepper89]

Basta a rispondere a tutti questi commenti volti solo a scatenare flame...è molto bello dire che la gtx+ è più veloce, ma, un momento, hey, dov'è che lo è?? Nei test? Perchè sul mercato non ci sono ancora quindi chi ora deve decidere quale comprare, che scelta ha?? Tra un mese con i driver nuovi si vedrà qual'è la scheda migliore in prestazioni, fermo restando che i prezzi attuali della 4850 sono inferiori di 40 euro ai prezzi indicati per le gtx+ a luglio. La competizione attuale è tra 9800gtx liscia e 4850, e trovami il modo di dire che la 9800 è vincente.
Poi il tuo discorso finale da fanboy è assolutamente una caxxata; ripeto, solo ai fanboy interessano queste cose.
Alle persone che scelgono le schede su dati oggettivi interessa confrontare il rapporto tra i vari dati oggettivi che sono per primo il rapporto prezzo/prestazioni, poi il consumo e forse alla fine la dimensione e le temperature.
E in questo confronto vincono su tutti i fronti 4850 e 4870.
Anche se la 4850 fosse l'unica scheda prodotta dalla milka, a noi che cosa verrebbe il fatto che Nvidia ha una scheda a 600 euro che va il 30 percento in più? Noi abbiamo 150 euro in mano, e dati alla mano scegliamo la scheda migliore a quel prezzo (suggerimento: non è la 9800).