[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[gianni1879]

Originariamente inviato da bluefrog

Intanto Nvidia "ruba" coi driver nel 3DMark Vantage: http://www.theinquirer.net/gb/inquir...ats-3dmark-177

siamo alle solite......

[Defragg]

Originariamente inviato da bluefrog

Intanto Nvidia "ruba" coi driver nel 3DMark Vantage: http://www.theinquirer.net/gb/inquir...ats-3dmark-177

Il lupo perde il pelo...

[goldorak]

Originariamente inviato da Defragg

Il lupo perde il pelo...

Il lupo perde il pelo....ma non l'invidia, e' per questo che e' sempre verde.

[Errik89]

Originariamente inviato da A.L.M.

Beh, se tanto mi dà tanto come minimo-minimo, anche presupponendo un incremento prestazionale via drivers di GTX280 ( :Fagianperfido: ), potremmo stare sul 15-20% in più di media (e forse molto di più). Forse aveva ragione quel tizio che scrisse "GT200 will lose very badly to R700"...

oppure qualche driver cheat... :superfagianstraperfidissimo:

[Errik89]

Originariamente inviato da goldorak

Il lupo perde il pelo....ma non l'invidia, e' per questo che e' sempre verde.

... e anche perchè gli (i)nVidiosi vanno sempre verso il pelo verde anche quando il rosso è migliore...

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da bluefrog

Intanto Nvidia "ruba" coi driver nel 3DMark Vantage: http://www.theinquirer.net/gb/inquir...ats-3dmark-177

Come al solito! Non mi stupisce affatto questa rivelazione! Sempre più in basso... E' per queste cose che non compro una scheda Nvidia dai tempi della Geforce 2 GTS.

[taleboldi]

Originariamente inviato da Errik89

... e anche perchè gli (i)nVidiosi vanno sempre verso il pelo verde anche quando il rosso è migliore...

ma LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

[Tioz90]

Originariamente inviato da A.L.M.

Beh, se tanto mi dà tanto come minimo-minimo, anche presupponendo un incremento prestazionale via drivers di GTX280 ( :Fagianperfido: ), potremmo stare sul 15-20% in più di media (e forse molto di più). Forse aveva ragione quel tizio che scrisse "GT200 will lose very badly to R700"...

imho r700 ha più margine che gt200 nel miglioramento via driver

[me3850]

prima review completa "HD4870 512mb" quindi penso che quella ad 1gb dovrebbe fare qualcosina in più a risoluzioni cosi alte... calcolando che la gtx280 ha 1gb:

http://en.expreview.com/2008/06/24/f...0-and-hd-4850/



mizzica costa la metà O_O a sto punto due costano quanto una gtx280 e vorrei vedere un bel confronto...chissa chi vince asd

ps unica pecca 97° sotto stress O_O lol

[@ndrey]

Originariamente inviato da me3850

prima review completa "HD4870 512mb" quindi penso che quella ad 1gb dovrebbe fare qualcosina in più a risoluzioni cosi alte... calcolando che la gtx280 ha 1gb:

http://en.expreview.com/2008/06/24/f...0-and-hd-4850/
http://img365.imageshack.us/img365/2...sgtx280ld6.png

mizzica costa la metà O_O a sto punto due costano quanto una gtx280 e vorrei vedere un bel confronto...chissa chi vince asd

ps unica pecca 97° sotto stress O_O lol

a me sembra piu sale con la risoluzioni piu guadagna, almeno confronto con gtx280. Non credo proprio che ci sarà una differenza tra 1gb e 512mb almeno fino a 1680*1050..
Cmq non mi tornano i consumi consuma un botto, piu di 3870x2 in full e soprattutto in idle.. e ke kazz..
X il resto è una vga con contro @zzi nel prezzo/performance ma non piu in consumi

[@ndrey]

Se qst review è veramente attendibile allora no comment

[appleroof]

Originariamente inviato da @ndrey

Se qst review è veramente attendibile allora no comment

cut

quoto ogni singola parola.

[@ndrey]

Originariamente inviato da appleroof

quoto ogni singola parola.

Magari sto powerplay non funge bene.., vediamo con catalyst nuovi
Cmq hd4870 va quanto gtx260.., interessate come risponde nvidia con i prezzi, visto la potenza delle vga ATI

[appleroof]

Originariamente inviato da @ndrey

Magari sto powerplay non funge bene.., vediamo con catalyst nuovi
Cmq hd4870 va quanto gtx260.., interessate come risponde nvidia con i prezzi, visto la potenza delle vga ATI

sono di nuovo d'accordo su tutto

[A.L.M.]

Originariamente inviato da @ndrey

Se qst review è veramente attendibile allora no comment

Sinceramente mi chiedo come faccia a consumare più di schede che hanno TDP superiori, e non di poco, o anche solo i quasi 100W in più rispetto alla RV670 (che ha un TDP di 110W, calcolato probabilmente allo stesso modo).
Credo che bisognerà attendere le rece ufficiali e la spiegazione di ATI a riguardo, anche perchè già ai tempi di RV670 il PowerPlay diede qualche problema.

Detto questo, mi aspetto una ventata di ecologisti in arrivo su questo thread, dopo che per mesi si è detto che il consumo non conta un razzo. :Fagianperfido:

[Kharonte85]

Originariamente inviato da A.L.M.

Sinceramente mi chiedo come faccia a consumare più di schede che hanno TDP superiori, e non di poco, o anche solo i quasi 100W in più rispetto alla RV670 (che ha un TDP di 110W, calcolato probabilmente allo stesso modo).
Credo che bisognerà attendere le rece ufficiali e la spiegazione di ATI a riguardo, anche perchè già ai tempi di RV670 il PowerPlay diede qualche problema.

Detto questo, mi aspetto una ventata di ecologisti in arrivo su questo thread, dopo che per mesi si è detto che il consumo non conta un razzo. :Fagianperfido:

Se cio' fosse vero, la tanto sventagliata efficienza nel rapporto prestazioni/watt andrebbe a farsi benedire e soprattutto molto deludente rispetto alle aspettative...

le prestazioni invece promettono bene...

EDIT: ovviamente con ste specifiche la x2 sara' mostruosa e soprattutto sara' una HD4850x2...

[appleroof]

Originariamente inviato da A.L.M.

Sinceramente mi chiedo come faccia a consumare più di schede che hanno TDP superiori, e non di poco, o anche solo i quasi 100W in più rispetto alla RV670 (che ha un TDP di 110W, calcolato probabilmente allo stesso modo).
Credo che bisognerà attendere le rece ufficiali e la spiegazione di ATI a riguardo, anche perchè già ai tempi di RV670 il PowerPlay diede qualche problema.

Detto questo, mi aspetto una ventata di ecologisti in arrivo su questo thread, dopo che per mesi si è detto che il consumo non conta un razzo. :Fagianperfido:

magari se evitiamo frecciatine chiama-flame (potrei rispondere ricordando le centinaia di post tuoi in tema di centrali nucleari e simili amenità, ma non lo farò ) si potrà discutere con più calma e obiettività anche di questo aspetto

(tenuto conto che come ricorderai io ho sempre sostenuto che in una scheda destinata ad una certa utenza che guarda praticamente solo le prestazioni il consumo diventa quasi un particolare, ma questo non può togliere che proprio per le cose da te ricordate sarebbe "strano" e sicuramente da commentare in negativo un consumo di quella specie su 4870 -appunto aspettiamo di vederci meglio-)

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

Se cio' fosse vero, la tanto sventagliata efficienza nel rapporto prestazioni/watt andrebbe a farsi benedire e soprattutto molto deludente rispetto alle aspettative...

le prestazioni invece promettono bene...

Ecco cosa scrive CJ in proposito:

http://gathering.tweakers.net/forum/...ssage/30304177

E' in olandese, ma a parte citare alcuni valori del 3DMark Vantage per RV770XT (ne ha una in prova), dice che ha sentito che il PowerPlay dovrebbe funzionare a partire dai Cat 8.7.
Ma so già che invece molti sul thread della recensione diventeranno di colpo affiliati a Greenpeace, dopo essere stati figli dell'OPEC.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da appleroof

magari se evitiamo frecciatine chiama-flame (potrei rispondere ricordando le centinaia di post tuoi in tema di centrali nucleari e simili amenità, ma non lo farò ) si potrà discutere con più calma e obiettività anche di questo aspetto

(tenuto conto che come ricorderai io ho sempre sostenuto che in una scheda destinata ad una certa utenza che guarda praticamente solo le prestazioni il consumo diventa quasi un particolare, ma questo non può togliere che proprio per le cose da te ricordate sarebbe "strano" e sicuramente da commentare in negativo un consumo di quella specie su 4870 -appunto aspettiamo di vederci meglio-)

Ma infatti sono io il primo a dire che il tutto sarebbe molto negativo. Ma proprio come la massa se ne fregò all'epoca di G80, non vedo perchè ora dovrebbe interessargli.
Mi sembrerebbe ancor più strano dopo che ATI di tutto ciò ha fatto (giustamente) una bandiera: credo che bisognerà aspettare i drivers che facciano funzionare bene il PowerPlay (8.7, probabilmente) e la recensione di XBitlabs, che è tra le poche a stimare il consumo della scheda, senza il resto del sistema.

[Errik89]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ecco cosa scrive CJ in proposito:

http://gathering.tweakers.net/forum/...ssage/30304177

E' in olandese, ma a parte citare alcuni valori del 3DMark Vantage per RV770XT (ne ha una in prova), dice che ha sentito che il PowerPlay dovrebbe funzionare a partire dai Cat 8.7.
Ma so già che invece molti sul thread della recensione diventeranno di colpo affiliati a Greenpeace, dopo essere stati figli dell'OPEC.

MA LOL! soprattutto in zona verde...