[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Notizia da prendere con le dovute cautele

Ragazzi ho una data per il Phenom 9950.
Sembra che sarà disponibile sul mercato Giapponese mercoledì 2 Luglio al prezzo di 30.000 Yen cioè circa €.180!!!

Speriamo ci siano anche le mobo con l'SB750

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Pat77

35 è proprio poco, mai visti in giro comunque.

Ce n'erano eccome!

Solo che costavano assai... avevano il voltaggio in load, a 1.1v, una cosa riproducibile anche su molti altri 3800+ abbastanza fortunati.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da SteveMeister89

ragazzi la scheda madre Asus M3A è compatibile con i phenom vero? è possibile fare overclock con questa scheda?
grazie a tutti

Per quanto riguarda i Phenom con TDP a 125W non ce problema, mentre per le CPU a 140W di prossima uscita per il momento non è compatibile...

[capitan_crasy]

Edit...
Doppio post

[gi0v3]

Originariamente inviato da capitan_crasy

esisteva il raro Athlon 64 X2 3800EE a 35W e la serie Windsor a 65W ( Clicca qui )...

infatti, il 5200+ EE ha 2,6 ghz, 2x1mb di cache, e 65w di tdp, ed è a 90 nm... il vcore default del mio è a 1.2v , alcuni step sono a 1,25 altri a 1,2... il phenom 9850, con la cache raddoppiata ( 2mb di l2 e 2 mb di l3 ) il doppio dei core .. e processo produttivo inferiroe, consuma quasi esattamente il doppio con 100 mhz in meno, quindi è evidente che hanno margini di miglioramento... ma secondo me le versioni più spinte come contenimento dei consumi arriveranno quando ci saranno già in giro cpu col processo produttivo successivo, infatti il 5200+ EE è comparso dopo l'arrivo dei 65 nm, non ricordo quando è uscito il 3800+ EESFF ( quello da 35w)

[SteveMeister89]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Per quanto riguarda i Phenom con TDP a 125W non ce problema, mentre per le CPU a 140W di prossima uscita per il momento non è compatibile...

Originariamente inviato da k63

Ciao

Io con la M3A ho un 9750@2800MHz senza overvolt...

Ciao

oook grazie 1000 per le risposte

[maxsona]

Minisito sulla mobo Foxconn 790FX + SB750

http://www.foxconnchannel.com/Produc...dex_A79A-S.htm

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da maxsona

Minisito sulla mobo Foxconn 790FX + SB750

http://www.foxconnchannel.com/Produc...dex_A79A-S.htm

Grazie della segnalazione...
Secondo il sito Foxconn grazie alla sua scheda mamma A79A-S con chipset 790FX e SB750 con tecnologia ACC ( Advance Clock Calibration ) è in grado di portare un Phenom 9850 alla frequenza di oltre 3.20Ghz!

[Zermak]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie della segnalazione...
Secondo il sito Foxconn grazie alla sua scheda mamma A79A-S con chipset 790FX e SB750 con tecnologia ACC ( Advance Clock Calibration ) è in grado di portare un Phenom 9850 alla frequenza di oltre 3.20Ghz!

Già, interessante.
Questi Phenom, in attesa dei 45nm, potranno dire la loro in OC, finalmente.

[Zermak]

Originariamente inviato da <<ZIROBYTE>>

purchè il tdp sia acettabile

Se il volantino della Foxconn non è così azzardato direi che ci sono buone possibilità.
In questa discussione ho visto alcuni utenti poco sotto i 3,2GHz con dei Phenom 9850
Certo poi la scheda madre dovrà gestirli (erogare) bene quei watt necessari all'OC altrimenti non avrebbe senso

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Zermak

Se il volantino della Foxconn non è così azzardato direi che ci sono buone possibilità.
In questa discussione ho visto alcuni utenti poco sotto i 3,2GHz con dei Phenom 9850
Certo poi la scheda madre dovrà gestirli (erogare) bene quei watt necessari all'OC altrimenti non avrebbe senso

Credo che le fasi principali siano supportate da un aggiunta dato dal Southbridge collegato direttamente alla CPU...
Ecco perchè le maggior parte delle schede mamme con SB750 viste montino solamente un alimentazione di 5 fasi o 4+1...

[Zermak]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Credo che le fasi principali siano supportate da un aggiunta dato dal Southbridge collegato direttamente alla CPU...
Ecco perchè le maggior parte delle schede mamme con SB750 viste montino solamente un alimentazione di 5 fasi o 4+1...

E' un ipotesi più che plausibile.
Infatti mi chiedevo come mai la DFI alla presentazione delle nuove schede madri con SB750 avesse optato per poche fasi di alimentazioni (4+1) rispetto alla controparte sviluppata per la piattaforma Intel P45 (8 contro 4+1 o 5 non è poco considerando che le CPU Intel hanno richieste energetiche inferiori).
Vedremo

[maxsona]

Fudzillata

790GX overclocks Phenom to 3.4GHz

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da maxsona

Fudzillata

790GX overclocks Phenom to 3.4GHz

StraOLD e già scovata nella rete da me prima di Fudzilla
Si ritiene inaffidabile il risultato di quell'OC.

[iava]

Ragazzi ma quend'è prevista la commercializzazione in italia delle schede madri con con SB750???

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da iava

Ragazzi ma quend'è prevista la commercializzazione in italia delle schede madri con con SB750???

non ce ancora una data precisa...

[paolo.oliva2]

Non vorrei dire una baggianata... però mi sembrerebbe strano che 4 piedini in più all'SB750 servino a per fornire ulteriore alimentazione al 9850... anche perché mi sembra Bjt2 avesse detto che tutti i pin del socket AM2+ possono fornire 1A... ma 4 piedini non possono fornire chissà quanta alimentazione.
Comunque non la vedrei come una cosa miracolosa... per me è l'ennesima conferma che il limite dei Phenom sta nell'alimentazione delle mobo.
Vorrei vedere uno che magari ha un 9850 montato su una mobo XXX, e non supera i 2,7GHz.... cambia mobo con l'SB750 e di colpo gli arriva a 3,2GHz?
Allora il mio che è già a 3,250GHz, che fa? Mi arriva a 3,6GHz?
Mi piacerebbe avere da AMD delle vere risposte...

[v3l3no]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non vorrei dire una baggianata... però mi sembrerebbe strano che 4 piedini in più all'SB750 servino a per fornire ulteriore alimentazione al 9850... anche perché mi sembra Bjt2 avesse detto che tutti i pin del socket AM2+ possono fornire 1A... ma 4 piedini non possono fornire chissà quanta alimentazione.
Comunque non la vedrei come una cosa miracolosa... per me è l'ennesima conferma che il limite dei Phenom sta nell'alimentazione delle mobo.
Vorrei vedere uno che magari ha un 9850 montato su una mobo XXX, e non supera i 2,7GHz.... cambia mobo con l'SB750 e di colpo gli arriva a 3,2GHz?
Allora il mio che è già a 3,250GHz, che fa? Mi arriva a 3,6GHz?
Mi piacerebbe avere da AMD delle vere risposte...

la verità è che non si fa cosi presto a calcolare un sistema di gestione alimentazione di una mobo, conteggiando i piedini di un socket o di un chipset ed i suoi ampere...magari non è solo l'aggiunta di 4 pin a cambiare la situazione alimentazione, può una modifica generale al totale chipset. In realtà sono connessi direttamente al socket, ma sei sicuro che questi 4 pin si occupano solo di dare 4 ampere in più al socket ?
dovresti/emmo essere ingegnere elettronico per capire il sistema di gestione e del totale funzionamento di una scheda madre (componente per componente)...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da v3l3no

la verità è che non si fa cosi presto a calcolare un sistema di gestione alimentazione di una mobo, conteggiando i piedini di un socket o di un chipset ed i suoi ampere...magari non è solo l'aggiunta di 4 pin a cambiare la situazione alimentazione, può una modifica generale al totale chipset. In realtà sono connessi direttamente al socket, ma sei sicuro che questi 4 pin si occupano solo di dare 4 ampere in più al socket ?
dovresti/emmo essere ingegnere elettronico per capire il sistema di gestione e del totale funzionamento di una scheda madre (componente per componente)...

Mi sembra di aver letto che praticamente l'SB700 era compatibile pin to pin all'SB600... e il 750, essendo stato annunciato praticamente... boh... 1 mese fa? Non credo che possano aver riprogettato il tutto... quindi direi.... che quei 4 pin per me fanno più parte di un qualche cosa che al posto di essere gestito dal procio, viene gestito dall'SB750. Può darsi... chissà... che la soluzione, anziché alimentare di più il procio, sia stata scelta quella di fare in modo che il procio lavori di meno... - lavoro, - consumo = + frequenza di overclock raggiungibile.
Comunque non aspettatevi dei 9850 a 3,2GHz con il dissi stock, e tantomeno dei 9950

Comunque... io sono convinto che l'SB750 è un palliativo... magari accompagnato dal software AMD per l'overclock che funzia solo con l'SB750..., ma per me risulta sempre che hanno potenziato l'alimentazione.
Sono d'accordo che il numero di fasi non è alto nelle mobo con l'SB750, ma già il fatto che sono "diverse" nell'alimentazione (da quello che ho capito) da quelle esistenti in commercio... non mi sembra poco.

Comunque, se ho fortuna, con il 9950 spero di riuscire a prendere anche una mobo con l'SB750... e magari testarla in overclock SENZA AOD e quant'altro... magari con il mio 9850 più fortunato. Se questo sale, e io sarei convinto che potrebbe essere stabilissimo a 3,350GHz senza usare l'AOD... beh... mi sembrerebbe più che plausibile, basandomi sul fatto che il procio è il medesimo, la mia ipotesi che era l'insufficienza di alimentazione la causa di non poter salire di più... mi sembrerebbe veritiera.

Mi posso sbagliare, come del resto mi sono sbagliato altre volte... però... ormai manca poco... comunque la mia teoria sarebbe questa, come ho detto altre volte: finché il 9850 riesce a restare sul Vcore def, non vi sono problemi a raggiungere frequenze anche alte (riferito ad AMD). Come si deve overvoltare, vi sono problemi.
Se l'overvolt è di per sé una prova che la cpu richieda più alimentazione, non mi sembra che a fronte di un overvolt sopra gli 1,4V si abbia avuto un riscontro di frequenze più alte raggiunte... praticamente sopra gli 1,4V non corrispondono frequenze RS maggiori.
Se le nuove mobo avessero risolto il deficit di alimentazione, supporrei che da 1,4V ad 1,5-1,55V possano corrispondere almeno 50-100MHz di clock in più.
Se altrimenti fossero altre le cause, il mio procio da 3,250GHz non gioverebbe nemmeno di 1MHz in più...
Testerò subito.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da v3l3no

la verità è che non si fa cosi presto a calcolare un sistema di gestione alimentazione di una mobo, conteggiando i piedini di un socket o di un chipset ed i suoi ampere...magari non è solo l'aggiunta di 4 pin a cambiare la situazione alimentazione, può una modifica generale al totale chipset. In realtà sono connessi direttamente al socket, ma sei sicuro che questi 4 pin si occupano solo di dare 4 ampere in più al socket ?
dovresti/emmo essere ingegnere elettronico per capire il sistema di gestione e del totale funzionamento di una scheda madre (componente per componente)...

Io avevo letto che l'sb750 avrebbe introdotto un controllore che servisse a sincronizzare alcuni segnali che nel phenom entrano in desincronia e portano all'instabilità quando si superano certe frequenze. Per cui in linea di principio dovrebbe servire ad aumentare l'OC senza necessità di dare ulteriore alimentazione.
La cosa avrebbe senso, anche considerato lo strano comportamento dei phenom che ho notato io (ma non solo io), ovvero il fatto che fanno il post del bios anche a frequenze molto più alte di quelle che riescono a reggere con stabilità. Ad esempio il mio fa il post del bios anche a 3400mhz a vcore default, ma già a 3000 non carica windows, e a 2900 lo carica solo con overvolt.

P.S. Oggi temevo di aver definitivamente rovinato la mobo durante uno dei flash del bios. Non sapevo se disperarmi o considerarla una buona occasione per prenderne una migliore e magari con sb750. Però poi, dopo una giornata di tentativi vari, sono riuscito a sistemare il tutto .