Pentax k100ds vs nikon d60

[peppino22]

Allora alla luce dell' acquisto di mike1964 che non può passare inosservato, ci lanciamo in questa nuova sfida dialettica? Forza e coraggio: cominciamo!

[sparwari]

premesso che la nikon d60 è buona, a favore della penta k10d: stabilizzatore interno, mirino più luminoso, secondo display lcd sul corpo macchina per visualizzare i dati tempi\diaframmi

oppure fai uno sforzo e prendi una pentax k10d

[ma95al03]

Cosi' è un po' riduttivo, io ci metterei una pari livello canon e una pari livello sony (tipo la a200 visto che ce l'ho e mi piacerebbe un confronto con le altre). Una bella prova di quelle che sa fare Mike1964.

Ci sarebbe da divertirsi.

[Raziel7]

Ci sarebbero tutti i crismi per scegliere la k100dsuper per molti motivi. Però poi se hai intenzione di costruire un bel set di obiettivi è lì che pentax è limitata. Proprio ieri mi stavo vedendo le lenti disponibili per k20d e sinceramente la cosa mi ha deluso.

[peppino22]

Originariamente inviato da Raziel7

Ci sarebbero tutti i crismi per scegliere la k100dsuper per molti motivi. Però poi se hai intenzione di costruire un bel set di obiettivi è lì che pentax è limitata. Proprio ieri mi stavo vedendo le lenti disponibili per k20d e sinceramente la cosa mi ha deluso.

Cioè che tipo di limitazioni ci sono? Allo stato attuale che lenti si possono considerare?

[Raziel7]

Sopratutto su obiettivi macro e focali tele. Manca un vasto assortimento di fissi (sopratutto economici). Non è che se ne se senta poi una reale mancanza da non dormirci la notte, però se vai a guardare sigma fa poca robba in confronto per pentax e quindi la scelta si assottiglia ancora di più, quasi obbligata. Se poi ti vuoi fare solo un grandangolare zoom e un teleobiettivo, senza troppe altre pretese ovviamente lo trovi eh. Però se vai a considerare che quella fascia di prezzo hai lo stabilizzatore nel corpo macchina e il motorino di af non è mica una brutta cosa. Si beh la prima cosa che mi dirai è che ha 6 megapixel ma se non fai crop non serve di più.

[renna05]

[quote=Raziel7;22997254]Sopratutto su obiettivi macro e focali tele. Manca un vasto assortimento di fissi (sopratutto economici). Non è che se ne se senta poi una reale mancanza da non dormirci la notte, però se vai a guardare sigma fa poca robba in confronto per pentax e quindi la scelta si assottiglia ancora di più, quasi obbligata. Se poi ti vuoi fare solo un grandangolare zoom e un teleobiettivo, senza troppe altre pretese ovviamente lo trovi eh. Però se vai a considerare che quella fascia di prezzo hai lo stabilizzatore nel corpo macchina e il motorino di af non è mica una brutta cosa. Si beh la prima cosa che mi dirai è che ha 6 megapixel ma se non fai crop non serve di più.[/QUOTE
Dopo giorni che leggevo interessati discorsi e traevo preziosi consigli per l'acquisto della mia prima reflex che mi avevano portato a scegliere la NIKON D60+18/55 VR ora leggendo questo nuovo post sulla Pentax ho dei dubbi!Mi sembra di capire che a parità di caratteristiche (a parte il discorso del corpo macchina stabilizzato della Pentax che fa senza dubbio la differenza )e per chi non ha particolari esigenze di obiettivi, andando benissimo un 18/55 con al limite l' acquisto futuro di in 200, si ootebbe optare anche per la Pentax ?grazie

[sparwari]

una soluzione per iniziare senza spendere troppo ma senza scendere a troppi compromessi è:

pentax k100d super

+
18-55 pentax (economico, ma per iniziare va cmq bene)
oppure
16-45 pentax (più costoso)
oppure
16-50 f2.8 pentax (ancora più costoso)
oppure
18-55 f2.8 tamron (buon rapporto qualità\prezzo)
oppure
17-70 pentax (a breve sul mercato)

inoltre su ebay per pentax ci sono tante lenti usate (sia fisse sia zoom) di media qualità ed anche con autofocus... basta cercare

@renna05: se prendi il 18-55 tamron è anche meglio

[Raziel7]

Assolutamente si. Un 18-55 + 55-200 e scegliere Pentax è un'ottima scelta. Anche perchè a parità di condizioni si dovrebbe risparmiare qualcosa.

[uncletoma]

Peccato per l'alimentazione a pile...
(difetto che affligge sia la K100 che la K200 ma non le sorelle maggiori K10 e K20).

[peppino22]

Originariamente inviato da uncletoma

Peccato per l'alimentazione a pile...
(difetto che affligge sia la K100 che la K200 ma non le sorelle maggiori K10 e K20).

Ma tutto sommato non la vedo una cosa
grave: per anni ho usato bridge a pile senza mai avere grossi problemi !

[WildBoar]

Originariamente inviato da renna05

Dopo giorni che leggevo interessati discorsi e traevo preziosi consigli per l'acquisto della mia prima reflex che mi avevano portato a scegliere la NIKON D60+18/55 VR ora leggendo questo nuovo post sulla Pentax ho dei dubbi!Mi sembra di capire che a parità di caratteristiche (a parte il discorso del corpo macchina stabilizzato della Pentax che fa senza dubbio la differenza )e per chi non ha particolari esigenze di obiettivi, andando benissimo un 18/55 con al limite l' acquisto futuro di in 200, si ootebbe optare anche per la Pentax ?grazie

se devi limitarti al 18-55 +55-200 puoi anche andare di nikon o canon, visto che ormai sono stabilizzati a prezzi popolari, lo stabilizzatore sull'obiettivo è più efficace, e in molti casi con nikon e sorpattutto con canon hai gli iso alti più puliti e più gamma dinamica....
sinceramente tutto questo stradominio pentax non lo vedo, anzi

p.s le stilo rendono di meno, pesano di più, però di contro se fai un safari o qualcosa dove non hai possibilità di ricaricare, puoi portartene una vagonata a prezzi contenutissimi!

[sparwari]

ora vi svelo un segreto che però non dovete dire assolutamente a nessuno:

sulla pentax k100d super è possibile inserire nel vano batteria anzichè 2 pile stilo AA, una pila "CRV3" al litio ricaricaible (ha la forma di due pile stilo attaccate)



e potete trovare (in un buon negozio di elettronica oppure forse più facilmente sulla "baia") le "CRV3" litio ricaricabili (quelle della Energizer si chiamano "Energizer Lithium CRV3" e sono ottime).
attenzione perchè ci sono sia al litio usa-e-getta sia al litio ricaricabile!
voi dovreste prendere quelle ricaricabili con caricatore

se poi voleve usare le più" banali" pile AA ricaricabili NiMH, restate sempre in casa Energizer e prendete quelle da 2500 mah

[renna05]

Originariamente inviato da sparwari

ora vi svelo un segreto che però non dovete dire assolutamente a nessuno:

sulla pentax k100d super è possibile inserire nel vano batteria anzichè 2 pile stilo AA, una pila "CRV3" al litio ricaricaible (ha la forma di due pile stilo attaccate)



e potete trovare (in un buon negozio di elettronica oppure forse più facilmente sulla "baia") le "CRV3" litio ricaricabili (quelle della Energizer si chiamano "Energizer Lithium CRV3" e sono ottime).
attenzione perchè ci sono sia al litio usa-e-getta sia al litio ricaricabile!
voi dovreste prendere quelle ricaricabili con caricatore

se poi voleve usare le più" banali" pile AA ricaricabili NiMH, restate sempre in casa Energizer e prendete quelle da 2500 mah

Innanzitutto, grazie per il tuo parere sulla Pentax poi....bella "chicca" questa della pila, non la conosceva . Immagino che abbia una maggiore valenza delle classiche stilo AA

[renna05]

Originariamente inviato da Raziel7

Assolutamente si. Un 18-55 + 55-200 e scegliere Pentax è un'ottima scelta. Anche perchè a parità di condizioni si dovrebbe risparmiare qualcosa.

Chiarissimo Effettivamnete si risparmia anche sul prezzo (circa 70/80 euro)ma la cosa che mi copiva di più della Pentax era il corpo interno in alluminio oltre al fatto di avere maggiori ISO a disposizione (3200) ed un mirino che sembra essere più liminoso

[renna05]

Originariamente inviato da WildBoar

se devi limitarti al 18-55 +55-200 puoi anche andare di nikon o canon, visto che ormai sono stabilizzati a prezzi popolari, lo stabilizzatore sull'obiettivo è più efficace, e in molti casi con nikon e sorpattutto con canon hai gli iso alti più puliti e più gamma dinamica....
sinceramente tutto questo stradominio pentax non lo vedo, anzi

p.s le stilo rendono di meno, pesano di più, però di contro se fai un safari o qualcosa dove non hai possibilità di ricaricare, puoi portartene una vagonata a prezzi contenutissimi!

Effettivamente non credo ci sia uno stradominio della Pentax sulla Nikon! Si tratta, da quello che ho letto un pò ovunque, di due buone macchine, di pari livello nell'ambito della stessa fascia con ovviamente dei pro/contro per ognuna di esse.
La cosa che mi lascia un pò perplesso è il fatto che ,secondo te, lo stabilizzatore sull'obiettivo è più efficace che non averlo nel corpo macchina Non sono ovviamente un esperto ma mi sembrava di aver capito, leggendo i vari post, che il max era avere lo stabilizzatore nel corpo macchina

[WildBoar]

Originariamente inviato da renna05

Effettivamente non credo ci sia uno stradominio della Pentax sulla Nikon! Si tratta, da quello che ho letto un pò ovunque, di due buone macchine, di pari livello nell'ambito della stessa fascia con ovviamente dei pro/contro per ognuna di esse.
La cosa che mi lascia un pò perplesso è il fatto che ,secondo te, lo stabilizzatore sull'obiettivo è più efficace che non averlo nel corpo macchina Non sono ovviamente un esperto ma mi sembrava di aver capito, leggendo i vari post, che il max era avere lo stabilizzatore nel corpo macchina

non è che quelli di canon e nikon che hanno l'80% del mercato delle reflex sono degli sprovveduti, se continuano a puntare e a vendere un prezzo maggiore gli obiettivi is e vr ci sarà un motivo.

su corpo macchina lo stabilizzatore è meglio perchè lo compri una sola volta ma quello su gli obuittivi e più efficace da tutti i confronti che ho visto (si parla di 2-3 stop guadagnati contro 3-4 o a volte 5 in quelli sull'obiettivo) e in più ti permette di vedere anche l'immagine stabilizzata nel mirino (guarda da 0.25 a 0,35 di questo video: http://it.youtube.com/watch?v=uV3xzU...eature=related)

[S1L3Nt]

Originariamente inviato da Raziel7

Sopratutto su obiettivi macro e focali tele. Manca un vasto assortimento di fissi (sopratutto economici). Non è che se ne se senta poi una reale mancanza da non dormirci la notte, però se vai a guardare sigma fa poca robba in confronto per pentax e quindi la scelta si assottiglia ancora di più, quasi obbligata. Se poi ti vuoi fare solo un grandangolare zoom e un teleobiettivo, senza troppe altre pretese ovviamente lo trovi eh. Però se vai a considerare che quella fascia di prezzo hai lo stabilizzatore nel corpo macchina e il motorino di af non è mica una brutta cosa. Si beh la prima cosa che mi dirai è che ha 6 megapixel ma se non fai crop non serve di più.

Fissi per Pentax:

DA 21mm f/3.5 limited
DA 40mm f/2.8 limited
DA 70mm f/2.4 limited
FA 35mm f/2
FA 50mm f/1.4
FA 31mm f/1.8 limited
FA 43mm f/1.9 limited
FA 71mm f/1.8 limited
DA*200mm f/2.8
DA*300mm f/4
Sigma 8mm F3.5
Sigma 15mm F2.8
Sigma 20mm f/1.8
Sigma 24mm f/1.8
Sigma 28mm f/1.8
Sigma 30mm f/1.4
Sigma 50mm f/1.4
+ una caterva di obiettivi manuali
e in arrivo ci sono un 30mm f/1.4 e un 55mm f/1.4, Pentax serie DA*(star=tropicalizzati e con motore a ultrasuoni).

Macro per Pentax:

Pentax DA 35mm f/2.8 macro limited
Pentax DFA 50mm f/2.8 macro
Pentax DFA 100mm f/2.8 macro
Sigma 50mm f/2.8 macro
Sigma 100mm f/2.8 macro
Sigma 150mm f/2.8 macro
Sigma 180mm f/3.5 macro
Tamron 90mm f/2.8 macro
Tamron 180mm f/3.5 macro
Cosina 100mm f/3.5 macro
+ una decina di obiettivi manuali

Facci sapere in cosa il parco ottiche per Nikon D60 sarebbe più vasto.

[hornet75]

Originariamente inviato da renna05

Chiarissimo Effettivamnete si risparmia anche sul prezzo (circa 70/80 euro)ma la cosa che mi copiva di più della Pentax era il corpo interno in alluminio oltre al fatto di avere maggiori ISO a disposizione (3200) ed un mirino che sembra essere più liminoso

Il mirino più luminoso non saprei ma dai dati tecnici non c'è molta differenza con la D60 sono entrambi dei pentaspecchi infatti Pentax ha abbandonato il pentaprisma che metteva sul precedente modello Ist DS con Magnification approx. x0.95 contro x0.85 della K100D.

Questa decisione mi ha sempre lasciato perplesso anche se credo sia dettata da motivi di costi di produzione.

[uncletoma]

Originariamente inviato da sparwari

sulla pentax k100d super è possibile inserire nel vano batteria anzichè 2 pile stilo AA, una pila "CRV3" al litio ricaricaible (ha la forma di due pile stilo attaccate)

Ottimo, non conoscevo questo "pacchetto"