e8400 o qx9650?

dannnnnny · 21-06-2008, 11:43

salve..un conssiglio..mi tengo l'e8400 oppure lo cambio con un qx9650..considerando di prendere una gtx 280..o forse 2..saro' cpu limited con l'e8400..l'vrei trovato a 500 euro il qx..grazie.
il pc lo uso per internet e per gioco.

pgp · 21-06-2008, 13:17

No, non sei CPU limited, e nei giochi non avresti nessun incremento prestazionale (i giochi odierni sfruttano 1 o 2 core, e l'E8400 ha la stessa frequenza del QX9650), ma se vuoi prendere il QX per tenerlo a default te lo sconsiglio, mentre se hai intenzione di sfruttare il moltiplicatore sbloccato per overclock pesanti ti consiglio di prenderlo, perchè per 500€ è "un affare".

pgp

athlon X2 4200+ · 21-06-2008, 18:15

a mio parere la cosa migliore è piazzare il tuo 8400 a 4,0GHz....

a meno che tu non abbia altri scopi quali editing video audio o progettazione pesante o fotoritocco sempre pesante un quad al momento non verrebbe sfruttato... avresti dei coreche rimarrebbero a girarsi i pollici... possiedi già il dual core più potente del momento!

al massimo puoi pensare ad un quad extreme più avanti quado magari un dual sarà limitante

pgp · 22-06-2008, 17:49

Quote:

Originariamente inviato da athlon X2 4200+

possiedi già il dual core più potente del momento!

C'è l'E8500

pgp

athlon X2 4200+ · 22-06-2008, 19:19

hai ragione pure tu!!

non ci penso mai perchè ha solo 0,5X in più di molti e basta rispetto all'E8400 e costa molto di più(a mio parere conviene solo a chi fa overclock molto spinti magari con liquido o azoto, in modo da aggira i limite delle scehde madri durante la salita di FSB)

jowa · 22-06-2008, 21:27

secondo me sei matto se cambi quel processore che non credo abbia piu di 6 mesi di vita...piuttosto aspetterei fine anno per vedere cosa esce di interessante....ma per il momento me lo terrei stretto l'8400

Mendocino89 · 22-06-2008, 21:34

Quote:

Originariamente inviato da athlon X2 4200+

a mio parere la cosa migliore è piazzare il tuo 8400 a 4,0GHz....

Straquoto....l'e8400 overclokkato è una bomba atomica...e poi con quella video chi ti ferma piu!!!!!!!!!

dannnnnny · 22-06-2008, 23:02

grazie a tutti dei vostri consigli...mi tengo l'e8400!!!daniele

21-06-2008, 11:43	#1
dannnnnny Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Firenze+Pontedera Trattative:oltre 90 Messaggi: 1202	e8400 o qx9650? salve..un conssiglio..mi tengo l'e8400 oppure lo cambio con un qx9650..considerando di prendere una gtx 280..o forse 2..saro' cpu limited con l'e8400..l'vrei trovato a 500 euro il qx..grazie. il pc lo uso per internet e per gioco. __________________ corsair carbide air 540 ,asrock x87 oc formula,intel i7 4770k,zotac gtx 780,avexir 2666 x8gb,plextor ssd 256 gb,hd samsung 750 f1,hd western digital 2tb caviar green,corsair ax 1200,crossover q27@2560*1440,cooler master gts v8. ho concluso con tanti utenti..

21-06-2008, 13:17	#2
pgp Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Stoccolma (Svezia) Messaggi: 13350	No, non sei CPU limited, e nei giochi non avresti nessun incremento prestazionale (i giochi odierni sfruttano 1 o 2 core, e l'E8400 ha la stessa frequenza del QX9650), ma se vuoi prendere il QX per tenerlo a default te lo sconsiglio, mentre se hai intenzione di sfruttare il moltiplicatore sbloccato per overclock pesanti ti consiglio di prenderlo, perchè per 500€ è "un affare". pgp __________________ Le mie trattative Felice utente OS X, Android, Windows e iOS

21-06-2008, 18:15	#3
athlon X2 4200+ Senior Member Iscritto dal: May 2007 Città: milano Messaggi: 1593	a mio parere la cosa migliore è piazzare il tuo 8400 a 4,0GHz.... a meno che tu non abbia altri scopi quali editing video audio o progettazione pesante o fotoritocco sempre pesante un quad al momento non verrebbe sfruttato... avresti dei coreche rimarrebbero a girarsi i pollici... possiedi già il dual core più potente del momento! al massimo puoi pensare ad un quad extreme più avanti quado magari un dual sarà limitante __________________ Portatile: Macbook Air 11": CPU: Intel core 2 duo 1,6GHz; RAM: 4GB DDR3-1066; SK VIDEO: Nvidia 320m; HDD: SSD 128GB; MONITOR: HD Ready 1366x768.

22-06-2008, 19:19	#5
athlon X2 4200+ Senior Member Iscritto dal: May 2007 Città: milano Messaggi: 1593	hai ragione pure tu!! non ci penso mai perchè ha solo 0,5X in più di molti e basta rispetto all'E8400 e costa molto di più(a mio parere conviene solo a chi fa overclock molto spinti magari con liquido o azoto, in modo da aggira i limite delle scehde madri durante la salita di FSB) __________________ Portatile: Macbook Air 11": CPU: Intel core 2 duo 1,6GHz; RAM: 4GB DDR3-1066; SK VIDEO: Nvidia 320m; HDD: SSD 128GB; MONITOR: HD Ready 1366x768.

22-06-2008, 21:27	#6
jowa Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: trento Messaggi: 280	secondo me sei matto se cambi quel processore che non credo abbia piu di 6 mesi di vita...piuttosto aspetterei fine anno per vedere cosa esce di interessante....ma per il momento me lo terrei stretto l'8400 __________________ WWW.ITALIANBLACKSHEEP.FORUMFREE.NET<--VIENI A TROVARCI SU COD4

22-06-2008, 23:02	#8
dannnnnny Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Firenze+Pontedera Trattative:oltre 90 Messaggi: 1202	grazie a tutti dei vostri consigli...mi tengo l'e8400!!!daniele __________________ corsair carbide air 540 ,asrock x87 oc formula,intel i7 4770k,zotac gtx 780,avexir 2666 x8gb,plextor ssd 256 gb,hd samsung 750 f1,hd western digital 2tb caviar green,corsair ax 1200,crossover q27@2560*1440,cooler master gts v8. ho concluso con tanti utenti..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email