[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[Tolomeo]

la 4850 sembra andare cosi bene nei test di computerbase con AA8X perchè sulle nvidia non hanno usato l'AA8X ma l'8xQAA che ha una qualità superiore ma è molto più pesante, se andate qua http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...futuro_10.html vedrete come le due modalità abbiano performance completamente diverse.

Treibereinstellungen: Nvidia-Grafikkarten (G8x, G9x, GT200)

* Texturfilterung: Qualität
* Vertikale Synchronisierung: Aus
* MipMaps erzwingen: keine
* Trilineare Optimierung: Ein
* Anisotrope Muster-Optimierung: Aus
* Negativer LOD-Bias: Clamp
* Gamma-angepasstes AA: Ein
* AA-Modus: 1xAA, 4xAA, 8xQAA
* Transparenz AA: Aus

Treibereinstellungen: ATi-Grafikkarten (R(V)6x0), RV770

* Catalyst A.I.: Standard
* Mipmap Detail Level: High Quality
* Wait for vertical refresh: Always off
* AA-Modus: 1xAA, 4xAA, 8xAA
* Adaptive Anti-Aliasing: Off

[appleroof]

Originariamente inviato da Tolomeo

la 4850 sembra andare cosi bene nei test di computerbase con AA8X perchè sulle nvidia non hanno usato l'AA8X ma l'8xQAA che ha una qualità superiore ma è molto più pesante, se andate qua http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...futuro_10.html vedrete come le due modalità abbiano performance completamente diverse.

Treibereinstellungen: Nvidia-Grafikkarten (G8x, G9x, GT200)

* Texturfilterung: Qualität
* Vertikale Synchronisierung: Aus
* MipMaps erzwingen: keine
* Trilineare Optimierung: Ein
* Anisotrope Muster-Optimierung: Aus
* Negativer LOD-Bias: Clamp
* Gamma-angepasstes AA: Ein
* AA-Modus: 1xAA, 4xAA, 8xQAA
* Transparenz AA: Aus

Treibereinstellungen: ATi-Grafikkarten (R(V)6x0), RV770

* Catalyst A.I.: Standard
* Mipmap Detail Level: High Quality
* Wait for vertical refresh: Always off
* AA-Modus: 1xAA, 4xAA, 8xAA
* Adaptive Anti-Aliasing: Off

edit verifico

[michelgaetano]

Interessante, è da approfondire

[Kharonte85]

Originariamente inviato da @ndrey

Performancerating no comment..



http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

Quindi la scheda senza filtri va come una 9800gtx...anche a 4XAA la differenza non è evidentissima mentre a AA8x la differenza si sente e dimostra il successo di questa archittetura (hanno fatto un ottimo lavoro sull'AA)...in virtu' del prezzo è un acquisto competitivissimo, per non dire obbligato.

Personalmente pero' con questa recensione capisco anche che per le impostazioni che uso io: 1280x1024 4xAA/16xAF non vale assolutamente la pena cambiare la 8800gts 512mb...e metto a tacere la scimmia

Ad AMD pero' il successo da' decisamente alla testa...era difficile pensare ad una presentazione piu' schizofrenica di cosi'...

[lucanonno]

In Germania vendono la 4850 a 155 euro
http://www.hardwareschotte.de/hardwa...+HD+4800+Serie

Grande AMD!
Uscità anche il modello con ddr4? e con ddr5?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da lucanonno

In Germania vendono la 4850 a 155 euro
http://www.hardwareschotte.de/hardwa...+HD+4800+Serie

Grande AMD!
Uscità anche il modello con ddr4? e con ddr5?

Non penso proprio le gddr 5, visto che poi diverrebbe uguale alla sorella maggiore.

Le gddr 4 sono inutili.

[@ndrey]

Originariamente inviato da Kharonte85

Quindi la scheda senza filtri va come una 9800gtx...anche a 4XAA la differenza non è evidentissima mentre a AA8x la differenza si sente e dimostra il successo di questa archittetura (hanno fatto un ottimo lavoro sull'AA)...in virtu' del prezzo è un acquisto competitivissimo, per non dire obbligato.

Personalmente pero' con questa recensione capisco anche che per le impostazioni che uso io: 1280x1024 4xAA/16xAF non vale assolutamente la pena cambiare la 8800gts 512mb...e metto a tacere la scimmia

Ad AMD pero' il successo da' decisamente alla testa...era difficile pensare ad una presentazione piu' schizofrenica di cosi'...

Infatti aspetto hd4870 e ribassi della gtx260, poi vedo chi mi offre di piu a stesso prezzo

[appleroof]

Originariamente inviato da Tolomeo

la 4850 sembra andare cosi bene nei test di computerbase con AA8X perchè sulle nvidia non hanno usato l'AA8X ma l'8xQAA che ha una qualità superiore ma è molto più pesante, se andate qua http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...futuro_10.html vedrete come le due modalità abbiano performance completamente diverse.

Treibereinstellungen: Nvidia-Grafikkarten (G8x, G9x, GT200)

* Texturfilterung: Qualität
* Vertikale Synchronisierung: Aus
* MipMaps erzwingen: keine
* Trilineare Optimierung: Ein
* Anisotrope Muster-Optimierung: Aus
* Negativer LOD-Bias: Clamp
* Gamma-angepasstes AA: Ein
* AA-Modus: 1xAA, 4xAA, 8xQAA
* Transparenz AA: Aus

Treibereinstellungen: ATi-Grafikkarten (R(V)6x0), RV770

* Catalyst A.I.: Standard
* Mipmap Detail Level: High Quality
* Wait for vertical refresh: Always off
* AA-Modus: 1xAA, 4xAA, 8xAA
* Adaptive Anti-Aliasing: Off

Originariamente inviato da Kharonte85

Quindi la scheda senza filtri va come una 9800gtx...anche a 4XAA la differenza non è evidentissima mentre a AA8x la differenza si sente e dimostra il successo di questa archittetura (hanno fatto un ottimo lavoro sull'AA)...in virtu' del prezzo è un acquisto competitivissimo, per non dire obbligato.

Personalmente pero' con questa recensione capisco anche che per le impostazioni che uso io: 1280x1024 4xAA/16xAF non vale assolutamente la pena cambiare la 8800gts 512mb...e metto a tacere la scimmia

Ad AMD pero' il successo da' decisamente alla testa...era difficile pensare ad una presentazione piu' schizofrenica di cosi'...

[mircocatta]

cavolo però ho timore a passare ad ati, visti i problemi con i driver (sorti da quando ci fu r600) che non la sfruttano e che si aggiornano molto più lentamente rispetto a nvidia

[okorop]

Originariamente inviato da mircocatta

cavolo però ho timore a passare ad ati, visti i problemi con i driver (sorti da quando ci fu r600) che non la sfruttano e che si aggiornano molto più lentamente rispetto a nvidia

1 volta al mese escono i nuovi driver, da dicembre sono regolari verso il 18 del mese

[michelgaetano]

Originariamente inviato da mircocatta

cavolo però ho timore a passare ad ati, visti i problemi con i driver (sorti da quando ci fu r600) che non la sfruttano e che si aggiornano molto più lentamente rispetto a nvidia

sbagliatissimo, escono eccome vedi news di oggi di hwup

[mircocatta]

Originariamente inviato da okorop

1 volta al mese escono i nuovi driver, da dicembre sono regolari verso il 18 del mese

ok per quello, ma è ovvio che un po di timore c'è, poi io che ho sempre avuto nvidia..tra l'altro 1 volta al mese mi sta stretto...e se un gioco esce il 20 del mese? che sto 29 giorni a girare i pollici in attesa di nuovi driver se i precedenti hanno bug? almeno nvidia rimpilzava 1 driver al giorno sempre (o quasi) volti a migliorare la situazione

[Kharonte85]

Originariamente inviato da appleroof

Questo potrebbe cambiare le cose per quanto riguarda l'ottimizzazione dell'AA [anche se vedendo le altre recensioni direi che le prestazioni con AA sono mediamente superiori alla 9800gtx], pero' la scheda rimane decisamente riuscita...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da mircocatta

ok per quello, ma è ovvio che un po di timore c'è, poi io che ho sempre avuto nvidia..

Bah, non sono dei mostri cattivi che quando li installi ti vandalizzano il pc o.O

Disinstalli i driver nvidia, via di driver sweeper/cleaner, e installi i nuovi catalyst.

Non è così difficile. Sentiam osempre dire che i driver ATi fan shcifo etc, ma il problema è che la maggior aprte delle persone lo afferma per sentito dire.

[bs82]

Originariamente inviato da mircocatta

cavolo però ho timore a passare ad ati, visti i problemi con i driver (sorti da quando ci fu r600) che non la sfruttano e che si aggiornano molto più lentamente rispetto a nvidia

QUESTA POI!!!!!!!!1

Ati rilascia ormai da anni ogni metà del mese circa un set di driver PERFETTAMENTE CERTIFICATI WHQL. Tutti con numerazione x.y dove x è la versione e y il mese di uscita.

Ati non ha nessun problema di driver, cosa che nvidia invece ha avuto storicamente ad esempio sotto vista.

Nvidia non rilascia driver regolarmente, rilascia versioni BETA instabili o con ottimizzazioni per un gioco o l'altro in modo irregolare. Driver certificati WHQL ogni morte del papa.

Ridiamoci su

[okorop]

Originariamente inviato da mircocatta

ok per quello, ma è ovvio che un po di timore c'è, poi io che ho sempre avuto nvidia..

secondo me son migliori i driver ati perche: 1)non devi continuamente aggiornarli, 2)significativi passi in avanti e ottimizzazioni una sola volta al mese
poi c'è chi se non aggiorna i driver una volta alla settimana non è contento.......

[michelgaetano]

Per quanto riguarda i whql, nVidia mi ha deluso parecchio, ho aspettato 3 mesi e oltre per vedere aggiornati i 169.21

ATi invece li aggiorna praticamente con scadenza regolare

[michelgaetano]

Originariamente inviato da bs82

Ridiamoci su

Oddio, bellissima

[HackaB321]

già postata la rece di guru3d?

http://www.guru3d.com/article/amd-at...--powercolor/3

40TMU comunque

[michelgaetano]

Originariamente inviato da HackaB321

già postata la rece di guru3d?

http://www.guru3d.com/article/amd-at...--powercolor/3

40TMU comunque

ma non si era detto che non dovevano dare le specifiche