[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[michelgaetano]

Originariamente inviato da @ndrey

Non mi sembra che a 1680*1050 con aa e af vada male.. Qst vga va alla grande x un monitor da 22’’
Poi vedendo i prezzi in USA rimango shoccato – 110/120euro a cambio, qst mi fa sperare ke a breve la vedremo a 140euro anche in europa e forse anche meno grazie ai produttori tipo Peak &co.

C'è già a 147 però

[The_max_80]

Originariamente inviato da appleroof

allora mi spiego meglio: nessuno vuole dare una connotazione riduttiva a questa scheda che per costo/prestazioni è eccellente, oggi come oggi, ma il suo terreno di elezione lo vedo 1280x1024, anche e sopratutto in ottica futura

quindi anche la 8800 ultra ha questo ambito secondo te

[okorop]

Originariamente inviato da michelgaetano

C'è già a 147 però

dove scusa? qui in italia? mi sa che la testo e quando mi arriva il pc mi prendo un'altra 4850 un altro monitor e vado di crysis

[appleroof]

Originariamente inviato da michelgaetano

Scusami apple ma in ottica futura ogni scheda va a scendere e cadere a risoluzioni inferiori.

Se affermi questo anche 8800 gts e 9800 gtx son schede da 1280.

Eppure 9800 gx2 va fortissimo anche a 1920. E il 1680 chi lo ricopre?

A mio avviso

1680*1050

3870X2
HD4850
8800 GTS 512
9800 GTX

1920*1200

9800gx2
gtx 280
CF HD4850

Non inserisco HD4870 perchè voglio benchs, però io non sminuirei le schede di cui sopra a semplici chips da 1280, che per quanto usatissima, è bassina.

esatto: se così non fosse, chi avrebbe più bisogno di cambiare vga? Io ad esempio starei a posto a vita


ovviamente la prospettiva di cui parlo non è domani, ma, di un annetto? Lo sapremo solo con l'uscita dei nuovi giochi dopo l'estate, il "fenomeno porting consolle" ha (per fortuna di tutti noi) rallentato la solita "corsa" del sw rispetto all'hw ma non l'ha esclusa

vediamo, di certo, se avessi un monitor 1680x1050 non mi butterei a pesce sulla 4850, non subito, aspetterei l'autunno almeno

tutto al solito IMHO

[@ndrey]

Originariamente inviato da michelgaetano

C'è già a 147 però

200euro x hd4870

[michelgaetano]

Originariamente inviato da okorop

dove scusa? qui in italia? mi sa che la testo e quando mi arriva il pc mi prendo un'altra 4850 un altro monitor e vado di crysis

parlavano di mania del pixel o come han sscritto, quindi penso di aver intuito lo shop

[Danielao]

ordinate 2 4850. Il cavo CF è presente o devo comprarlo a parte?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da appleroof

esatto: se così non fosse, chi avrebbe più bisogno di cambiare vga? Io ad esempio starei a posto a vita


ovviamente la prospettiva di cui parlo non è domani, ma, di un annetto? Lo sapremo solo con l'uscita dei nuovi giochi dopo l'estate, il "fenomeno porting consolle" ha (per fortuna di tutti noi) rallentato la solita "corsa" del sw rispetto all'hw ma non l'ha esclusa

vediamo, di certo, se avessi un monitor 1680x1050 non mi butterei a pesce sulla 4850, non subito, aspetterei l'autunno almeno

tutto al solito IMHO

Infatti, la vedo anche io così. Se cerchi l acquisto duraturo, vanno un attimo valutate la HD4870 1 gb e imo anche la gtx 260, che non si comporta male se ha una buona riduzione di prezzo.

Però, al momento, i 1680*1050 li tiene anche bene questa scheda Quindi chi cambia spesso vga può prenderla in considerazione, sempre imo

[@ndrey]

Performancerating no comment..



http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

[@ndrey]

Originariamente inviato da Danielao

ordinate 2 4850. Il cavo CF è presente o devo comprarlo a parte?

ci deve essere nella confezione

[michelgaetano]

Originariamente inviato da @ndrey

Performancerating no comment..



http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

wow, ha messo in riga mica poche schede

Il vero vantaggio però è il prezzo

[A.L.M.]

Originariamente inviato da @ndrey

200euro x hd4870

Beh, io gli eventuali 260€ circa per una HD4870 1GB (come si era letto, anche se mi pare davvero pochissimo), li spenderei volentieri, se dovesse andare come sembra...

[okorop]

Originariamente inviato da Danielao

ordinate 2 4850. Il cavo CF è presente o devo comprarlo a parte?

mi dici in che sito in ptv per favore dove l'hai presa......

[The_max_80]

Originariamente inviato da appleroof

esatto: se così non fosse, chi avrebbe più bisogno di cambiare vga? Io ad esempio starei a posto a vita


ovviamente la prospettiva di cui parlo non è domani, ma, di un annetto? Lo sapremo solo con l'uscita dei nuovi giochi dopo l'estate, il "fenomeno porting consolle" ha (per fortuna di tutti noi) rallentato la solita "corsa" del sw rispetto all'hw ma non l'ha esclusa

vediamo, di certo, se avessi un monitor 1680x1050 non mi butterei a pesce sulla 4850, non subito, aspetterei l'autunno almeno

tutto al solito IMHO

io con la ultra gioco tutto al max a 1680 tutti i giochi con + o - filtri, lo stesso crysis l'ho goduto Quasi tutto su very high, mi sembra esagerato quello che dici

[appleroof]

Originariamente inviato da michelgaetano

Infatti, la vedo anche io così. Se cerchi l acquisto duraturo, vanno un attimo valutate la HD4870 1 gb e imo anche la gtx 260, che non si comporta male se ha una buona riduzione di prezzo.

Però, al momento, i 1680*1050 li tiene anche bene questa scheda Quindi chi cambia spesso vga può prenderla in considerazione, sempre imo

a vabbè, è anche vero che poi tutto è relativo e che se la metti così hai ragione al 1000% (il solito discorso, meglio la top subito oppure 2/3 medie nello stesso periodo?)

Originariamente inviato da The_max_80

quindi anche la 8800 ultra ha questo ambito secondo te

Originariamente inviato da The_max_80

io con la ultra gioco tutto al max a 1680 tutti i giochi con + o - filtri, lo stesso crysis l'ho goduto Quasi tutto su very high, mi sembra esagerato quello che dici

continui a non capire che parlo in prospettiva (forse perchè non sono abituato a cambiare vga ogni 6 mesi) in effetti io gioco ancora a 1920x1200 con la massima soddisfazione con la 8800gtx

ma tu oggi cambieresti la 8800ultra per una 4850 per giocare a 1680x1050 e filtri attivi ecc ecc? se si, di quanto "allungheresti" il momento di cambiare vga? Io di certo non penso alla 4850 per cambiare la 8800gtx...

al limite la 4870 1 giga

[sander4]

Originariamente inviato da @ndrey

Performancerating no comment..



http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

no comment....sempre più impaziente per la 70, speriamo ci stupisca anche lei

[La Paura]

volevo fare una considerazione:
mi sono visto bene bene tutti i bench postati e mi sono fatto questa opinione: la 4850 è l'ammazza GTX200 series. infati imho chi dice che la GTX280 sia per i cosidetti enthusiast sbaglia perchè gli enthusiast sono coloro disposti a spendere anche 600€ per avere le massime prestazioni, e in quella fascia di prezzo ora le prestazioni migliori sono un CF di 4850 (almeno fino al 25); quindi nessuno con un po' di buon senso, sempre imho, si comprerebbe una GTX.

comunque parla uno che ha avuto in ordine:
hercules ati 9700pro
nvidia 8800 Ultra
nvidia 9800GTX
non certo un fanboy

[michelgaetano]

Originariamente inviato da appleroof

a vabbè, è anche vero che poi tutto è relativo e che se la metti così hai ragione al 1000% (il solito discorso, meglio la top subito oppure 2/3 medie nello stesso periodo?)

eheh vero

Personalmente credo di convertirmi, dopo la 8800 gtx, alle fasce medie.

Azzeccare un acquisto come 8800 gtx è stato sì possibile 2 anni fa, ma ci vuole la sfera di cristallo per predire un altra uscita tanto potente.

Dalla 8800 gtx sono sceso a 8800 gts, gt e ora 9600 gt, con tanta soddisfazione, in quanto ciò che non posso godermi (Crysis) non lo può davvero giocare nessuno (COntinuo a tormentarmi: come cavolo l'han programmato? ), mentre tutto il resto va perfettamente (non sono uno troppo esigente in termini di AA e AF ovviamente).

Questo discorso vale però nel momento in cui saranno sempre disponibli fasce "medie" così prestanti, e non mi sembra che ne abbiamo viste tante altre.

Ci son mille variabili: chi gioca perfettamente a tutto con le schede attuali, perhcè dovrebbe cambiare scheda? A quel punto basta aspettare, e lo si fa a prezzi inferiori

[bs82]

956 million transistors on 55nm fabrication process
PCI Express 2.0 x16 bus interface
256-bit GDDR3/GDDR5 memory interface
Microsoft® DirectX® 10.1 support
Shader Model 4.1
32-bit floating point texture filtering
*Indexed cube map arrays*
*Independent blend modes per render target*
*Pixel coverage sample masking*
Read/write multi-sample surfaces with shaders
*Gather4 texture fetching*
Unified Superscalar Shader Architecture
*800 stream processing units*
Dynamic load balancing and resource allocation for vertex, geometry, and
pixel shaders
Common instruction set and texture unit access supported for all types of
shaders
Dedicated branch execution units and texture address processors
128-bit floating point precision for all operations
Command processor for reduced CPU overhead
Shader instruction and constant caches
*Up to 160 texture fetches per clock cycle*
*Up to 128 textures per pixels*
Fully associative multi-level texture cache design
DXTC and 3Dc+ texture compression
High resolution texture support (up to 8192 x 8192)
*Fully associative texture Z/stencil cache designs*
Double-sided hierarchical Z/stencil buffer
Early Z test, Re-Z, Z Range optimization, and Fast Z Clear
Lossless Z & stencil compression (up to 128:1)
Lossless color compression (up to 8:1)
*8 render targets (MRTs) with anti-aliasing support*
Physics processing support
Dynamic Geometry Acceleration
High performance vertex cache
Programmable tessellation unit
Accelerated geometry shader path for geometry amplification
*Memory read/write cache for improved stream output performance*
Anti-aliasing features
Multi-sample anti-aliasing (2, 4 or 8 samples per pixel)
Up to 24x Custom Filter Anti-Aliasing (CFAA) for improved quality
Adaptive super-sampling and multi-sampling
Gamma correct
Super AA (ATI CrossFireX configurations only)
All anti-aliasing features compatible with HDR rendering
Texture filtering features
2x/4x/8x/16x high quality adaptive anisotropic filtering modes (up to 128
taps per pixel)
128-bit floating point HDR texture filtering
sRGB filtering (gamma/degamma)
*Percentage Closer Filtering (PCF)*
Depth & stencil texture (DST) format support
Shared exponent HDR (RGBE 9:9:9:5) texture format support
OpenGL 2.0 support
ATI Avivo HD Video and Display Platform
2nd generation Unified Video Decoder (UVD 2)
Enabling hardware decode acceleration of H.264, VC-1 and MPEG-2
Dual stream playback (or Picture-in-picture)
Hardware MPEG-1, and DivX video decode acceleration
Motion compensation and IDCT
ATI Avivo Video Post Processor
*New enhanced DVD upconversion to HD >>> NEW!*
*New automatic and dynamic contrast adjustment >>> NEW!*
Color space conversion
Chroma subsampling format conversion
Horizontal and vertical scaling
Gamma correction
Advanced vector adaptive per-pixel de-interlacing
De-blocking and noise reduction filtering
Detail enhancement
Two independent display controllers
Drive two displays simultaneously with independent resolutions, refresh
rates, color controls and video overlays for each display
Full 30-bit display processing
Programmable piecewise linear gamma correction, color correction, and color
space conversion
Spatial/temporal dithering provides 30-bit color quality on 24-bit and
18-bit displays
High quality pre- and post-scaling engines, with underscan support for all
display outputs
Content-adaptive de-flicker filtering for interlaced displays
Fast, glitch-free mode switching
Hardware cursor
Two integrated DVI display outputs
Primary supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up
to 1920x1200 (single-link DVI) or 2560x1600 (dual-link DVI)3
Secondary supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions
up to 1920x1200 (single-link DVI only) *3
Each includes a dual-link HDCP encoder with on-chip key storage for high
resolution playback of protected content *4
Two integrated 400MHz 30-bit RAMDACs
Each supports analog displays connected by VGA at all resolutions up to
2048x1536
*DisplayPort output support*
Supports 24- and 30-bit displays at all resolutions up to 2560x1600
HDMI output support
Supports all display resolutions up to 1920x1080
*Integrated HD audio controller with up to 2 channel 48 kHz stereo or
multi-channel (7.1) AC3 enabling a plug-and-play cable-less audio solution*
*Integrated AMD Xilleon HDTV encoder*
Provides high quality analog TV output (component/S-video/composite)
Supports SDTV and HDTV resolutions
Underscan and overscan compensation
*MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding*
*Seamless integration of pixel shaders with video in real time*
VGA mode support on all display outputs
ATI PowerPlay
Advanced power management technology for optimal performance and power
savings
Performance-on-Demand
Constantly monitors GPU activity, dynamically adjusting clocks and voltage
based on user scenario
Clock and memory speed throttling
Voltage switching
Dynamic clock gating
Central thermal management " on-chip sensor monitors GPU temperature and
triggers thermal actions as required
ATI CrossFireX Multi-GPU Technology
Scale up rendering performance and image quality with two GPUs
Integrated compositing engine
High performance dual channel bridge interconnect *5

[@ndrey]

Originariamente inviato da A.L.M.

Beh, io gli eventuali 260€ circa per una HD4870 1GB (come si era letto, anche se mi pare davvero pochissimo), li spenderei volentieri, se dovesse andare come sembra...

hd4850 @ 150euro
hd4870 512mb @ 180/190euro
hd4870 1gb @ 230/240euro

tutto dipende come se la gioca con i prezzi nvidia con le gtx260/280 e con 9800gtx/gt..