[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[okorop]

Originariamente inviato da Darkgift

A questo punto che dite la mia cpu farebbe da collo di bottiglia ?
(inoltre pci-ex2 sulla mia mobo pci-ex-1 ?.... problemi...?)

per la tua seconda domanda guarda questa recensione.....
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=200801231

Originariamente inviato da DennY969

Chiamalo poco

si ma bisogna vedere a che risoluzione......

[Kharonte85]

Originariamente inviato da A.L.M.

No, il PLX rimarrà, ma sarà di ultima generazione, dato che non era attraverso quello che comunicavano le 2 gpu: il PCI-e bridge serve a smistare le lanes del PCI-e alle 2 gpu. Il problema era che con un bridge PCI-e 1.1 puoi gestire al max 16 lanes (PCI-e 16x), e quindi in pratica ogni gpu aveva solo 8 lanes a disposizione. In pratica era come fare un CF con le 2 schede su 2 slot PCI-e 8x. Con un PLX PCI-e 2.0, puoi gestire 32 lanes credo, quindi ogni gpu ne dovrebbe avere a disposizione 16.
Le gpu comunicano attraverso il CF, dato che sulle X2 vengono creati dei connettori CF "stampati sul PCB", diciamo così.
Almeno così è come me l'hanno spiegata su B3D.
Quello che dovrebbe essere diverso in R700 è proprio la connessione delle 2 gpu: la memoria sarà condivisa tra le 2 gpu (pare certo), quindi ogni gpu vedrà tutto il pool di memoria disponibile: la GX2 ad esempio pur avendo 1GB di memoria è framebuffer limited, perchè le gpu vedono solo i 512MB loro dedicati.

Ah...non so perche' avevo in mente che lo togliessero (forse qualche rumors di fudzilla ) per far si che la vga vedesse la somma del quantitativo di Ram... invece sapevo della storia col pci-ex 1.1 ammisero anche chiaramente di aver fatto una mezza caxx ...

bon il tutto riassumibile in figata cosmica... almeno fino a che non sapremo con certezza di che diavoleria si tratti...

[DennY969]

Originariamente inviato da okorop

si ma bisogna vedere a che risoluzione......

Certamente, però uno che si fà un Crossfire di certo non punta alla 1280x1024 (O almeno lo spero )

Ps. Interessante il link

[okorop]

Originariamente inviato da DennY969

Certamente, però uno che si fà un Crossfire di certo non punta alla 1280x1024 (O almeno lo spero )

Ps. Interessante il link

si si non posso che quotarti anche se sarebbe anche interessante vedere quanto scala a 1280x1024 un crossfire di 4850.....e purtroppo le recensioni fatte da hardware upgrate non fanno mai ne sli ne crossfire....chissa perche!

Originariamente inviato da Darkgift

A questo punto che dite la mia cpu farebbe da collo di bottiglia ?

ma io la comprerei uguale.. tanto pure con quella cpu andrà abb. bene..

al max la oc... come ti han già detto...

[The_SaN]

Quindi in pratica una 4870x2 andrá come un crossfire di 4870 1GB (che tral'altro é gia migliore grazie ai drivers) pur costando sensibilmente meno di 2 4870 512MB e potendo essere usate su mobo semplici senza 2 PCI-EX 16x?

Ho gia dato un nome alla mia scimmietta: King Kong

Ma perché mi fate leggere ste cose...volevo solo una 4870 semplice io

Originariamente inviato da The_SaN

Quindi in pratica una 4870x2 andrá come un crossfire di 4870 1GB (che tral'altro é gia migliore grazie ai drivers) pur costando sensibilmente meno di 2 4870 512MB e potendo essere usate su mobo semplici senza 2 PCI-EX 16x?

noètuttofinto.

[sniperspa]

Nuova mega review della 4850 !

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=191574

poi c'è anche questa

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=191096

[appleroof]

Originariamente inviato da Darkgift

Avete detto che questo test è vecchio e ok.
Ma lo ritenete attendibile ? no perchè...se questi test sono attendibili Ati torna pesantemente in forma quest'anno sia dal versante prezzi che prestazioni.
In alcuni test la 4850 avvicina di brutto la 260GTX

Se va davvero cosi....ci faccio un pensierino, tanto io gioco a 1280 x 1024....dovrebbe andare bene che dite ? ho una cpu troppo scarsa ?

a 1280x1024 per me si candida ad essere eccellente, per ora (basti questo: http://img372.imageshack.us/img372/9...x4dx10ww0.jpg), certo la cpu che hai non è proprio il massimo per una scheda così, sopratutto a quella risoluzione

Originariamente inviato da A.L.M.

No, il PLX rimarrà, ma sarà di ultima generazione, dato che non era attraverso quello che comunicavano le 2 gpu: il PCI-e bridge serve a smistare le lanes del PCI-e alle 2 gpu. Il problema era che con un bridge PCI-e 1.1 puoi gestire al max 16 lanes (PCI-e 16x), e quindi in pratica ogni gpu aveva solo 8 lanes a disposizione. In pratica era come fare un CF con le 2 schede su 2 slot PCI-e 8x. Con un PLX PCI-e 2.0, puoi gestire 32 lanes credo, quindi ogni gpu ne dovrebbe avere a disposizione 16.
Le gpu comunicano attraverso il CF, dato che sulle X2 vengono creati dei connettori CF "stampati sul PCB", diciamo così.
Almeno così è come me l'hanno spiegata su B3D.
Quello che dovrebbe essere diverso in R700 è proprio la connessione delle 2 gpu: la memoria sarà condivisa tra le 2 gpu (pare certo), quindi ogni gpu vedrà tutto il pool di memoria disponibile: la GX2 ad esempio pur avendo 1GB di memoria è framebuffer limited, perchè le gpu vedono solo i 512MB loro dedicati.

già...come la 3870x2 e tutte le soluzioni cf e sli finora

per la 4870x2, comincia a confermarsi il superamento dello "spreco" di memoria, quello che sarò curioso di capire è che significa i "driver vedono" 1 giga di memoria: in soldoni, la memoria disponibile è 1 giga o questo è solo "virtuale"? staremo a vedere, e credo ne vedremo delle belle

[appleroof]

Originariamente inviato da sniperspa

Nuova mega review della 4850 !

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=191574

poi c'è anche questa

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=191096

mmm...le temp sono altine per un chip a 55nm (la mia a 90nm stà sui 55 in idle, certo con ventola all' 80% altimenti anch'essa sui 60°) e mi pare che il powerplay sia attivato, guardando le frequenze: sicuramente colpa del dissi single slot, credo che sarà un aspetto molto fastidioso in ottica oc e anche e sopratutto in CF, che fà il paio con i consumi apparentemente molto alti sempre considerando 55nm (e sempre in attesa di riscontri def.)

[halduemilauno]

http://www.hardware.fr/articles/724-...n-hd-4850.html

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.hardware.fr/articles/724-...n-hd-4850.html

è da ieri sera che ne parliamo

[Marko#88]

cribbio ma quanto andate avanti a palla!
ogni volta che mi assento per qualche ora mi ritrovo con decine di pagine da leggere...
con tutto sto delirio ho completamente perso le date di uscita di 4850/70/70X2...qualcuno che mi rinfresca la memoria? thx!

Originariamente inviato da Foglia Morta

è da ieri sera che ne parliamo

la prendi?? (la 4850)

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

la prendi?? (la 4850)

non penso a breve , forse più avanti

comunque la Sapphire viene 189 dollari

http://fxvideocards.com/Sapphire-HD-...0-p-16386.html

IMHO qui si troverà facilmente a 150 euro

Originariamente inviato da Foglia Morta

non penso a breve , forse più avanti

comunque la Sapphire viene 189 dollari

http://fxvideocards.com/Sapphire-HD-...0-p-16386.html

IMHO qui si troverà facilmente a 150 euro

AZZ... se prezzi e prestazioni sono queste, mi domando chi le prenderà + le 8800...

[Brightblade]

Letta solo stamattina la rece francese, sempre piu' convinto di prenderla, pero' mi spiegate perche' in alcuni giochi il 4xAA non e' stato testato sulle ATI?

E poi che dite, visto che il sistema di test in full ciuccia 352W con la 4850, ce la faccio col mio tagan 380W cazzuto? (considerato il resto del sistema in sign, 7900GT esclusa ovviamente)

Originariamente inviato da Brightblade

Letta solo stamattina la rece francese, sempre piu' convinto di prenderla, pero' mi spiegate perche' in alcuni giochi il 4xAA non e' stato testato sulle ATI?

perchè in certi giochi l'aa nelle ati non funziona.
ma credo che anche questo verrà risolto con future release di driver..

[Brightblade]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

perchè in certi giochi l'aa nelle ati non funziona.
ma credo che anche questo verrà risolto con future release di driver..

Ah, ok thanks. Mi interessava appunto sapere se fosse un problema a livello driver oppure intrinseco nell'hardware.

Originariamente inviato da Brightblade

Ah, ok thanks. Mi interessava appunto sapere se fosse un problema a livello driver oppure intrinseco nell'hardware.

cmq se avesse funzionato in tutti i giochi, ci sarebbe stata una media finale ancor + alta delle prestazioni con aa attivato...