[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[Errik89]

Originariamente inviato da leoneazzurro

E' la banda . Oltretutto se guardi il link riportato prima, e se quanto lì riportato è vero, la 4870x2 potrebbe essere in realtà 2x4850+GDDR5 . Per i consumi.. che dire, i drivers usati sono ancora beta, ma effettivamente sembrano alti (stranamente anche in load, perchè il TDP della 4850 è uguale a quello della 3870 e la scheda è pure singolo slot)

infatti è probabile che siano causa dei driver consumi in idle così alti, mentre in full penso siano giusti così. Era ovvio che RV770 consumasse più di RV670, i miracoli non li fa nessuno! (anche se RV770 è un semi-miracolo )

[Immortal]

Originariamente inviato da leoneazzurro

E' la banda . Oltretutto se guardi il link riportato prima, e se quanto lì riportato è vero, la 4870x2 potrebbe essere in realtà 2x4850+GDDR5 . Per i consumi.. che dire, i drivers usati sono ancora beta, ma effettivamente sembrano alti (stranamente anche in load, perchè il TDP della 4850 è uguale a quello della 3870 e la scheda è pure singolo slot)

ovvero 2x4870 downclockate..(magari per mantenere un TDP decente)...certo che stavolta pare proprio (e lo si evince da numerose fonti) che il crossfire scali MOLTO bene... buon per noi!

[me3850]

Originariamente inviato da Immortal

cronologia:

leggo 4850...bene

leggo r700..novità!

leggo x13000 punti al 3d mark vantage...no comment!

comunque il PLX ci sarà ancora...vabbè..ora rileggo tutto nuovamente perché sono ancora incredulo

sono 4gpu... non ho capito sono 2 per scheda quindi è come un x2

[Immortal]

Originariamente inviato da me3850

sono 4gpu... non ho capito sono 2 per scheda quindi è come un x2

sono 2 4870x2 a quanto pare... ma il punteggio è di tutto rispetto se tieni conto che 2 3870x2 vanno esattamente come una 3870x2

[Errik89]

Originariamente inviato da Immortal

sono 2 4870x2 a quanto pare... ma il punteggio è di tutto rispetto se tieni conto che 2 3870x2 vanno esattamente come una 3870x2

non ci sono storie, ATI ha migliorato tantissimo la resa del CF e, a quanto pare, anche del quad-cf. Speriamo che siano finalmente risolti tutti i problemi tipici del DUAL-GPU!!

[me3850]

uhm non posso essere 4 hd4870... cmq mi aspettavo qualcosina in più dalle gddr5 il bandwidth fà ride

Originariamente inviato da A.L.M.

Ormai è certo, allora, molto bene:

[IMG]http://www.ocxtreme.org/opb/hd4850/r700slide2.JPG

incredibile ( )


che significa?? che a sto giro ci scappa pure il crossfire super??

AZZ...

[Immortal]

Originariamente inviato da Errik89

non ci sono storie, ATI ha migliorato tantissimo la resa del CF e, a quanto pare, anche del quad-cf. Speriamo che siano finalmente risolti tutti i problemi tipici del DUAL-GPU!!

si infatti..i test "casalinghi" (ma attendo gli ufficiali per averne la certezza) fanno vedere come in alcuni giochi (GRID, CoJ, Crysis solo per dire i primi che mi vengono in mente) il crossfire RADDOPPI (o poco ci manca) le performance. Di per sé è una cosa sbalorditiva e notevole. Se la cosa fosse confermata, i miei complimenti ad ATi/AMD.

Originariamente inviato da Errik89

non ci sono storie, ATI ha migliorato tantissimo la resa del CF e, a quanto pare, anche del quad-cf. Speriamo che siano finalmente risolti tutti i problemi tipici del DUAL-GPU!!

SPERIAMO !!! sarebbe un bel colpo !!


ciao !!!

Originariamente inviato da me3850

uhm non posso essere 4 hd4870... cmq mi aspettavo qualcosina in più dalle gddr5 il bandwidth fà ride

scherzi??

[Kharonte85]

Originariamente inviato da leoneazzurro

E' la banda . Oltretutto se guardi il link riportato prima, e se quanto lì riportato è vero, la 4870x2 potrebbe essere in realtà 2x4850+GDDR5 . Per i consumi.. che dire, i drivers usati sono ancora beta, ma effettivamente sembrano alti (stranamente anche in load, perchè il TDP della 4850 è uguale a quello della 3870 e la scheda è pure singolo slot)

Penso anche io...

Quel punteggio è una cosa mostruosa...

Sono curioso di vedere che si inventano alla nvidia...spero per loro che abbiano tenuto in serbo qualche coniglio nel cappello perche' con quelle prestazioni e con l'incubo di r700 la sfida per lo scettro prestazionale imho è gia' persa in partenza.

[Immortal]

Originariamente inviato da me3850

uhm non posso essere 4 hd4870... cmq mi aspettavo qualcosina in più dalle gddr5 il bandwidth fà ride

spero che tu stia scherzando
con soli 256bit le gddr5 permettono di avere la stessa banda di una scheda (una a caso eh ) con 512bit e gddr3. Vedi un po' te

Nella foto c'è scritto chiaramente che si tratta di 4 rv770, se poi sia un fake non si sa, ma si parlava di X6000 punti con una 4870x2 e driver acerbi, quindi questo punteggio potrebbe essere "verosimile". (sperando poi che tali performance si rispecchino pure nei giochi )

[padsi]

Nel Thread delle GTX280 e' stato postato questo, nn so se era gia' stato postato, cmq lo riporto http://www.hardware.fr/articles/724-...n-hd-4850.html

[Kharonte85]

Originariamente inviato da padsi

Nel Thread delle GTX280 e' stato postato questo, nn so se era gia' stato postato, cmq lo riporto http://www.hardware.fr/articles/724-...n-hd-4850.html

Olderrimo...ovviamente...

Originariamente inviato da Kharonte85

Penso anche io...

Quel punteggio è una cosa mostruosa...

Sono curioso di vedere che si inventano alla nvidia...spero per loro che abbiano tenuto in serbo qualche coniglio nel cappello perche' con quelle prestazioni e con l'incubo di r700 la sfida è gia' persa in partenza.

a questo punto quoto completamente. c'è poco da fare... se nvidia non tira fuori qualche idea miracolosa a sto giro l'ha presa completamente in cu|_o!!! !!!

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Kharonte85

Penso anche io...

Quel punteggio è una cosa mostruosa...

Sono curioso di vedere che si inventano alla nvidia...spero per loro che abbiano tenuto in serbo qualche coniglio nel cappello perche' con quelle prestazioni e con l'incubo di r700 la sfida per lo scettro prestazionale imho è gia' persa in partenza.

Beh, il tri-sli overcloccato di GTX280 è superiore

[padsi]

Originariamente inviato da Kharonte85

Olderrimo...ovviamente...

Io nn lo avevo visto^^ si scrive troppo qui

[LoveVictim]

raga, una domanda stupida, scusate se è stata già fatta...ma con la mobo che ho, una P5B con slot PCI-E 1.0 installando una HD4850 o HD4870 sono limitato nelle prestazioni..?

[me3850]

stesso bandwidth di 512bit e gddr3 allora leggo male

gddr5 256bit 57.6 GB/s
gddr3 512bit 141.7 GB/s

o forse gpu-z legge male...

[folken84]

Originariamente inviato da BieSseA

Sei così sicuro di essere CPU limited con un dual core Opteron a 2,8ghz (vedi FX-62) con una 3870? Io penso proprio di no, dalla 1680x1050 penso proprio di no. Forse con la 4870 lo saresti, e forse già no alla risoluzione 1900x1200

Il problema è che ho un monitor da 19' e la risoluzione massima è di 1440x900, con un monitor così è facile finire cpu limited...
per farti capire quanto lo sono ti dico che ha 1440x900 con AA8x Grid mi gira fluido ma oscilla tra 35 e 45 fps, in quella recensione a 1900x1200 con AA4x la 3870 fa la bellezza di 44fps.. più cpu limited di così
cmq l'FX62 faceva paura una volta, conta che su per giù ha le prestazioni di un e6600 default...
il mio era per lo più uno sfizio, per ora riesco a giocare a tutto senza problemi

p.s.
scrivete troppo!!! siamo tutti in balia dell'hype!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

a questo punto quoto completamente. c'è poco da fare... se nvidia non tira fuori qualche idea miracolosa a sto giro l'ha presa completamente in cu|_o!!! !!!

W la finezza... comunque alla AMD/ATI secondo me questa volta hanno fatto un buon lavoro e giocando d'"astuzia" probabilmente detronizzeranno nvidia (anche se personalmente le x2 continueranno a farmi schifo quasi peggio del multi-VGA )

Originariamente inviato da leoneazzurro

Beh, il tri-sli overcloccato di GTX280 è superiore

Eh ma per quello ci vuole budget tendente ad infinito... Personalmente credo che mi terro' la GTS 512mb rigorosamente bandwith limited fino all'uscita di un gioco piu' pesante di Crysis, se mai ci sara'