[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[padsi]

Originariamente inviato da nico88desmo

Per la 1 concordo
Per la 2, io direi di attendere l'nvision 2008 di Agosto per sapere di più riguardo il futuro delle GPU nVidia: l'attuale GTX280 diciamo che è una revision con "qualche" modifica rispetto al G80;
Io credo che nVidia stia sviluppando una nuova architettura di GPU già da un pò di tempo e secondo me la futura gen. sarà già DX11 (si sà bene quanto a nVidia piacciano le DX10.1). Causa queste nuove librerie, penso che la futura scheda video verde sarà sicuramente orientata verso il MultiGPU.
Da politica nvidia quindi, ogni 3-4 anni una nuova architettura. (NV30->NV40->G70; G80->G9x->GTX200).

Si ma ormai sono mesi che Nvidia prende per il culo, prima con la 9800GX2 che e' usicta a 600€ e andava/va come 2 88GT che costavano/costano meno, poi con la 9800GTX che a volte andava pure meno delle 8800GTX e sempre cmq meno della ultra, ed ora con sta boita di GTX280 550€ per avere prestazioni ANCORA identiche alla 9800GX2=SLI di 8800GT che stanno cmq tutte sotto ad uno SLI di 8800ultra schede uscite quasi 2 anni fa..... ultimamente mi ha propio rotto Nvidia, a sto punto facevano usicre solo GTX260 con un buon rapporto prezzo/prestazioni e aspettavo a fare GTX280.

[Bhairava]

L'avatar sullo sfondo mi ricorda qualcuno.....

[-noxius-]

Originariamente inviato da padsi

Si ma ormai sono mesi che Nvidia prende per il culo, prima con la 9800GX2 che e' usicta a 600€ e andava/va come 2 88GT che costavano/costano meno, poi con la 9800GTX che a volte andava pure meno delle 8800GTX e sempre cmq meno della ultra, ed ora con sta boita di GTX280 550€ per avere prestazioni ANCORA identiche alla 9800GX2=SLI di 8800GT che stanno cmq tutte sotto ad uno SLI di 8800ultra schede uscite quasi 2 anni fa..... ultimamente mi ha propio rotto Nvidia, a sto punto facevano usicre solo GTX260 con un buon rapporto prezzo/prestazioni e aspettavo a fare GTX280.

Aspetta,bene o male le gt ancora stavano sui 230 euro l'una , qui la cosa è ben diversa e sono/dovrebbero essere icosti di produzione ad incidere, grazie alle basse rese ..

[nico88desmo]

Originariamente inviato da padsi

Si ma ormai sono mesi che Nvidia prende per il culo, prima con la 9800GX2 che e' usicta a 600€ e andava/va come 2 88GT che costavano/costano meno, poi con la 9800GTX che a volte andava pure meno delle 8800GTX e sempre cmq meno della ultra, ed ora con sta boita di GTX280 550€ per avere prestazioni ANCORA identiche alla 9800GX2=SLI di 8800GT che stanno cmq tutte sotto ad uno SLI di 8800ultra schede uscite quasi 2 anni fa..... ultimamente mi ha propio rotto Nvidia, a sto punto facevano usicre solo GTX260 con un buon rapporto prezzo/prestazioni e aspettavo a fare GTX280.

Questo è stato causato dalla concorrente Ati.
Se le prestazioni delle future RV770 sono come quelle che si intravede dai rumors, allora nVidia sarà costretta ad abbassare i prezzi delle proprie GPU...e noi possiamo solo che essere contenti.

[Enochian]

Originariamente inviato da nico88desmo

Per la 1 concordo
Per la 2, io direi di attendere l'nvision 2008 di Agosto per sapere di più riguardo il futuro delle GPU nVidia: l'attuale GTX280 diciamo che è una revision con "qualche" modifica rispetto al G80;
Io credo che nVidia stia sviluppando una nuova architettura di GPU già da un pò di tempo e secondo me la futura gen. sarà già DX11 (si sà bene quanto a nVidia piacciano le DX10.1). Causa queste nuove librerie, penso che la futura scheda video verde sarà sicuramente orientata verso il MultiGPU.
Da politica nvidia quindi, ogni 3-4 anni una nuova architettura. (NV30->NV40->G70; G80->G9x->GTX200).

Assolutamente daccordo guarda, e con la guerra dei prezzi a guadagnarne saremo solo noi consumatori, una volta tanto.
Il monopolio prestazionale è caduto ed è un bene.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da A.L.M.

L'ho notato pure per GRID (di cui ha postato i test in CF e single), dove c'è un incremento del 95% circa in CF.

Sara molto interessante vedere le review sul crossfire delle RV770.
Magari potrebbero essere veramente "prove tecniche di 4870x2".

Del resto il crossfire richiede un connettore apposito tra le schede giusto?
Tra far passare un bus su PCB o su un connettore apposito la differenza è solo la banda massima disponibile dovuta alla differente lunghezza della connessione...

Possibile che le "novità della 4870X2" in realtà ci siano anche per il crossfire delle 4850?

A pensarci bene la cosa mi pare molto sensata: che ragione ci sarebbe per mantenere 2 driver differenti se la differenza tra un crossfire tra due schede e la 4870X2 è solo qualche centimetro di filo?

[appleroof]

Originariamente inviato da Bhairava

In effetti sarebbe una cosa molto molto interessante....
Riguardo al discorso di ALM: a quanto ho capito lo SLI o il CF eseguito con chip integrato+scheda discreta servirebbe solo a spegnere la seconda e far lavorare la prima quando si è in ambiente 2d. Non mi sembra che le due cooperino nel 3d come un normale CF/SLI. Ma forse ho capito male.

per l'hybrid sli ti sbagli, non so per l'hybrid CF (se si chiama così)

Originariamente inviato da Ratatosk

Dell'utenza enthusiast solo la minima parte non guarda a nulla a parte le barrette sulla recensione. Sarà lo 0.5% degli utenti.

Nella restante parte degli enthusiast (tutti, sennò a che vale chiamarli così per distinguerli dagli altri utenti?) il concetto di massima prestazione esiste, ma non del tutto con la ragione ottenebrata, e 550€ vs. 350€ (GTX280 vs. GX2) con due VGA che vanno uguali non so quanti enthusiast siano convinti di buttare via i 200€ in più...

Poi c'è la fascia performance, che è forse la fascia più attenta al rapporto prezzo/prestazioni, e quella sicuramente più presente in questo forum. In questa fascia si cerca di massimizzare le prestazioni, ma con un occhio molto attento al prezzo. E' in sostanza un porsi un limite di spesa relativamente elastico, e cercare principalmente la prestazione che gli interessa spendendo il minimo possibile.

Poi c'è la fascia mainstream, che è principalmente attenta alle features (e qui vive la battaglia UVD etc...) che meno spende e più è contenta, ma con molto occhi non alle prestazioni brute ma a tutto il contorno della scheda.

Infine la entry level: voglio vedere qualcosa sul monitor, meno spendo e più son contento.

Fino a G92 e RV670 mancava la fascia performance.

assolutamente sbagliato: gli entusiasth prendono il top, prendendolo anche se costa 1000€ (se possono) se ne fregano dei compromessi tipo prezzo/prestazioni; sono quelli che prenderanno un triple sli di gtx280, che hanno preso il quad sli di gx2 o il CFX di 3870x2 eccetera

che poi è giusto che siano una percentuale bassa dell'intero mercato vga (e cpu, ram, mobo, sistemi di dissipazione, ali, case, pure ventole ) , mi pare ovvio

e che poi tu li reputi "poco furbi" è solo perchè non hai appieno quella malattia (che hanno quelli che spendono centinaia di euro in qualsiasi altro oggetto che tu non compreresti mai, quantomeno a quel prezzo)

[padsi]

Originariamente inviato da -noxius-

Aspetta,bene o male le gt ancora stavano sui 230 euro l'una , qui la cosa è ben diversa e sono/dovrebbero essere icosti di produzione ad incidere, grazie alle basse rese ..

Si infatti io la ho pagata 215 la gainward bliss doppio slot, quindi un 430 di sli e la 9800GX2 della zotac appena uscicta stava a 599€, io cmq faccio un discorso che vale solo per chi puo' e o poteva fare lo sli come me xD^^

[hardstyler]

Originariamente inviato da Errik89

te lo dico domani sera...

P.s.: a me l'hanno spedita! penso che anke a okorop sia lo stesso!!

eccellente!!!

[Bhairava]

Originariamente inviato da appleroof

per l'hybrid sli ti sbagli, non so per l'hybrid CF (se si chiama così)

Ok.

[appleroof]

Originariamente inviato da Bhairava

Ok.

cmq l'apporto dell'integrata alla discreta in 3d capirai che è minimo, e più è potente la discreta, tanto l'apporto è basso fino a quasi nullo (mi baso su quello che ho letto in giro, ma è molto molto verosimile)

il vantaggio vero è solo in termini di consumi, almeno in queste prime fasi, se poi domani riuscissero a integrare una gpu della potenza di una 9600gt potremo cominciare a parlare di apporto significativo (ad esempio dedicandola solo alla fisica), ma sto del tutto "ipotizzando"

[Mercuri0]

Originariamente inviato da appleroof

cmq l'apporto dell'integrata alla discreta in 3d capirai che è minimo, e più è potente la discreta, tanto l'apporto è basso fino a quasi nullo (mi baso su quello che ho letto in giro, ma è molto molto verosimile)

Io sapevo che l'hybrid crossfire può andare al massimo (teorico) al doppio della scheda più lenta.
E' ragionevole, pensando che il crossfire usa l'AFR.

Perciò una scheda molto lenta in crossfire con una il doppio o oltre più veloce è inutile, e AMD evita che gli utenti ci provino disattivando l'opzione nel driver.

Forse il discorso potrebbe cambiare in futuro con 3 GPU... magari interlacciando i frame

[hardstyler]

Originariamente inviato da Enochian

Benissimo se questi dati sono corretti si parte per HD4870 con la versione da 1 giga, l'ideale per chi deve spremerle ad alte risoluzioni.
Prevedo che la prossima settimana già siano disponibili i primi arrivi negli shop, come accadde a 4850.
Il prezzo poi va alla grande, con 500 euro mi posso fare un xfire che va sicuramente sopra la gtx280, il nuovo top di gamma, aspettando la x2.

270€ per una 4870??? se è vero, anche se gioco a 1280 mi faccio la 70 e la 50 si attacca sul serio!!!!

[Marko91]

Io credo che il maggiore problema di Nvidia sia la cadenza con il quale Ati ha deciso di aggiornare le sue schede. Ogni 6 mesi refresh con un pp più basso, ogni 12 mesi nuovo chip. Già ora in Ati stanno lavorando su R800/RV870, che dovrebbe essere l'ultima incarnazione di R600, e sono certo che ci stanno lavorando sopra con un pp a 40nm, che dovrebbe permettere una densità di transistor oltre che dobbia rispetto a quello a 55nm. Significa che nello stesso die-size di RV770, gli ingegneri di Ati potranno inserire forse anche 3 volte le sue specifiche.E questo tra 12 mesi, con le HD5800. Probabilmente avranno performance oltre il 30%-40% superiori rispetto a GTX280, e Nvidia non avrà nulla da metterci contro.
I prossimi 18 mesi per Nvidia non saranno divertenti: devono cambiare radicalmente la loro cadenza di aggiornamento e capire come contrastare la forza ingegneristica di AMD/ATi, prima ancora che un competitor ancora più forte entri nel mercato.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Marko91

Già ora in Ati stanno lavorando su R800/RV870, che dovrebbe essere l'ultima incarnazione di R600, e sono certo che ci stanno lavorando sopra con un pp a 40nm, che dovrebbe permettere una densità di transistor oltre che dobbia rispetto a quello a 55nm. Significa che nello stesso die-size di RV770, gli ingegneri di Ati potranno inserire forse anche 3 volte le sue specifiche

Eh, con i 40nm puoi metterci doppio dei transistor... ma hai solo il 10% di vantaggio sul TDP.

Ormai conta solo la dissipazione di potenza, non il numero di transistor, e gli ingegneri AMD e nVidia avranno il loro bel da fare a sbatterci contro.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da hardstyler

270€ per una 4870??? se è vero, anche se gioco a 1280 mi faccio la 70 e la 50 si attacca sul serio!!!!

Qualcuno si chiedeva perché AMD aspetta la 4870 per lanciare la 4850?

[okorop]

Originariamente inviato da Mercuri0

Qualcuno si chiedeva perché AMD aspetta la 4870 per lanciare la 4850?

comunque sono 100 euro in piu della 4870 rispetto alla 4850 e non son pochi.....io son partito con l'idea crossfire e quindi mi son buttato sulla 4850 e credo che non verra malaccio.....almeno spero

[Bhairava]

Originariamente inviato da hardstyler

270€ per una 4870??? se è vero, anche se gioco a 1280 mi faccio la 70 e la 50 si attacca sul serio!!!!

Ma se giochi a 1280x1024 sono solo soldi buttati.

[raffaele1978]

Originariamente inviato da Bhairava

Ma se giochi a 1280x1024 sono solo soldi buttati.

Quoto!
...a meno che tu non abbia intenzione di acquistare un monitor migliore nel prossimo futuro!

[maxsona]

E' uscito qualche test interessante oggi?