[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[okorop]

Originariamente inviato da lor68pdit

Azzardiamo che un CrossFire 4870 se le mangia pure entrambe.

è ovvio che 2 4870 siano piu performanti della gtx280 dato che quest'ultima è battuta in alcuni scenari da due 4850.....

[lor68pdit]

Mi permetto inoltre di aggiungere che la 4870 anche se andasse meno della concorrenza non me ne fregherebbe di meno in quanto essendo fedele a questo marchio mi basta che ci sia (sicuramente c'è) un incremento da 3870. Sta a significare che ATI ha imboccato la strada giusta.
Se non fossi affezionato sarei sicuramente nell'altro thread ( va de retro!!!)

[michelgaetano]

Originariamente inviato da lor68pdit

Azzardiamo che un CrossFire 4870 se le mangia pure entrambe.

Originariamente inviato da okorop

è ovvio che 2 4870 siano piu performanti della gtx280 dato che quest'ultima è battuta in alcuni scenari da due 4850.....

Mi riferivo alla scheda singola, secondo voi quali saranno i divari?

Originariamente inviato da maxsona

Does the HD 4850 come sooner (tomorrow!) than expected?

!!! magari!!

[maxsona]

Le RAM della Powercolor

[noo]

Originariamente inviato da lor68pdit

Mi permetto inoltre di aggiungere che la 4870 anche se andasse meno della concorrenza non me ne fregherebbe di meno in quanto essendo fedele a questo marchio mi basta che ci sia (sicuramente c'è) un incremento da 3870. Sta a significare che ATI ha imboccato la strada giusta.
Se non fossi affezionato sarei sicuramente nell'altro thread ( va de retro!!!)

E' quello che tutti noi ci auguriamo

[@ndrey]

Originariamente inviato da lor68pdit

Azzardiamo che un CrossFire 4870 se le mangia pure entrambe.

beh direi basta è avanza hd4850

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Marko91

http://www.tweaktown.com/popImg.php?..._4850erly1.jpg


Xtreme preset :

HD4850 vs 4870

GT1 : 8.62 - 12.57
GT2 : 7.13 - 12.72

FT1 : 651.67 - 779.86
FT2 : 3.41 - 5.49
FT3 : 18.11 - 20.58
FT4 : 14.23 - 17.02
FT5 : 27.59 - 33.58
FT6 : 48.92 - 53.73

GPU Score : 2692 - 4316 -> +60%

... RV770 ha ancora segreti da svelare?

Boh, sinceramente il tutto è poco chiaro, loro parlano di HD4850, ma GPU-Z parla di GDDR5...

Originariamente inviato da Ratatosk

Le due GPU della 3870 X2 non comunicano attraverso il PLX fra loro, il PLX serve a splittare le linee PCIe per permettere alle GPU di comunicare con il resto del sistema attraverso lo slot x16 come fossero due slot x8

Già, nelle X2 le schede comunicano tra di loro attraverso un collegamento CF sul PCB.
Quello che sarà da capire è se davvero la memoria sarà "shared" e le 2 gpu "viste" dai drivers come 1....

[<^MORFEO^>]

Secondo me, viste le prestazioni che il crossfire di 2 4850 può offrire, non passerà poco tempo che vedremo una 4850x2, magari anche con 1GB di memoria condivisa fra i due core come lo sarà per la 4870...

Penso che la farebbero solo per metterlo in ad nvidia proponendo una scheda con le stesse se non maggiori prestazioni di GTX280, con consumi minori e con un prezzo molto inferiore...
Questo per proporre due 4850 come scheda unica (come lo è GTX280) e non come semplice crossfire che molti utenti ancora disprezano per la complessità di utilizzo, di alimentazione ecc...

Facesse effettivamente questo, ATI costringerebbe nVidia a svendere praticamente da subito la GTX280 per renderla competitiva sul mercato... per non parlare della GTX260...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Facesse effettivamente questo, ATI costringerebbe nVidia a svendere praticamente da subito la GTX280 per renderla competitiva sul mercato... per non parlare della GTX260...

Beh è quello che tutti vogliamo

GT200 non è che pecchi in prestazioni (come chip singolo va forte, è innegabile) ma il prezzo è spropositato. Una corretta rivisitazione del prezzo è necessaria.

[noo]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Secondo me, viste le prestazioni che il crossfire di 2 4850 può offrire, non passerà poco tempo che vedremo una 4850x2, magari anche con 1GB di memoria condivisa fra i due core come lo sarà per la 4870...

Penso che la farebbero solo per metterlo in ad nvidia proponendo una scheda con le stesse se non maggiori prestazioni di GTX280, con consumi minori e con un prezzo molto inferiore...
Questo per proporre due 4850 come scheda unica (come lo è GTX280) e non come semplice crossfire che molti utenti ancora disprezano per la complessità di utilizzo, di alimentazione ecc...

Facesse effettivamente questo, ATI costringerebbe nVidia a svendere praticamente da subito la GTX280 per renderla competitiva sul mercato... per non parlare della GTX260...

Quoto, e la storia si ripeterebbe, visto che è successa praticamente la stessa cosa con l'uscita delle 3870, che ha costretto nvidia a lanciare di corsa il G92 (che stava coltivando per presentarlo come serie 9.. E che poi in concreto ha comunque presentato, viste le caratteristiche della 9800GTX )

[lor68pdit]

Originariamente inviato da michelgaetano

Beh è quello che tutti vogliamo

GT200 non è che pecchi in prestazioni (come chip singolo va forte, è innegabile) ma il prezzo è spropositato. Una corretta rivisitazione del prezzo è necessaria.

Tutti chi?
Per me se restano a quel prezzo mi va benissimo!!!
Se le verdi scenderanno di prezzo perchè hanno prestazioni inferiori, sarà ATI ad avere la carta migliore e non è detto che ATI scalerà pure lei i prezzi.

[padsi]

Ora vi faccio ridere, oggi in negozio e' arrivata uan mail di nvidia con sritto(ve la faccio breve)

"Caro rivenditoro oggi siamo lieti di informarla che abbiamo presentato la nuova GTX280, legga le varie recensioni che le alleghiamo dove elogiano a gran voce la nostra nuova skeda video"

C'erano allegati tipo 7 link di recensioni che mi sono letto, rece tutte in inglese, e' assurdo nn ce nera una che elogiasse sta VGA, cioe' dicevano tutte ottima scheda come potenza ma peccato ci sia la 9800GX2 che costi molto meno e va uguale cosi kiudevano tutte le rece, mi sono scompisciato dalla risate

Nn vedo l'ora della 4870

[EDORAM]

RAGAZZI ma quando escono queste schede?

Dai dai speriamo che ATI faccia il passo, le prestazioni della gtx 280 non sono entusiasmanti non c'e' stato tutto questo burst...


Per esempio dalla 7900gtx alla 8800gtx le prestazioni erano del doppio, invece non possiamo dire che una 280gtx vada il doppio di una 8800ultra anzi va anche meno di una 9800gx2.(La 8800gtx non andava meno di una 7950gx2)

Quindi la generazione successiva Nvidia in realta' ha deluso le aspettative con quei 512bit.

Speriamo nelle GDDR5 e che siano MOOOOOOOOLTO OVERCLOCCABILI.

Vi immaginate se si riescono a portare oltre i 4ghz easy easy...si fa un crossfire di 4870 e vai di crysis very high a 2560*1600 a 40 fps.


Grazie della risposta sull'uscita...

[The_SaN]

Originariamente inviato da lor68pdit

Tutti chi?
Per me se restano a quel prezzo mi va benissimo!!!
Se le verdi scenderanno di prezzo perchè hanno prestazioni inferiori, sarà ATI ad avere la carta migliore e non è detto che ATI scalerà pure lei i prezzi.

E guarda che secondo me AMD puó far scendere i prezzi in modo piú marcato che nVidia.
Secondo me nVidia ha sottostimato AMD, oppure, secondo me ancora piú probabile, AMD ha sopravvalutato nVidia, viste le specifiche e le schede precedenti dell' avversaria.
Resta il fatto che a quanto pare oggi AMD ha le schede piú economiche da produrre e probabilmente piú vantaggiose non solo nella fascia media, ma pure in quella piú alta.
E chi deve correre ai ripari abbassando i prezzi oggi é l'azienda di Santa Clara.

[goldorak]

Originariamente inviato da The_SaN

E guarda che secondo me AMD puó far scendere i prezzi in modo piú marcato che nVidia.
Secondo me nVidia ha sottostimato AMD, oppure, secondo me ancora piú probabile, AMD ha sopravvalutato nVidia, viste le specifiche e le schede precedenti dell' avversaria.
Resta il fatto che a quanto pare oggi AMD ha le schede piú economiche da produrre e probabilmente piú vantaggiose non solo nella fascia media, ma pure in quella piú alta.
E chi deve correre ai ripari abbassando i prezzi oggi é l'azienda di Santa Clara.

Sono d'accordo.
Nvidia pero' ha un problema in piu' e cioe' che non ha un offerta competitiva nella fascia media per i prossimi 6-8 mesi.
Ha solo la GT260/280 nella fascia alta e poi tutto il resto e' basato su G92.
E come abbiamo visto G92 non regge il confronto con 4850 ne' tantomeno con la 4870.
In questi 6 mesi rischiano seriamente di perdere completamente la fascia medio/medio alta e medio bassa.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da lor68pdit

Se ti porti quella dell'avatar vengo anch'io da Padova!!!!

Originariamente inviato da lor68pdit

Azzardiamo che un CrossFire 4870 se le mangia pure entrambe.

nn vorrei essere pessimista ma nn voglio nemmeno farmi false speanze quindi sicuramente un cf di 4870 fumerà una gtx 280 con anche un bel margine, ma però nn sono così convito che un cf di 4850 possa essere così superiore, anzi sicuramente lo sarà in pochi casi, perchè la 4850 ha solo 512 di ram ed è troppo limitata dalla banda quindi alle alte risoluzioni vincerà gtx280

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Secondo me, viste le prestazioni che il crossfire di 2 4850 può offrire, non passerà poco tempo che vedremo una 4850x2, magari anche con 1GB di memoria condivisa fra i due core come lo sarà per la 4870...

Penso che la farebbero solo per metterlo in ad nvidia proponendo una scheda con le stesse se non maggiori prestazioni di GTX280, con consumi minori e con un prezzo molto inferiore...

XDXDXD

Questo per proporre due 4850 come scheda unica (come lo è GTX280) e non come semplice crossfire che molti utenti ancora disprezano per la complessità di utilizzo, di alimentazione ecc...

Facesse effettivamente questo, ATI costringerebbe nVidia a svendere praticamente da subito la GTX280 per renderla competitiva sul mercato... per non parlare della GTX260...

be cmq mi pare evidente se nvidia nn abbasserà i prezzi per motivi produttivi, dovrà abbandonare gt200

[M4R1|<]

Originariamente inviato da maxsona

Does the HD 4850 come sooner (tomorrow!) than expected?

ma l'nda nn scadeva il 25 o che amd si è resa conto solo ora del mostro che a creato e vuole farla pagare ad nvidia mettendogli invidia

(penosa lo so )

Originariamente inviato da goldorak

Sono d'accordo.
Nvidia pero' ha un problema in piu' e cioe' che non ha un offerta competitiva nella fascia media per i prossimi 6-8 mesi.
Ha solo la GT260/280 nella fascia alta e poi tutto il resto e' basato su G92.
E come abbiamo visto G92 non regge il confronto con 4850 ne' tantomeno con la 4870.
In questi 6 mesi rischiano seriamente di perdere completamente la fascia medio/medio alta e medio bassa.

si infatti, anche se però c'era chi diceva che ci sarebbe potuto essere un gt200 anche a 160sp e meno, derivanti sempre dallo scarto.

edit: tarpone stassera nn ci sei?

[lor68pdit]

Originariamente inviato da The_SaN

E guarda che secondo me AMD puó far scendere i prezzi in modo piú marcato che nVidia.
Secondo me nVidia ha sottostimato AMD, oppure, secondo me ancora piú probabile, AMD ha sopravvalutato nVidia, viste le specifiche e le schede precedenti dell' avversaria.
Resta il fatto che a quanto pare oggi AMD ha le schede piú economiche da produrre e probabilmente piú vantaggiose non solo nella fascia media, ma pure in quella piú alta.
E chi deve correre ai ripari abbassando i prezzi oggi é l'azienda di Santa Clara.

Praticamente è quello che ho citato anch'io, solo che in questo momento Ati non ha bisogno di abbassare niente perchè ha già il prezzo migliore.

[The_SaN]

Originariamente inviato da M4R1|<

si infatti, anche se però c'era chi diceva che ci sarebbe potuto essere un gt200 anche a 160sp e meno, derivanti sempre dallo scarto.

Guardando i bench della gtx260 di tomshw.it (confesso che sono gli unici che ho visto), se castrassero ulteriormente la scheda si rischierebbe di rimanere troppo vicino alle attuali g92.
Conviene molto di piú fare un g92 a 55nm per recuperare sui costi imho.

Giá la 260 fatica a stare sopra alla 8800 ultra, e fa un magro 20% in piú a 1920x1200 con filtri.

[M4R1|<]

ma avete visto questo bench??

http://www.forumdeluxx.de/forum/show...&postcount=617

mi sa che mi devo rimangiare quello detto due post fa meglio