[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[Immortal]

Originariamente inviato da Marko91

http://www.tweaktown.com/popImg.php?..._4850erly1.jpg


Xtreme preset :

HD4850 vs 4870

GT1 : 8.62 - 12.57
GT2 : 7.13 - 12.72

FT1 : 651.67 - 779.86
FT2 : 3.41 - 5.49
FT3 : 18.11 - 20.58
FT4 : 14.23 - 17.02
FT5 : 27.59 - 33.58
FT6 : 48.92 - 53.73

GPU Score : 2692 - 4316 -> +60%

... RV770 ha ancora segreti da svelare?

quindi forse era come speravo io...speriamo che realmente sia così...d'altronde con +150% sp, +150% delle tmu (ok, non è proprio esatto ma cmq una parte è aumentata del 150%, l'altra del 25%) su rv670, aumenti di banda rispetto sia a rv670 che alla 4850, pare che solo la 4870 riesca a scatenare la potenza del chip..
Inoltre il punteggio, di tutto rispetto, non è stato fatto con processori ultra-pompati...speriamo in bene dai...voliamo bassi ma con molto ottimismo

[padsi]

Originariamente inviato da Kharonte85

Il rapporto prezzo/prestazioni è completamente escluso dal mio discorso...

Disinformazione allo stato puro:

GTX 260 - che ha prestazioni di poco inferiori rispetto al modello superiore ma costerà quasi la metà, 309 euro, e sarà disponibile dal 26 giugno.

http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...rce-gtx-280-26


La finite o no di usare le mie parole togliendole dal contesto dell'intero discorso (c'era un SE grosso come una casa all'inizio del mio intervento)! Mi sto veramente seccando...sono 20 pag. di bench presunti che anticipano come la HD4850 sarà superiore alla 9800gtx, dove eravate voi!?

Rileggere a ciclo infinito fino a che il concetto non risulta chiaro:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=7895

Nn perche' tu nn menzioni il discorso prezzi prestazioni nn debba essere considerato visto che e' cio' che conta d+.

Questo per il momento e' l'unico prezzo da tenere in considerazione http://www.trovaprezzi.it/categoria....1&prezzomax=-1 ed' di 350€

Infine ho parli della/e VGA ATI in modo inteligente come stiamo facendo noi oppure evita di controbattare inutilmente difendendo le tue considerazioni tanto a noi importa spendere il meno possibile e andare il + forte possibile.

[Athlon 64 3000+]

Non vedo l'ora che venga presentata la HD 4870 e spero al più presto di riuscire a comprarne una magari a 250-260 euro(se sarà la versione da 512 MB GDDR5 andrà bene lo stesso)

[Immortal]

Originariamente inviato da M4R1|<

be forse c'è anche da considerare il fatto che la 4870 ha 1gb, se poi siaggiunge che nn è assolutamente limitata dalla banda forse si spiega quel +60% anche se però quel phenom 9950 mi sa un po' di fake

Se uno può avere un Phenom 9950, può avere anche una hd4870 no? tanto pure con un 9850 a 2.6ghz avrebbero ottenuto le stesse prestazioni

Originariamente inviato da M4R1|<

60% è impossibile a meno che le slide ufficiali di amd nn siano false (quelle che dichiaravano un 20/30% di differenza tra 50 e 70)

le slide amd, perlomeno quelle che ricordo io, segnavano la 4850 a 1, la 4870 a 1.3. questo potrebbe essere una media...magari + 20% senza filtri e a basse risoluzioni, + 60% con filtri ad alte risoluzioni (dove la 4850 è pesantemente bandwith limited).

[Enochian]

Se fosse così sarebbe oltre ogni rosea speranza. Se in ogni caso le HD4850 si trovano a 170 euro, qualcuno azzarda un possibile prezzo per le HD4870? io penso 249 euro, spero almeno... anche se Ati potrebbe sparare pure 280/300 al day one, viste quelle prestazioni...

[Errik89]

Finalmente posso tornare a postare in questo bellissimo thread...

cmq... grazie alla segnalazione di @ndrey riguardo ad uno shop italiano che oggi aveva le 4850 l'ho presa!!!
Qua da quello che ho capito siamo in 2 ad averla presa: io e okorop, giusto??

Per quanto riguarda le performance semplicemente ATI l'ha vista più che giusta e come volevasi dimostrare (e come ho sempre pensato) GT200 è completamente fuori mercato. La cosa più stupenda è che fino a settimana scorsa si discuteva sul fatto che R700 potesse battere una GTX280, ora invece si sa quasi per certo che bastano due HD4850 a battere una GTX280 il tutto a 200€ in meno e a meno consumi (anche in idle).

Per il resto giovedì mi arriva la HD4850 e (studio permettendo visto che ho la maturità) posterò foto e bench.
Vi devo solo chiedere come fare i bench seri perchè sono totalmente ignorante in materia e aggiungo che siccome ho la x1950xt e un mio amico ha un CF di HD3870 vi anticipo che faremo una comparativa tra x1950xt, hd3870, hd3870 cf e hd4850 singola (per il cf, siccome drum4ever lo voleva, gli rimando l'invito a regalarmi una P5E, l'altra HD4850 la compro io, non ho problemi!!). Vi anticipo già che i test saranno monitor-limited (1280x1024) e che sia io che il mio amico abbiamo la stessa config ([email protected] - 2gb di ram - vista 32 ultimate...)

[padsi]

Originariamente inviato da Marko91

http://www.tweaktown.com/popImg.php?..._4850erly1.jpg


Xtreme preset :

HD4850 vs 4870

GT1 : 8.62 - 12.57
GT2 : 7.13 - 12.72

FT1 : 651.67 - 779.86
FT2 : 3.41 - 5.49
FT3 : 18.11 - 20.58
FT4 : 14.23 - 17.02
FT5 : 27.59 - 33.58
FT6 : 48.92 - 53.73

GPU Score : 2692 - 4316 -> +60%

... RV770 ha ancora segreti da svelare?

In effetti e' un bel divario di GPU score, cosa che personalmente gradisco anche se sembra anche troppo come divario, mi accontenterei di un 30/40% assicurato e ci metto la firma xD.

[padsi]

Originariamente inviato da Errik89

Finalmente posso tornare a postare in questo bellissimo thread...

cmq... grazie alla segnalazione di @ndrey riguardo ad uno shop italiano che oggi aveva le 4850 l'ho presa!!!
Qua da quello che ho capito siamo in 2 ad averla presa: io e okorop, giusto??

Per quanto riguarda le performance semplicemente ATI l'ha vista più che giusta e come volevasi dimostrare (e come ho sempre pensato) GT200 è completamente fuori mercato. La cosa più stupenda è che fino a settimana scorsa si discuteva sul fatto che R700 potesse battere una GTX280, ora invece si sa quasi per certo che bastano due HD4850 a battere una GTX280 il tutto a 200€ in meno e a meno consumi (anche in idle).

Per il resto giovedì mi arriva la HD4850 e (studio permettendo visto che ho la maturità) posterò foto e bench.
Vi devo solo chiedere come fare i bench seri perchè sono totalmente ignorante in materia e aggiungo che siccome ho la x1950xt e un mio amico ha un CF di HD3870 vi anticipo che faremo una comparativa tra x1950xt, hd3870, hd3870 cf e hd4850 singola (per il cf, siccome drum4ever lo voleva, gli rimando l'invito a regalarmi una P5E, l'altra HD4850 la compro io, non ho problemi!!). Vi anticipo già che i test saranno monitor-limited (1280x1024) e che sia io che il mio amico abbiamo la stessa config ([email protected] - 2gb di ram - vista 32 ultimate...)

Veini a casa mia a fare i test sul 24" ASD^^
Dai appena arriva facci sapere che ti indichiamo noi come fare vari test

[michelgaetano]

Finalmente rientro anche io

Davvero interessante gli ultimi dati postati sul Vantage, in particolare i valori GT1 e GT2. Subito dopo però il divario in termini di fps ritorna ad essere bassino, come si vociferava.

Errik appena ti arriva la scheda puoi provare un 3d Mark 06/Vantage per iniziare, poi c'è ad esempio il GPU bench di Crysis, che puoi far girare tutto su high o very high se sei su Vista.

Altri bench...Lost Planet mi sembra da evitare in quanto favorisca le gpu nVidia, ma se non erro CoJ sembra andare meglio sulle ATi.

L'ultimo bench che ho provato è stato Devil May Cry 4, scaricabile gratuitamente, potresti provare anche quello

Scusate la domanda,forse mi son perso la risposta: HD4870 1 gb a quando? C'è possibilità di vederla a luglio, o più avanti?

[@ndrey]

Originariamente inviato da Errik89

Finalmente posso tornare a postare in questo bellissimo thread...

cmq... grazie alla segnalazione di @ndrey riguardo ad uno shop italiano che oggi aveva le 4850 l'ho presa!!!
Qua da quello che ho capito siamo in 2 ad averla presa: io e okorop, giusto??

Per quanto riguarda le performance semplicemente ATI l'ha vista più che giusta e come volevasi dimostrare (e come ho sempre pensato) GT200 è completamente fuori mercato. La cosa più stupenda è che fino a settimana scorsa si discuteva sul fatto che R700 potesse battere una GTX280, ora invece si sa quasi per certo che bastano due HD4850 a battere una GTX280 il tutto a 200€ in meno e a meno consumi (anche in idle).

Per il resto giovedì mi arriva la HD4850 e (studio permettendo visto che ho la maturità) posterò foto e bench.
Vi devo solo chiedere come fare i bench seri perchè sono totalmente ignorante in materia e aggiungo che siccome ho la x1950xt e un mio amico ha un CF di HD3870 vi anticipo che faremo una comparativa tra x1950xt, hd3870, hd3870 cf e hd4850 singola (per il cf, siccome drum4ever lo voleva, gli rimando l'invito a regalarmi una P5E, l'altra HD4850 la compro io, non ho problemi!!). Vi anticipo già che i test saranno monitor-limited (1280x1024) e che sia io che il mio amico abbiamo la stessa config ([email protected] - 2gb di ram - vista 32 ultimate...)

Facci sapere.. magari tirandola un po’ in oc
PS. usa catalyst 8.6 beta

[Immortal]

Originariamente inviato da Marko91

http://www.tweaktown.com/popImg.php?..._4850erly1.jpg


Xtreme preset :

HD4850 vs 4870

GT1 : 8.62 - 12.57
GT2 : 7.13 - 12.72

FT1 : 651.67 - 779.86
FT2 : 3.41 - 5.49
FT3 : 18.11 - 20.58
FT4 : 14.23 - 17.02
FT5 : 27.59 - 33.58
FT6 : 48.92 - 53.73

GPU Score : 2692 - 4316 -> +60%

... RV770 ha ancora segreti da svelare?

no ma aspetta un secondo...

http://www.tweaktown.com/news/9691/e...and/index.html

questo è il link completo..e sia nel link della foto che nell'articolo parlano di 4850 e non di 4870...mi sono perso qualcosa?
Nello screen successivo invece GPU-Z indica RV770 con GDDR5 e 750mhz di core

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Immortal

Nello screen successivo invece GPU-Z indica RV770 con GDDR5 e 750mhz di core

Sono le caratteristiche che differenziano HD4870 dalla sorella minore: memorie gddr5 e clock maggiori, che c'è di strano ?

[Immortal]

Originariamente inviato da michelgaetano

Scusate la domanda,forse mi son perso la risposta: HD4870 1 gb a quando? C'è possibilità di vederla a luglio, o più avanti?

A quando si decideranno i partner a presentarla..per adesso una data certa ancora non c'è

[Immortal]

Originariamente inviato da michelgaetano

Sono le caratteristiche che differenziano HD4870 dalla sorella minore: memorie gddr5 e clock maggiori, che c'è di strano ?

che nell'articolo parlano di 4850 e non di 4870..quindi vorrei capire se è stato un errore di chi ha scritto l'articolo o è un fake gpu-z o che altro..boh

[Errik89]

Originariamente inviato da michelgaetano

Finalmente rientro anche io

Davvero interessante gli ultimi dati postati sul Vantage, in particolare i valori GT1 e GT2. Subito dopo però il divario in termini di fps ritorna ad essere bassino, come si vociferava.

Errik appena ti arriva la scheda puoi provare un 3d Mark 06/Vantage per iniziare, poi c'è ad esempio il GPU bench di Crysis, che puoi far girare tutto su high o very high se sei su Vista.

Altri bench...Lost Planet mi sembra da evitare in quanto favorisca le gpu nVidia, ma se non erro CoJ sembra andare meglio sulle ATi.

L'ultimo bench che ho provato è stato Devil May Cry 4, scaricabile gratuitamente, potresti provare anche quello

Scusate la domanda,forse mi son perso la risposta: HD4870 1 gb a quando? C'è possibilità di vederla a luglio, o più avanti?

ohi! chi si rivede!

comunque per i bench di sicuro faccio: merd06, vantage, COD4, crysis, grid e nfsprostreet.

Per cod4, grid e prostreet devo usare fraps vero? perchè non hanno bench integrato, giusto?

Le demo di lost planet e DMC4 hanno il bench integrato? se si le faccio.
Poi altri possono essere HL2EP2 (anche se sarà cpu limited alla grande), World in Conflict (la demo però xkè non ho l'originale).

Ultimo quesito: il benchmark GPU di crysis lo devo scaricare a parte o è già incluso col gioco?

[Errik89]

Originariamente inviato da @ndrey

Facci sapere.. magari tirandola un po’ in oc
PS. usa catalyst 8.6 beta

di sicuro uso sia i driver inclusi nella scheda che i cata 8.6 beta (se non sono già usciti quelli giusti tra 2 giorni... ).

P.s.: gli 8.6beta dove li trovo??

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Marko91

http://www.tweaktown.com/popImg.php?..._4850erly1.jpg


Xtreme preset :

HD4850 vs 4870

GT1 : 8.62 - 12.57
GT2 : 7.13 - 12.72

FT1 : 651.67 - 779.86
FT2 : 3.41 - 5.49
FT3 : 18.11 - 20.58
FT4 : 14.23 - 17.02
FT5 : 27.59 - 33.58
FT6 : 48.92 - 53.73

GPU Score : 2692 - 4316 -> +60%

... RV770 ha ancora segreti da svelare?

Certo.. framebuffer superiore, più banda passante e 20% di frequenza in più!

[michelgaetano]

bench di Crysis ha questo percorso da me

C:\Programmi\Electronic Arts\Crytek\Crysis\Bin32

Si chiama benchmark_GPU.bat

Lo avvii e fa 4 loop

Quello di Devil May Cry lo scarichi da qui

http://www.gamershell.com/download_27218.shtml

Per gli altri: boh, passo la palla agli altri

Originariamente inviato da Immortal

che nell'articolo parlano di 4850 e non di 4870..quindi vorrei capire se è stato un errore di chi ha scritto l'articolo o è un fake gpu-z o che altro..boh

Azz oO allora boh ^^"

[Errik89]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Certo.. framebuffer superiore, più banda passante e 20% di frequenza in più!

IMHO la differenza a quelle impostazioni potrebbe essere davvero del 60%.
Certo che con quello score supera la GTX260, sbaglio?

Originariamente inviato da @andrey

http://www.hwupgrade.it/download/file/3798.html

Originariamente inviato da michelgaetano

bench di Crysis ha questo percorso da me

C:\Programmi\Electronic Arts\Crytek\Crysis\Bin32

Si chiama benchmark_GPU.bat

Lo avvii e fa 4 loop

Quello di Devil May Cry lo scarichi da qui

http://www.gamershell.com/download_27218.shtml

Grazie!

[@ndrey]

Originariamente inviato da michelgaetano

Sono le caratteristiche che differenziano HD4870 dalla sorella minore: memorie gddr5 e clock maggiori, che c'è di strano ?

Xro non mi torna la frequenza delle gddr5 900mhz

Originariamente inviato da Errik89

di sicuro uso sia i driver inclusi nella scheda che i cata 8.6 beta (se non sono già usciti quelli giusti tra 2 giorni... ).

P.s.: gli 8.6beta dove li trovo??

http://www.hwupgrade.it/download/file/3798.html