[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700 - Pagina 372

A.L.M. · 17-06-2008, 16:55

Quote:

Originariamente inviato da -noxius-

Indubbio , però se quelli fossero i bench , un 20-25% in più rispetto alla 4850 e stiamo lì .. D'altra parte i consumi sarebbero anche molto più elevati rispetto alla gtx280 e quindi almeno questo è un indice (2.4 TERAFLOP ..) . Metti un 5% in meno , stiamo lì ..

Beh, 2 HD4870 avranno al max un TDP totale di 320W, mentre 2x GTX280 avrebbero un TDP totale di 472W...
Il tutto, occorre ricordarlo, è ottenuto con un "misero" Phenom a 3GHz, mentre computerbase.de ha testato le GTX280 con un Penryn a 4GHz, per la serie "alla faccia del cpu limited".

A.L.M. · 17-06-2008, 16:56

Quote:

Originariamente inviato da Massy84

ri-chiedo: ci sono test di 4850? voglio vedere le differenze rispetto alla mia gpu

Segui il thread che ho postato io. A breve metteranno i risultati della single card.

gutti · 17-06-2008, 16:56

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Tutto in real time!

A me sembrano troppo realistici... sono spettacolari (quello con Ruby soprattutto), ma mi puzzano tanto di scene costruite su riprese reali... sarei curioso di sapere qualcosa di più su questo cinema 2.0...
spero che qualcuno mi smentisca

Enochian · 17-06-2008, 16:57

Se le premesse sono rispettate nei bench ufficiali non posso resistere, due HD4870 saranno mie, finalmente la soluzione ideale per il mio 24".

okorop · 17-06-2008, 16:59

Quote:

Originariamente inviato da A.L.M.

Segui il thread che ho postato io. A breve metteranno i risultati della single card.

ma non puoi poi postarli pure di qui.......per favore

Critterix · 17-06-2008, 16:59

Quote:

Originariamente inviato da Cocco83

/= questo sarebbe diverso in matematica XD, solo che la stanga obliqua sarebbe sopra l'uguale, cosa che al pc non si può fare XD...

!= è il diverso usato in programmazione in ambiente C++ e altri

Andrea deluxe · 17-06-2008, 17:00

Quote:

Originariamente inviato da Enochian

Se le premesse sono rispettate nei bench ufficiali non posso resistere, due HD4870 saranno mie, finalmente la soluzione ideale per il mio 24".

biognerebbe quantificare il gudagno senza AA!

ho anche io una rampage pronta ad un crossfire....

Foglia Morta · 17-06-2008, 17:01

ha postato lost planet... ma non ho idea di come giri e non ho trovato test con la GTX280 . A occhio comunque non mi pare che viaggi bene

1920x1200 DX10 AA4X AF16X , tutto al max

Andrea deluxe · 17-06-2008, 17:03

Quote:

Originariamente inviato da Foglia Morta

ha postato lost planet... ma non ho idea di come giri e non ho trovato test con la GTX280 . A occhio comunque non mi pare che viaggi bene

1920x1200 DX10 AA4X AF16X , tutto al max

sono 2 4850?

okorop · 17-06-2008, 17:04

Quote:

Originariamente inviato da Foglia Morta

ha postato lost planet... ma non ho idea di come giri e non ho trovato test con la GTX280 . A occhio comunque non mi pare che viaggi bene

1920x1200 DX10 AA4X AF16X , tutto al max

10 fps in piu rispetto alla 3870.....non pochi

Quote:

Originariamente inviato da Andrea deluxe

sono 2 4850?

credo 1

Foglia Morta · 17-06-2008, 17:04

Quote:

Originariamente inviato da Andrea deluxe

sono 2 4850?

esatto

Enochian · 17-06-2008, 17:04

Quote:

Originariamente inviato da Andrea deluxe

ho anche io una rampage pronta ad un crossfire....

Clone! e abitiamo anche nella stessa zona! la mia rampage è in erezione continua dopo aver scoperto i dati delle nuove Ati...

Andrea deluxe · 17-06-2008, 17:07

Quote:

Originariamente inviato da Enochian

Clone! e abitiamo anche nella stessa zona! la mia rampage è in erezione continua dopo aver scoperto i dati delle nuove Ati...

spero vivamente che del crossfire abbiano risolto il problema dei microscatti.....

e che la compatibilita' con i giochi sia decente....

speriamo...

Foglia Morta · 17-06-2008, 17:12

Ha aggiunto World in Conflict: DX10 AA4X AF16X tutto al max 1920x1200

bluefrog · 17-06-2008, 17:12

Lost Planet è stra-ottimizzato su Nvidia, lasciatelo perdere come bench

in ogni caso mi sembrano risultati di tutto rispetto...

EmmeP · 17-06-2008, 17:15

mi sembra di aver capito che una HD4850 va e costa quanto una 8800gts512!? interessante

The_SaN · 17-06-2008, 17:15

Quote:

Originariamente inviato da bluefrog

Lost Planet è stra-ottimizzato su Nvidia, lasciatelo perdere come bench

Quoto

Usa le texture in maniera spropositata, é un engine (che tral'altro é lo stesso di DMC4 che viaggia alla grande, alla faccia del TWIMTBP) che favorisce molto le schede nVidia.

Edit: solo ora ho visto il risultato della gtx280
L' hanno superata

leoneazzurro · 17-06-2008, 17:18

Quote:

Originariamente inviato da bluefrog

Lost Planet è stra-ottimizzato su Nvidia, lasciatelo perdere come bench

in ogni caso mi sembrano risultati di tutto rispetto...

In realtà quel risultato è superiore alla GTX280 (è in CF, comunque) e in World in Conflict (limitato tra l'altro dal framebuffer e con una CPU meno potente) fa quanto la HD3870X2.. a 1600x1200x4AA (il test è a 1920x1200x4AA), almeno prendendo i test di Computerbase come riferimento

argez · 17-06-2008, 17:18

Cioè in buona sostanza crysis a 1900x1200 tutto su very high fa 16 fps mentre un CF di 4850 ne fa 22,96 (quasi 23)???

Ho capito/letto male o ci vedo bene?

Foglia Morta · 17-06-2008, 17:20

Quote:

Originariamente inviato da leoneazzurro

In realtà quel risultato è superiore alla GTX280 (è in CF, comunque).

non ho trovato una recensione GTX280 + Lost Planet , quale sito hai visto ?

17-06-2008, 17:01	#7428
Foglia Morta Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 7819	ha postato lost planet... ma non ho idea di come giri e non ho trovato test con la GTX280 . A occhio comunque non mi pare che viaggi bene 1920x1200 DX10 AA4X AF16X , tutto al max __________________ Sample is selezionated !

17-06-2008, 17:12	#7434
Foglia Morta Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 7819	Ha aggiunto World in Conflict: DX10 AA4X AF16X tutto al max 1920x1200 __________________ Sample is selezionated ! Ultima modifica di Foglia Morta : 17-06-2008 alle 17:16.

17-06-2008, 17:12	#7435
bluefrog Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 3352	Lost Planet è stra-ottimizzato su Nvidia, lasciatelo perdere come bench in ogni caso mi sembrano risultati di tutto rispetto... __________________ Lian-Li Armorsuit PC-P80 \| Seasonic SS-860XP² Platinum \| Crosshair VI Hero \| RYZEN 1700X @3.85GHz \| Noctua NH-U12S SE-AM4 \| 16GB G.Skill F4-3600C16D-16GTZ @3333 C14 \| Zotac RTX 4070 AMP AIRO \| Seagate Constellation ES.3 1TB+2TB 128MB \| Sennheiser HD 650 \| Chord Mojo \| EIZO HD2441W-TS \| Ducky One 2 RGB Cherry MX Brown \| Roccat Kova Ultima modifica di bluefrog : 17-06-2008 alle 17:16.

17-06-2008, 17:15	#7436
EmmeP Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Civitavecchia Messaggi: 821	mi sembra di aver capito che una HD4850 va e costa quanto una 8800gts512!? interessante __________________ CPU Core i7 4770K @ 4600mhz / Noctua NH-D14 MOBO ASUS Sabertooth Z87 SVGA MSI GTX1060 Gaming X 6gb RAM Corsair Vengance Pro 2x8gb 1866mhz HDD/SSD SSD Samsung Pro 850 128gb + SSD Pro 840 256gb + WD Caviar Blue 1 TB LED Samsung SA350 CASE Cooler Master HAF 932 PSU Corsair AX 860i Steam Account: ZioBest

17-06-2008, 16:57	#7424
Enochian Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 1036	Se le premesse sono rispettate nei bench ufficiali non posso resistere, due HD4870 saranno mie, finalmente la soluzione ideale per il mio 24".

17-06-2008, 17:18	#7439
argez Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: In quel di Pistoia Messaggi: 3965	Cioè in buona sostanza crysis a 1900x1200 tutto su very high fa 16 fps mentre un CF di 4850 ne fa 22,96 (quasi 23)??? Ho capito/letto male o ci vedo bene?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email