[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[Cocco83]

/= questo sarebbe diverso in matematica XD, solo che la stanga obliqua sarebbe sopra l'uguale, cosa che al pc non si può fare XD... cmq se davvero sono quelli i risultati del cross di due HD4850 oltretutto con driver acerbi sto giro nvidia perde capra cavoli e i capelli....... cavolo 23fps medi a 1920x1200 a crysis tutto al max sono un ottimo score...... forse con 2 HD4870 a 1680x1050 ci riesco a giocare bene (45fps?), senza mai dover soffrire di impuntamenti..... magari.... lo ho qua inscatolato originale regalatomi dal fratellone e aspettavo appunto delle schede caxxute per farlo girare.... f@ck nvidia che non è buona se non altro di mettere + pomodoro sui maccheroni............

+ che altro magari tirano fuori anche la HD4850X2.... sarebbe ottima

[taleboldi]

Originariamente inviato da A.L.M.

Già. Mi sa che tra qualche settimana ci sarà un'altra scheda regalata con le patatine, e non sarà di ATI...
Sarcasmo a parte, se in effetti fossero veri, queste schede ed R700 (che è 2xRV770XT) spaccheranno.

già, e ho l'impressione che si troveranno a fatica nonostante l'hard launch

mah

ciauz

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Andala

Le carte ATi hanno qualcosa paragonabile a CUDA di nVidia?

mi pare di sì, havok o qualcosa del genere

[HackaB321]

Originariamente inviato da Andala

Le carte ATi hanno qualcosa paragonabile a CUDA di nVidia?

http://ati.amd.com/technology/stream.../sdkdwnld.html

[padsi]

Originariamente inviato da capitan_crasy

secondo me in questo thread cè troppo ottimismo sul RV770 ...

Guardando gli ultimi test dell tizio che si e' preso le 2 4850 pagate molto meno di una GTX280 e ha ottenuti risultati in pratica migliori non capisco perche' nn ci dovrebbe essere ottimismo.

[okorop]

Originariamente inviato da padsi

Guardando gli ultimi test dell tizio che si e' preso le 2 4850 pagate molto meno di una GTX280 e ha ottenuti risultati in pratica migliori non capisco perche' nn ci dovrebbe essere ottimismo.

appunto a meno che abbia falsato i test facendo un piccolo ritocchino........cosa che non penso abbia fatto

[Benia]

Originariamente inviato da A.L.M.

Primi risultati del CF di 2 HD4850 (340€ circa, 220W di TDP).

Call of Juarez DX10 Benchmark 1920x1200 4xMSAA tutto HIGH

http://www.abload.de/image.php?img=c...06-1615x82.jpg

GTX280
http://www.computerbase.de/artikel/h...call_of_juarez


Crysis DX10 very High 4xAA

http://www.abload.de/img/crysis4xaaql2.jpg

GTX280
http://www.computerbase.de/artikel/h...schnitt_crysis

Aspettiamo ancora dati più certi...

Fonte: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923

Grandioso! Sembra che l'efficienza di un multy GPU inizia a farsi vedere davvero!

[HackaB321]

Napoleon su Chiphell: la 4870 è compresa tra +20% e +30% rispetto alla 4850


HD4870 performance for the HD4850 about 1.2 to 1.3 times the
大家知道即可,别多问我,NDA在身. We all know that you do not ask me more, NDA in the body

[Gabriyzf]

speriamo davvero in una 4870 a un buon prezzo per poter rinverdire i vecchi tempi di sana concorrenza a tutto vantaggio nostro

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[Freisar]

Uhm ma dopo R700 verso nov-dic esce altro?

Se no asp la HD4870....

[capitan_crasy]

Clicca qui...

Tutto in real time!

[Soulman84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Tutto in real time!

[goldorak]

Originariamente inviato da A.L.M.

Primi risultati del CF di 2 HD4850 (340€ circa, 220W di TDP).

Call of Juarez DX10 Benchmark 1920x1200 4xMSAA tutto HIGH

http://www.abload.de/image.php?img=c...06-1615x82.jpg

GTX280
http://www.computerbase.de/artikel/h...call_of_juarez


Crysis DX10 very High 4xAA

http://www.abload.de/img/crysis4xaaql2.jpg

GTX280
http://www.computerbase.de/artikel/h...schnitt_crysis

Aspettiamo ancora dati più certi...

Fonte: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923

Nvidia e' meglio che vada a

[-noxius-]

Originariamente inviato da A.L.M.

Primi risultati del CF di 2 HD4850 (340€ circa, 220W di TDP).

Call of Juarez DX10 Benchmark 1920x1200 4xMSAA tutto HIGH

http://www.abload.de/image.php?img=c...06-1615x82.jpg

GTX280
http://www.computerbase.de/artikel/h...call_of_juarez


Crysis DX10 very High 4xAA

http://www.abload.de/img/crysis4xaaql2.jpg

GTX280
http://www.computerbase.de/artikel/h...schnitt_crysis

Aspettiamo ancora dati più certi...

Fonte: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923

Il che significa che due 4870 in CF genererebbero sui 30-32 FPS di media su vista @19x12 aa4x e quindi 37-39 senza aa , o no ? Troppo elevati i consumi , se fosse così crysis sarebbe giocabile con queste impostazioni però con consumi decisamente spropositati ; se non fosse così implicherebbe uno SLI di 280 oppure di aspettare direttamente le 5xxx/GTX380 ..

Ragazzi, basta rifletterci un attimo :

-La 4850 è più potente della 8800GT ? Si . Di quanto ? minimo 5% (pessimisti) .

-Quanto va uno SLI di 8800GT ? Di più di una GTX280 in una buona parte dei casi e a risoluzioni umane (4casi su 3 ed 1 caso praticamente appaiate ) .
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3584

-Prestazioni di un CF di 4850 ripetto ad uno SLI di 8800gt ? 110% senza considerare aa e DX10.1 ; con aa pure 130% .

Se così non fosse ,sarebbe molto vicino e qui me la rischio in prima persona . C'è da dire che sotto il punto di vista dell'ottimizzazione, questo solo se i driver video fossero compatibili con tutti i programmi perchè non vorrei che ci fosse la possibilità di rivedere i soliti vecchi alti e bassi che abbiamo visto tutti, ovvero che certe volte il CF funzionava una volta si ed una no .

Se questo problema fosse risolto nVIDIA sarebbe in grossi guai, al contrario magari sarebbe gestibile con un lieve ritocco dei prezzi .

[A.L.M.]

Originariamente inviato da -noxius-

Il che significa che due 4870 in CF genererebbero sui 30-32 FPS di media su vista @19x12 aa4x e quindi 37-39 senza aa , o no ?

Boh, non saprei. E' difficile stimare le performances di HD4870, perchè non sappiamo ancora come si comporta... Il problema è che la banda superiore potrebbe favorirla, ma la versione a 512MB potrebbe essere framebuffer limited... Se tanto mi dà tanto potrebbe essere nel range 25-30fps (ossia più o meno quanto uno SLI di GTX280). Ripeto, è difficile stimare...

[Enochian]

Originariamente inviato da A.L.M.

Crysis DX10 very High 4xAA

http://www.abload.de/img/crysis4xaaql2.jpg

GTX280
http://www.computerbase.de/artikel/h...schnitt_crysis

Allucinante e si tratta solo di due 4850!

[-noxius-]

Indubbio , però se quelli fossero i bench , un 20-25% in più rispetto alla 4850 e stiamo lì .. D'altra parte i consumi sarebbero anche molto più elevati rispetto alla gtx280 e quindi almeno questo è un indice (2.4 TERAFLOP ..) . Metti un 5% in meno , stiamo lì ..

[Massy84]

ri-chiedo: ci sono test di 4850? voglio vedere le differenze rispetto alla mia gpu

[Enochian]

Originariamente inviato da A.L.M.

Boh, non saprei. E' difficile stimare le performances di HD4870, perchè non sappiamo ancora come si comporta... Il problema è che la banda superiore potrebbe favorirla, ma la versione a 512MB potrebbe essere framebuffer limited... Se tanto mi dà tanto potrebbe essere nel range 25-30fps (ossia più o meno quanto uno SLI di GTX280). Ripeto, è difficile stimare...

Senza contare che un CrossFire di HD4870 costerà 500/600 euro, come una GTX280 al lancio, mentre uno sli di GTX280 costa oltre mille euro...