[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[HackaB321]

Originariamente inviato da Scrambler77

Certo che un encoding video così è da goduria...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da HackaB321

Con le logiche e dovute differenze (questa è pur sempre una scheda single top in assoluto), noto due curiose affinità con R600:

1)scheda che ha sofferto di un hype gigantesco e sproporzionato.
2)potenza matematica eccessiva e sprecata per i giochi attuali (e penso anche futuri)

Progetto nato con in testa il mercato general purpose, i capoccioni di Nvidia non parlano d'altro da mesi. Per il gaming o scende di prezzo o è un must ignore.

Aggiungiamo pero' anche le differenze:

1) è arrivata puntuale

2) è la scheda piu' veloce in circolazione

E non mi pare poco...

A quanto ho capito puntano a vendere solo gtx 260...mentre le gtx 280 le lasciano ai petrolieri

Originariamente inviato da Kharonte85

Aggiungiamo pero' anche le differenze:

1) è arrivata puntuale

2) è la scheda piu' veloce in circolazione

E non mi pare poco...

A quanto ho capito puntano a vendere solo gtx 260...mentre le gtx 280 le lasciano ai petrolieri

[zorco]

Originariamente inviato da Kharonte85

Aggiungiamo pero' anche le differenze:

1) è arrivata puntuale

2) è la scheda piu' veloce in circolazione

E non mi pare poco...

A quanto ho capito puntano a vendere solo gtx 260...mentre le gtx 280 le lasciano ai petrolieri

concordo..

[me3850]

ok è uscita è stata aggiunta sul sito nvidia ma dove cacchio sono i 177.34 ahhhhhhhhhhhh dai su... voglio provare graw2 con physX extrema...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da beppe8682

...cacchio vuoi vedere che mi devo tenere la mia "vecchia" 8800? ...cmq qualcuno può risp. per cortesia?col mio ali:
http://www.hipergroup.com/English/pr...hpu-4m580.html
reggerebbe la 260?
la rece dice:"Per la scheda GeForce GTX 260 le specifiche prevedono alimentatore da almeno 500 Watt, capace di erogare 36 A su linea da 12V"
io son riuscito a decifrare questo:
+12V 1> 1.0A - 20A
+12V 2> 1.0A - 18A
mi confermate che l'ali nn reggerebbe?
ciao

Dovrebbe averne 2 da 22A per averne circa 36A combinate, ma secondo me ce la fa...

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Kharonte85

Aggiungiamo pero' anche le differenze:

1) è arrivata puntuale

2) è la scheda piu' veloce in circolazione

E non mi pare poco...

A quanto ho capito puntano a vendere solo gtx 260...mentre le gtx 280 le lasciano ai petrolieri

Il problema è che dai test di Anandtech e Tom's la GTX260 è in media appena sopra i risultati delle 9800GTX/3870X2/8800 Ultra eccetto a risoluzioni über+AA (dove il framebuffer conta) e in alcuni casi particolari.
Se i rumors sulle 4870 (1 Gbyte) fossero veri la differenza prestazionale tra questa e una GTX260 sarebbe davvero esigua.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Kharonte85

Dovrebbe averne 2 da 22A per averne circa 36A combinate, ma secondo me ce la fa...

In full pregherá per pietá, ma ce la fa

[Kharonte85]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Hmm.. stavo notando i test della GTX260 e rimango un pò perplesso. Ottima scheda, ma temo che Nvidia dovrà ritoccare un altro pò il prezzo la prossima settimana...

Credi che la hd4870 sara' superiore alla HD3870x2?

edit, hai risposto sopra...

[nervoteso]

dunque la mia prossima vga sara' la gx2. prima vedo la proposta dia ti e poi gx2. quindi nvidia fa uscire gt200 per incrementare le vendite della gx2? e spero che il suo prezzo cali ancora un po'. la gx2 da' ancora problemi di driver?

[mircocatta]

mia impressione riferita a questa recensione:http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-e-g92_10.html
io non capisco come fate ad esser così negativi
io sono rimasto più che soddisfatto dalla recensione di hardware upgrade

è mediamente quasi sempre sopra alla gx2, ma la cosa più interessante sono i margini di miglioramento, almeno un'altro 10%via software (sperando che non diminuiscano la qualità per le prestazioni) e un casino di più quando uscirà a 55nm o semplicemente la si overclocca con una dissipazione migliore!!!
ma vi rendete conto di quanto sono bassi i clock??!?! è un chip che se raffreddato a dovere incrementa del 50% le sue frequenze (mamma mia la scimmia non riuscirà ad aspettare i 55nm ) e di conseguenza le prestazioni aumenteranno DI UN BOTTO

senza considerare che imho con il solito quad a 3 ghz non esprime tutte le sue potenzialità...mamma mia

ma sopratutto CONSUMA MENO DELLA GX2!!!!!!!!!
in idle è mostruosamente basso il consumo!!!!!! in full ci si apettava di più!
(credo pure che un alimentatore che supporta una gx2 supporterà tranquillamente anche questa gtx280!!)

oddio la scimmiaaaaaaaaaaa!!!!!! aspetta i 55nm e la versione amp della zotac

che sfiga...le schede in bundle hanno dei "signor" giochi che ho già (grid ed assassin)...ma perchè non aspetto prima di acquistare giochi a valanghe?

[@ndrey]

GTX260 a 300euro non male ( performance permettendo ), non vedo l’ora il confronto con la HD4870
Ps. dir la verità , sta volta vorrei correre con la rossa..,naturalmente valutando prezzo/performance/consumi..

[-noxius-]

Mamma mia quante carne al fuoco , c'è da dire che una situazione del genere era difficile da immaginare e francamente credo che nessuno qui possa dire che ci si è lontanamente avvicinato , compreso il sottoscritto che credeva almeno un 30% in più , in modo ottimistico (mea culpa) .

Un paio di commenti e poi due piccole riflessioni finali , giusto per mettere il punto a questo calvario che va avanti da giorni .

Originariamente inviato da Foglia Morta

Recensione di Guru 3d

personalmente mi pare che i risultati siano più deludenti ancora rispetto ad altre rece già viste... ( Guru 3d mi pare che ai tempi che furono sconsigliava R300 )

http://www.guru3d.com/article/geforc...-review-test/1

Una recensione proveniente dall'oriente ( non è quella postata in mattinata ) : http://www.it.com.cn/f/diy/086/16/609817_16.htm

Originariamente inviato da halduemilauno

chiariamo io ho espresso la mia opinione. e prontissimo a cambiarla se le rece che stanno per uscire diranno cose sostanzialmente diverse da quanto io ho detto. e per carità anche con annesse scuse. non ho problemi io.
piuttosto e gia che ci siamo dove sono quelli che esaltavano(in quell'occasioni si questo è il termine giusto)la 2900xt che non si è rivelata semplicememte sotto le attese ma un colossale e autentico naufragio. ecco quelli dove sono?
qui son qui.

Hal, questo ti rende onore . Parliamoci chiaramente , questo è un piccolo forum dove si discute di tecnologia e di prestazioni , no ? Che senso ha stare qui a battibbeccare su cose tanto secondarie e relativamente importanti ? C'è da dire che in teoria sarebbe pure un luogo per eventuali ''consigli per gli acquisti'' però , per adesso, non prendiamo in considerazione questo .

Originariamente inviato da halduemilauno

ripeto ho espresso la mia opinione. se ho dato un'impressione diversa me ne dispiace e me ne scuso. le rece dicono altro rispetto alla mia opinione. bene anzi male ma ne prendo atto. ho sbagliato, mi dispiace e mi scuso con tutti.
farò tesoro del tuo consiglio.
Ciao.

Tu avevi pronosticato un certo miglioramento in % che non stò qui a ripetere e mi spiace dirti che i fatti purtoppo non ti hanno dato ragione ; vedi, le mie perplessità erano legate appunto alla verdidicità di certe affermazioni passate, alla sicurezza sottostante ad esse che praticamente ci ha portato a fantasticare enormemente su tutto e tutti . Insulti, provocazioni, accuse di fanboysmo vario ed evidenti prese per il culo .. ma per ottenere cosa ? Qui vedo che alcuni di voi continuano , io me ne sono tirato fuori da tempo perchè francamente non ne vedo l'utilità di fondo .

Con certe frasi , quelle che appleroof ha quotato , c'èra una piccola ironia di fondo , semplicemente provocazioni e nulla di più .

Errare è umano, tutti prendono abbagli però una sola cosa alla fine ci porta avanti e ci insegna come comportarci , la sana esperienza . Prima si è partiti dalle ipotesi sulla carta, poi si è passati a bench di cinesini incalliti che si divertivano con paint , poi si è passati a bench semiseri con evidenti miglioramenti dei driver (177.34 ? ) , poi i bench del tarpo che hanno fatto il giro del mondo (haha , grande tarpo ) e poi infine quelli veri , una coltellata nella schiena che nessuno qui si aspettava .

Ricapitoliamo un attimo la situazione :

PRESTAZIONI da 4 a 11 , 10 = 98gx2

11 98GTX SLI
10 98GX2
09 GTX280
08 88GT SLI
07 GTX260
05 88GTX
05 98GTX
05 88GTS 512
04 88GT


PREZZO

550 GTX280
440 98GTX SLI
380 GTX260
360 98GX2
260 88GT SLI
220 98GTX
200 88GTX
170 88GTS 512
130 88GT

Migliore config ? Strano a dirsi ma è la 98GX2 ; come ho detto nessuno si aspettava tali prestazioni della 280 , questo porta la gx2 ad ottenere il titolo di miglior scheda del lotto . Peggior scheda nel rapporto prezzo prestazioni, in rosso (grafico precedente, non seguente ..)

PRESTAZIONI POSSIBILI DA QUI ALLE 4870

11 98GTX SLI 440 euro
10 98GX2 360 euro
09 HD4850CF 320 / 360 euro
09 GTX280 500 / 550 euro
08 HD4870260 euro / 280 euro
08 88GT SLI 260 euro
07 GTX260 350 / 380 euro
05 HD4850 160 euro / 180 euro
05 88GTX 200 euro
05 98GTX 220 euro
05 88GTS 512 170 euro
04 88GT 130 euro

Originariamente inviato da lele980

nessuno ha pensato magari che drivers come sempre non sono maturi?

Non vorrei che tali driver possano rimanere maturi come per le 2900XT , ormai nVIDIA credo che sia in una situazione paragonabile .

Originariamente inviato da Ratatosk

Il prezzo è determinante in qualunque discussione sul tema. Un Core 2 Ecaton (100) a 4GHz va sicuramente meglio di un Core 2 Duo a 4GHz. La domanda è sempre la stessa, mi conviene spendere gli otto milioni di € che costa quella cpu? A livello di "ottimizzazione" il rapporto costi/benefici è determinante. Senza contare che l'overclock è una variabile impazzita che non puoi prendere in considerazione in alcun modo perché non puoi avere certezze in merito prima dell'acquisto.

Io tengo la CPU a 3.6GHz downvoltata, potrei andare oltre i 4GHz con facilità, se volessi, puoi fare la stessa cosa con un quad? No, quindi parti comunque indietro.

I confronti si fanno per parità di prestazioni, e si guarda il prezzo, o per parità di prezzo e si guardano le prestazioni, così si valuta l'ottimizzazione.

Ti ricordo che hai un pc , non una console . Mi sono preso un quad proprio perchè è molto più sfruttato di un dual e se permetti non si può negare che un q6600 a 150 euro sia una cosa vergognosa e senza mercato .

Originariamente inviato da leoneazzurro

Meno male che quando avevo detto che queste scede avrebbero dimostrato in parecchi scenari di essere CPU limited mi han preso per matto
Detto questo, secondo me è chi si attendeva troppo da questa scheda (che è comunque veloce quanto e talvolta di più di una dual GPU delle generazione precedente) che è rimasto deluso.

Troppe aspettative , performance molto più basse di quanto dichiarato da loro stessi . Non ricordi il ''will run crysis smooth'' @ 19x12 VH ?

Originariamente inviato da Skullcrusher

Già, ho paura che le reali potenzialità della GTX 280 si vedranno tra un po'....

Vedi prima , 2900xt e niente driver miracolosi ; persino sotto una gx2



Sono amareggiato , non lo posso negare . Per il semplice fatto che qui ci abbiamo perso tutti, non solo i fanboy ati/nvidia o come li chiamate . Ci doveva essere un salto generazionale, quello che avrebbe potuto permettere 19x120 VH a crysis . Non c'è stato nulla se non una delusione generale .

Appleroof , perfavore rispondimi solo a questo :

Comprerai questa scheda video adesso ? Si o No, non è ammesso rigirare la frittata per dare la risposta (solo dopo aver detto si o no) .

E' una questione di obbiettività e coerenza .

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Kharonte85

Credi che la hd4870 sara' superiore alla HD3870x2?

edit, hai risposto sopra...

Non in tutti i casi, ma anche dove la X2 scala meglio, dovrebbe essere molto vicina.

[stop81]

Che posso dire, per il momento un po' deluso

Buona scheda ma mi sarebbe piaciuto vedere Crysis a 1680x1050 Very High AA4x e AF 16X stabile sopra i 40 fps, sarà per la prossima volta

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

Aggiungiamo pero' anche le differenze:

1) è arrivata puntuale

2) è la scheda piu' veloce in circolazione

E non mi pare poco...

A quanto ho capito puntano a vendere solo gtx 260...mentre le gtx 280 le lasciano ai petrolieri

Ma sicuramente le differenze sono tante con R600, per fortuna di NVidia.

Come ti dicevo l'altro giorno, sarà cruciale per loro posizionare bene GTX260. Se scendesse sotto i 350€ potrebbe essere un buon acquisto, ma bisognerà vedere come si comporterà RV770XT.

[T.B. 1]

Diciamo che la 9800gx2 ha rovinato la festa a questa nuova nata, che è comunque un'ottima scheda; anche se confesso che mi sarei aspettato prestazioni decisamente superiori. Si vede che l'uscita delle geforce 8800gtx e gts mi ha abituato troppo bene.
Tuttavia, secondo me sarà più interessante il die shrink a 55nm o addirittura a 45nm della gtx280 e spero che venga mantenuto il bus a 512bit. Così si potranno innalzare le frequenze di funzionamento e perchè no, proporre una Geforce GX2 280 (o 290)
Per quanto riguarda i due modelli è chiaro che la 280 venderà poco, mentre le entrate più consistenti nVidia le faraà con la gtx260 che per 309€ mi sembra una buona proposta.
In ogni caso aspettiamo la risposta di ATI il 22 giugno(mi sembra).


PS: Crisys Dx10 ancora non gira... l'hanno fatto proprio male

[mariade]

Originariamente inviato da schumifun

Raga scusate, inquesto articolo(http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...0-e-g92_8.html) la 9800gx2 nel gioco Crysis con le dx10 very high,alle risoluzioni 1650;1920;2560 fa rispettivamente 14;10;6 fps

Mentre in questa( ke è più vekkia) http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ddoppio_5.html
alle risoluzioni 1650;1920;2560 fa rispettivamente 25;19;7 fps
è peggiorata? com'è possibile???

i recensori devono far vendere le schede..

[Kharonte85]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Non in tutti i casi, ma anche dove la X2 scala meglio, dovrebbe essere molto vicina.

Secondo me puo' essere esattamente speculare la situazione...la gtx 280 ha pareggiato la gx2, la hd4870 pareggierà la hd3870x2...e forse dopo la hd4870x2 vedremo anche la gtx260x2 (oibo' )

Originariamente inviato da A.L.M.

Ma sicuramente le differenze sono tante con R600, per fortuna di NVidia.

Come ti dicevo l'altro giorno, sarà cruciale per loro posizionare bene GTX260. Se scendesse sotto i 350€ potrebbe essere un buon acquisto, ma bisognerà vedere come si comporterà RV770XT.

THG afferma 310 euro, credo che sia affidabile...poi

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da -noxius-

CUT

Mamma quanto scrivi. Comunque, ti rispondo in 3 punti

1) Si, aspettative troppo grandi, dato che le specifiche non erano pari a 2xG92, era assurdo aspettarsi che andasse sempre come 2xG92. Sono stato uno dei primi a dirlo, dalle prime specifiche ufficiali. Poi il marketing è un'altra cosa.

2) La tua classifica prestazionale è un pò da rivedere. Ad esempio in media credo la GT260 sia leggermente superiore alla 4870. Dubito fortemente che la 4870 possa avvicinare la GTX280 tranne in 1-2 test fortemente dipendenti dalle ALU.

3) Evita le polemiche personali, per piacere.