[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[Kharonte85]

Originariamente inviato da A.L.M.

Come vedi le mie teorie sullo scaling meno che proporzionale non erano così sballate. Tutt'altro.

Evidentemente no...

[Rufus86]

Letto la recensione, il mio parere è pragmatico.

La GPU di per sé è indubbiamente ottima, de facto un potenziamento di G80/92 oltre il quale, con l'attuale processo produttivo, era obiettivamente impossibile andare. Conservativa nell'architettura ma, del resto, si è dimostrata competitiva in ogni situazione; vedremo nel medio-lungo periodo se tale scelta si dimostrerà idonea o viceversa errata nei titoli futuri. La scelta di non adottare le DX10.1, per quanto annunciata, è comunque dubbia.

Ad ogni modo l'unica vera nota dolente, almeno per adesso, è il rapporto costo - prestazioni ma del resto è una prassi al lancio dei nuovi prodotti.

Il confronto con la GX2 fatti da alcuni mi pare impari: due GPU contro una, cosa pretendevate? E comunque è sopra la GX2, seppur di poco.

Ora tocca ad AMD mostrare cos'ha sviluppato; se le ultime voci sono vere ci sarà una bella sfida a vantaggio dell'utenza.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Sembra che il "missing MUL" sia ancora "Missing", o meglio l'hardware non si mai stato in grado di fare dual-issue MADD+MUL, ma lo si "simula" con uno apposito scheduling alternato dell'unità "funzioni speciali". In GT200 è stata data una priorità speciale all'esecuzione di MUL sulle unità SF e questo porta ad una migliore utilizzazione. Ma a questo punto pare chiaro che non sia comunque utilizzata al 100%.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334&p=4

Sarà anche lui GGF...
A parte gli scherzi, 'sta MUL rimane ancora un mistero...

[Stech1987]

Stando alla rece di tom's hardware, la gtx260 mi pare la scelta migliore per chiunque non abbia già 9800GX2, data la differenza esigua in termini prestazionali rispetto la sorella maggiore e la soluzione multi-gpu, il prezzo molto contenuto (per essere al lancio), ed i consumi decisamente buoni.. Unica pecca la rumorosità a quanto pare... Cmq nulla che un buon dissi non potrebbe risolvere..

Originariamente inviato da appleroof

e cmq perdonami, ma quella scheda è meglio dimenticarla, meglio una 8800gtx/ultra oppure sul nuovo una 9800gtx/8800gts su tutti i fronti, ormai credevo fosse assodato

concordo.. ci sono delle single gpu che vanno quasi uguali... e costano ben di meno
...e non hanno le menate classiche delle dual gpu

[me3850]

http://www.nvidia.com/object/geforce_family.html aggiunte...

[appleroof]

Originariamente inviato da Rufus86

Letto la recensione, il mio parere è pragmatico.

La GPU di per sé è indubbiamente ottima, de facto un potenziamento di G80/92 oltre il quale era obiettivamente impossibile andare con l'attuale processo produttivo. Conservativa nell'architettura ma, del resto, si è dimostrata competitiva in ogni situazione.

Unica nota dolente, a parer mio, è il rapporto costo - prestazioni ma del resto è una prassi al lancio dei nuovi prodotti.

Il confronto con la GX2 mi pare impari: due GPU contro una, cosa pretendevate? E comunque è sopra la GX2, seppur di poco.

Ora tocca ad AMD mostrare cos'ha sviluppato; se ultime voci sono vere ci sarà una bella sfida a vantaggio dell'utenza.

manco a dirlo, quoto dalla prima all'ultima parola.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da A.L.M.

Marty aveva ragione.

Sai che incubo se tornando nel passato ritrova una realtà completamente diversa...

Originariamente inviato da appleroof

è proprio il tuo momento

Originariamente inviato da x.vegeth.x

ho letto le recensioni...contentissimo di aver preso la 9800gx2 all'uscita

crysis in full hd resterà un sogno ancora per parecchio tempo non penso ci sia un caso analogo in tutta la storia videoludica. vediamo cosa saprà tirare fuori amd...che sia il tempo della ribalta?

e la 8800gtx resta un ottima scheda a 2 anni dall'uscita per me tutto questo ha dell'incredibile....

G80 è la realizzazione storica di nVidia...

Originariamente inviato da Rufus86

Letto la recensione, il mio parere è pragmatico.

La GPU di per sé è indubbiamente ottima, de facto un potenziamento di G80/92 oltre il quale, con l'attuale processo produttivo, era obiettivamente impossibile andare. Conservativa nell'architettura ma, del resto, si è dimostrata competitiva in ogni situazione; vedremo nel medio-lungo periodo se tale scelta si dimostrerà idonea o viceversa errata nei titoli futuri. La scelta di non adottare le DX10.1, per quanto annunciata, è comunque dubbia.

Ad ogni modo l'unica vera nota dolente, almeno per adesso, è il rapporto costo - prestazioni ma del resto è una prassi al lancio dei nuovi prodotti.

Il confronto con la GX2 fatti da alcuni mi pare impari: due GPU contro una, cosa pretendevate? E comunque è sopra la GX2, seppur di poco.

Ora tocca ad AMD mostrare cos'ha sviluppato; se le ultime voci sono vere ci sarà una bella sfida a vantaggio dell'utenza.

Idem. Se non fosse per il prezzo, è la scheda a gpu singola + veloce del pianeta... e questa è la vera "truth hurts"...

Vedere uno SLI di GTX280 che allunga dal 50% al 120% sulla GX2 è una gioia per gli occhi...

[Fray]

Letta la rece, bhè mi sembra ottima, va più della gx2 e consuma di meno...che volete di più.
Certo io personalmente aspetterei la versione a 55nm, per avere minori consumi e minor costo...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Rufus86

Letto la recensione, il mio parere è sostanzialmente positivo seppur con qualche ma.

La GPU di per sé è indubbiamente ottima, de facto un potenziamento di G80/92 oltre il quale, con l'attuale processo produttivo, era obiettivamente impossibile andare. Conservativa nell'architettura ma, del resto, si è dimostrata competitiva in ogni situazione; vedremo nel medio-lungo periodo se tale scelta si dimostrerà idonea o viceversa errata nei titoli futuri. La scelta di non adottare le DX10.1, per quanto annunciata, è comunque dubbia.

Ad ogni modo l'unica vera nota dolente, almeno per adesso, è il rapporto costo - prestazioni ma del resto è una prassi al lancio dei nuovi prodotti.

Il confronto con la GX2 fatti da alcuni mi pare impari: due GPU contro una, cosa pretendevate? E comunque è sopra la GX2, seppur di poco.

Ora tocca ad AMD mostrare cos'ha sviluppato; se le ultime voci sono vere ci sarà una bella sfida a vantaggio dell'utenza.

2 GPU con i problemi dello SLI, framebuffer e bandwidth limited vs una gpu sola che ha praticamente gli stessi SP (ma meno texturing power), molta più banda e il doppio del framebuffer. Ci si aspettava che l'offset tra le differenze (che in fondo dovrebbe essere comunque pesantemente a favore di GTX280, in termini di valori teorici) portasse un miglioramento ben più significativo.

[Rufus86]

Originariamente inviato da Scrambler77

Vedere uno SLI di GTX280 che allunga dal 50% al 100% sulla GX2 è una gioia per gli occhi...

Un pò meno per il portafoglio.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Scrambler77

Sai che incubo se tornando nel passato ritrova una realtà completamente diversa...







Idem. Se non fosse per il prezzo, è la scheda a gpu singola + veloce del pianeta... e questa è la vera "truth hurts"...

Vedere uno SLI di GTX280 che allunga dal 50% al 120% sulla GX2 è una gioia per gli occhi...

E' una gioia pure per l'ENEL.

[Cocco83]

E 2000€ per il tri way dove li lasciamo??? XD

[Uriziel]

CHE DELUSIONE STE NUOVE NVIDIA.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da A.L.M.

E' una gioia pure per l'ENEL.

In effetti, un appassionato che spende 1200 euro di schede si preoccupa dei 10 euro in + in bolletta...

[appleroof]

Originariamente inviato da Scrambler77

In effetti, un appassionato che spende 1200 euro di schede si preoccupa dei 10 euro in + in bolletta...

lascialo perdere, tra un pò gli viene un collasso: troppa goduria tutta insieme, non si trattiene

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=7236

[Rufus86]

Originariamente inviato da A.L.M.

2 GPU con i problemi dello SLI, framebuffer e bandwidth limited vs una gpu sola che ha praticamente gli stessi SP (ma meno texturing power), molta più banda e il doppio del framebuffer. Ci si aspettava che l'offset tra le differenze (che in fondo dovrebbe essere comunque pesantemente a favore di GTX280, in termini di valori teorici) portasse un miglioramento ben più significativo.

Beh in effetti sulla carta era lecito aspettarsi qualcosa in più, dato che la GX2 soffre delle ovvie limitazione del multi-GPU, ma con i futuri driver suppongo vi siano spazi di miglioramento.

Per il resto chiedere un decisivo salto in avanti, fermo restando il processo produttivo, è impossibile, già ora ha un die abnorme. Guardando le specifiche tecniche francamente non vedo colli di bottiglia o difetti particolari, sostanzialmente è ben progettata.

Rivoluzionare l'architettura? Sarebbe stato un rischio per nVIDIA e con possibili altalenanti risultati, vedasi quando successo ad ATi/AMD mesi or sono.

Alla fin fine l'unica vera critica che si può fare, oltre al costo, è di essere conservativa. Ma da qui a fare le critiche esasperate di taluni o parlare addirittura di flop c'è ne corre, e molto.

[Scrambler77]

Ma quì... come mai la GX2 è finita così in basso???

(ultimo test)

http://www.computerbase.de/artikel/h...tx_280_sli/25/

[DavidM74]

Originariamente inviato da A.L.M.

Marty aveva ragione

molto sinceramente, e senza assolutamente alcuna offesa, bastava ad'occhio e croce la seconda elementare per capirlo mica che?
Cosa piu scontata nun se poteva.
Ma capisco presi dall'eccitazione avvolte si possono sparare cxxate a iosa.

e una appena uscita dategli tempo e decollerà

[Capozz]

Originariamente inviato da Scrambler77

Ma quì... come mai la GX2 è finita così in basso???

(ultimo test)

http://www.computerbase.de/artikel/h...tx_280_sli/25/

finita la memoria e bandwith insufficiente